（1）取得先用權(quán)的行為條件

對(duì)于產(chǎn)品專利權(quán)而言，能夠產(chǎn)生先用權(quán)的行為只包括在專利申請(qǐng)日之前已經(jīng)制造相同產(chǎn)品或者已經(jīng)作好制造的必要準(zhǔn)備，不包括使用、許諾銷售、銷售、進(jìn)口相同產(chǎn)品的行為；對(duì)于方法專利權(quán)而言，能夠產(chǎn)生先用權(quán)的行為只包括在專利申請(qǐng)日之前已經(jīng)使用相同方法或者已經(jīng)作好使用專利方法的必要準(zhǔn)備，不包括使用、許諾銷售、銷售、進(jìn)口依照該專利方法直接獲得的產(chǎn)品的行為。

“作好必要準(zhǔn)備”要求準(zhǔn)備工作是為實(shí)施該發(fā)明創(chuàng)造而進(jìn)行的技術(shù)性準(zhǔn)備工作。一般性準(zhǔn)備工作，例如購(gòu)買地皮，裝設(shè)水電，市場(chǎng)分析，配備管理人員等不能認(rèn)為是作好了實(shí)施該項(xiàng)發(fā)明創(chuàng)造的必要準(zhǔn)備。技術(shù)性準(zhǔn)備工作，一般指完成主要技術(shù)圖紙、工藝文件；或者制造、購(gòu)買主要設(shè)備、原材料。

（2）先用權(quán)的信息來源

先用權(quán)人實(shí)施發(fā)明創(chuàng)造的信息來源必須是先用權(quán)人自己獨(dú)立研究開發(fā)出來或者通過合法途徑獲得的。先用權(quán)的信息來源包括如下途徑：①先用權(quán)人自己在發(fā)明創(chuàng)造申請(qǐng)專利前就已經(jīng)通過獨(dú)立研發(fā)獲得發(fā)明創(chuàng)造的內(nèi)容；②在《專利法》第二十四條規(guī)定的新穎性寬限期內(nèi)，一項(xiàng)發(fā)明創(chuàng)造的發(fā)明人在中國(guó)政府主辦或者承認(rèn)的國(guó)際展覽會(huì)上展出了其發(fā)明創(chuàng)造，或者在規(guī)定級(jí)別的學(xué)術(shù)會(huì)議上發(fā)表了其發(fā)明創(chuàng)造，先用權(quán)人直接或間接從公開的信息中獲知該發(fā)明創(chuàng)造的內(nèi)容；③專利權(quán)人在申請(qǐng)專利之前，將發(fā)明創(chuàng)造的內(nèi)容告訴了先用者。

先用權(quán)人非法獲得發(fā)明創(chuàng)造的內(nèi)容，實(shí)施先用行為的，不能主張先用權(quán)抗辯。非法獲得的來源既包括通過非法途徑從后來申請(qǐng)專利的人那里獲得，也包括通過非法途徑從他人那里獲得。非法獲得的方式既包括以剽竊或者其他違法方式從他人那里獲知有關(guān)發(fā)明創(chuàng)造，也包括獲知者在合法獲得信息后，違背相關(guān)保密、不予實(shí)施的約定實(shí)施發(fā)明創(chuàng)造的情形。

（3）先用權(quán)的范圍

先用權(quán)人必須在原有范圍內(nèi)制造、使用發(fā)明創(chuàng)造才能享有先用權(quán)抗辯?！霸蟹秶?，包括專利申請(qǐng)日前已經(jīng)具有的生產(chǎn)規(guī)模以及利用已有的生產(chǎn)設(shè)備或者根據(jù)已有的生產(chǎn)準(zhǔn)備可以達(dá)到的生產(chǎn)規(guī)模。在申請(qǐng)日前實(shí)際生產(chǎn)規(guī)模小于可以達(dá)到的生產(chǎn)規(guī)模的情況下，先用權(quán)人可以將實(shí)際生產(chǎn)規(guī)模擴(kuò)大到可以達(dá)到的生產(chǎn)規(guī)模。當(dāng)先用權(quán)人實(shí)施專利的行為超出了原有范圍時(shí)，在原有范圍之內(nèi)的實(shí)施行為不視為侵犯專利權(quán)的行為，超出原有范圍的部分實(shí)施行為屬于侵犯專利權(quán)的行為。

（4）允許先用權(quán)人實(shí)施的行為

先用權(quán)人在原有范圍內(nèi)繼續(xù)實(shí)施的行為，對(duì)產(chǎn)品專利權(quán)而言，包括制造、使用相同產(chǎn)品，還包括許諾銷售、銷售制造出來的產(chǎn)品；對(duì)方法專利權(quán)而言，包括使用相同方法，還包括銷售、許諾銷售、使用依照專利方法直接獲得的產(chǎn)品。

值得注意的是，雖然《專利法》六十九條第二款規(guī)定取得先用權(quán)的行為和先用權(quán)人實(shí)施專利的行為都采用“制造、使用”這一術(shù)語，兩者應(yīng)該具有不同的含義。對(duì)于先用權(quán)人實(shí)施專利的行為，如果僅限于“制造、使用”專利產(chǎn)品，而制造出來的產(chǎn)品不能銷售，先用權(quán)制度將形同虛設(shè)。因此，先用權(quán)人繼續(xù)實(shí)施專利的行為應(yīng)該擴(kuò)展到銷售、許諾銷售，但是不應(yīng)該包括進(jìn)口專利產(chǎn)品或者依照專利方法直接獲得的產(chǎn)品，因?yàn)檫M(jìn)口產(chǎn)品的行為與先用權(quán)人的先用行為并無關(guān)聯(lián)。此外，先用權(quán)人不能許可他人實(shí)施有關(guān)專利，也不能單獨(dú)轉(zhuǎn)讓先用權(quán)，先用權(quán)只能連同先用權(quán)人的企業(yè)一起轉(zhuǎn)讓和繼承。

當(dāng)先用技術(shù)在申請(qǐng)日之前已經(jīng)使用公開，構(gòu)成涉案專利的現(xiàn)有技術(shù)時(shí)，先用權(quán)人既可以主張先用權(quán)抗辯也可以主張現(xiàn)有技術(shù)抗辯，非先用權(quán)人只能主張現(xiàn)有技術(shù)抗辯。

（1）取得先用權(quán)的行為條件

對(duì)于產(chǎn)品專利權(quán)而言，能夠產(chǎn)生先用權(quán)的行為只包括在專利申請(qǐng)日之前已經(jīng)制造相同產(chǎn)品或者已經(jīng)作好制造的必要準(zhǔn)備，不包括使用、許諾銷售、銷售、進(jìn)口相同產(chǎn)品的行為；對(duì)于方法專利權(quán)而言，能夠產(chǎn)生先用權(quán)的行為只包括在專利申請(qǐng)日之前已經(jīng)使用相同方法或者已經(jīng)作好使用專利方法的必要準(zhǔn)備，不包括使用、許諾銷售、銷售、進(jìn)口依照該專利方法直接獲得的產(chǎn)品的行為。

“作好必要準(zhǔn)備”要求準(zhǔn)備工作是為實(shí)施該發(fā)明創(chuàng)造而進(jìn)行的技術(shù)性準(zhǔn)備工作。一般性準(zhǔn)備工作，例如購(gòu)買地皮，裝設(shè)水電，市場(chǎng)分析，配備管理人員等不能認(rèn)為是作好了實(shí)施該項(xiàng)發(fā)明創(chuàng)造的必要準(zhǔn)備。技術(shù)性準(zhǔn)備工作，一般指完成主要技術(shù)圖紙、工藝文件；或者制造、購(gòu)買主要設(shè)備、原材料。

（2）先用權(quán)的信息來源

先用權(quán)人實(shí)施發(fā)明創(chuàng)造的信息來源必須是先用權(quán)人自己獨(dú)立研究開發(fā)出來或者通過合法途徑獲得的。先用權(quán)的信息來源包括如下途徑：①先用權(quán)人自己在發(fā)明創(chuàng)造申請(qǐng)專利前就已經(jīng)通過獨(dú)立研發(fā)獲得發(fā)明創(chuàng)造的內(nèi)容；②在《專利法》第二十四條規(guī)定的新穎性寬限期內(nèi)，一項(xiàng)發(fā)明創(chuàng)造的發(fā)明人在中國(guó)政府主辦或者承認(rèn)的國(guó)際展覽會(huì)上展出了其發(fā)明創(chuàng)造，或者在規(guī)定級(jí)別的學(xué)術(shù)會(huì)議上發(fā)表了其發(fā)明創(chuàng)造，先用權(quán)人直接或間接從公開的信息中獲知該發(fā)明創(chuàng)造的內(nèi)容；③專利權(quán)人在申請(qǐng)專利之前，將發(fā)明創(chuàng)造的內(nèi)容告訴了先用者。

先用權(quán)人非法獲得發(fā)明創(chuàng)造的內(nèi)容，實(shí)施先用行為的，不能主張先用權(quán)抗辯。非法獲得的來源既包括通過非法途徑從后來申請(qǐng)專利的人那里獲得，也包括通過非法途徑從他人那里獲得。非法獲得的方式既包括以剽竊或者其他違法方式從他人那里獲知有關(guān)發(fā)明創(chuàng)造，也包括獲知者在合法獲得信息后，違背相關(guān)保密、不予實(shí)施的約定實(shí)施發(fā)明創(chuàng)造的情形。

（3）先用權(quán)的范圍

先用權(quán)人必須在原有范圍內(nèi)制造、使用發(fā)明創(chuàng)造才能享有先用權(quán)抗辯?！霸蟹秶?，包括專利申請(qǐng)日前已經(jīng)具有的生產(chǎn)規(guī)模以及利用已有的生產(chǎn)設(shè)備或者根據(jù)已有的生產(chǎn)準(zhǔn)備可以達(dá)到的生產(chǎn)規(guī)模。在申請(qǐng)日前實(shí)際生產(chǎn)規(guī)模小于可以達(dá)到的生產(chǎn)規(guī)模的情況下，先用權(quán)人可以將實(shí)際生產(chǎn)規(guī)模擴(kuò)大到可以達(dá)到的生產(chǎn)規(guī)模。當(dāng)先用權(quán)人實(shí)施專利的行為超出了原有范圍時(shí)，在原有范圍之內(nèi)的實(shí)施行為不視為侵犯專利權(quán)的行為，超出原有范圍的部分實(shí)施行為屬于侵犯專利權(quán)的行為。

（4）允許先用權(quán)人實(shí)施的行為

先用權(quán)人在原有范圍內(nèi)繼續(xù)實(shí)施的行為，對(duì)產(chǎn)品專利權(quán)而言，包括制造、使用相同產(chǎn)品，還包括許諾銷售、銷售制造出來的產(chǎn)品；對(duì)方法專利權(quán)而言，包括使用相同方法，還包括銷售、許諾銷售、使用依照專利方法直接獲得的產(chǎn)品。

值得注意的是，雖然《專利法》六十九條第二款規(guī)定取得先用權(quán)的行為和先用權(quán)人實(shí)施專利的行為都采用“制造、使用”這一術(shù)語，兩者應(yīng)該具有不同的含義。對(duì)于先用權(quán)人實(shí)施專利的行為，如果僅限于“制造、使用”專利產(chǎn)品，而制造出來的產(chǎn)品不能銷售，先用權(quán)制度將形同虛設(shè)。因此，先用權(quán)人繼續(xù)實(shí)施專利的行為應(yīng)該擴(kuò)展到銷售、許諾銷售，但是不應(yīng)該包括進(jìn)口專利產(chǎn)品或者依照專利方法直接獲得的產(chǎn)品，因?yàn)檫M(jìn)口產(chǎn)品的行為與先用權(quán)人的先用行為并無關(guān)聯(lián)。此外，先用權(quán)人不能許可他人實(shí)施有關(guān)專利，也不能單獨(dú)轉(zhuǎn)讓先用權(quán)，先用權(quán)只能連同先用權(quán)人的企業(yè)一起轉(zhuǎn)讓和繼承。

當(dāng)先用技術(shù)在申請(qǐng)日之前已經(jīng)使用公開，構(gòu)成涉案專利的現(xiàn)有技術(shù)時(shí)，先用權(quán)人既可以主張先用權(quán)抗辯也可以主張現(xiàn)有技術(shù)抗辯，非先用權(quán)人只能主張現(xiàn)有技術(shù)抗辯。

行使抗辯權(quán)要受到以下幾個(gè)方面的限制

1、同時(shí)履行抗辯權(quán)只能發(fā)生在同時(shí)給付的雙務(wù)合同之中。雙方當(dāng)事人所負(fù)擔(dān)的給付應(yīng)當(dāng)同時(shí)提出，相互交換。比如買賣合同，如當(dāng)事人沒有約定，買方的價(jià)金交付與賣方的轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)權(quán)應(yīng)當(dāng)同時(shí)進(jìn)行。一方在對(duì)方未為對(duì)待給付前，可以行使不履行合同的抗辯權(quán)，拒絕向?qū)Ψ浇o付，在對(duì)方履行不完全或有瑕疵時(shí)，也可以主張合同未經(jīng)正當(dāng)履行的抗辯權(quán)。

2、后履行抗辯權(quán)和不安抗辯權(quán)適用于有先為給付義務(wù)的雙務(wù)合同中。按照法律規(guī)定、合同性質(zhì)或當(dāng)事人的約定，合同的一方存在先為給付的義務(wù)，在其未為履行義務(wù)前，無權(quán)請(qǐng)求對(duì)方履行義務(wù)，而對(duì)方對(duì)其請(qǐng)求享有拒絕的權(quán)利。如果先履行一方的履行不符合約定條件，則后履行一方享有拒絕履行其相應(yīng)履行請(qǐng)求的權(quán)利，這是后履行抗辯權(quán)的適用范圍。如果先為給付義務(wù)的一方在履行義務(wù)之前，發(fā)現(xiàn)對(duì)方的財(cái)產(chǎn)、商業(yè)信譽(yù)或其他與履行能力有關(guān)的事項(xiàng)發(fā)生明顯惡化時(shí)，可以主動(dòng)中止履行義務(wù)，此為不安抗辯權(quán)的適用范圍。

3、先訴抗辯權(quán)則適用于承擔(dān)一般保證責(zé)任的保證人對(duì)主債權(quán)人的抗辯。在主債權(quán)人未就主債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)強(qiáng)制執(zhí)行而無效果前，保證人可行使抗辯權(quán)。

先用權(quán)抗辯是指根據(jù)《專利法》六十九條第二款的規(guī)定，某項(xiàng)發(fā)明創(chuàng)造在專利申請(qǐng)人提出專利申請(qǐng)之前，如果他人已經(jīng)制造了相同的產(chǎn)品、使用了相同的方法或者已經(jīng)做好了制造專利產(chǎn)品、使用專利方法的必要準(zhǔn)備，則在該發(fā)明創(chuàng)造被授予專利權(quán)后，他人仍有權(quán)繼續(xù)在原有的范圍內(nèi)制造或者使用該項(xiàng)發(fā)明創(chuàng)造，其制造和使用行為不被視為侵犯專利權(quán)。

在專利侵權(quán)訴訟中，提出先用權(quán)抗辯的必要前提條件是抗辯人通過合法手段在專利申請(qǐng)日前已掌握與涉案專利技術(shù)方案相同的技術(shù)并實(shí)際制造、使用或已作好制造、使用的必要準(zhǔn)備。