某汽車品牌被罰8700萬,限定最低價如何處罰

依據(jù)我國反壟斷法的規(guī)定，經(jīng)銷商銷售汽車時，汽車生產(chǎn)廠商要求其限定最低價格的，是屬于壟斷經(jīng)營的行為，可以依據(jù)違法情節(jié)給予罰款、限期整改等的處罰。

《中華人民共和國反壟斷法》

第三條?本法規(guī)定的壟斷行為包括：

(一)經(jīng)營者達成壟斷協(xié)議;

(二)經(jīng)營者濫用市場支配地位;

(三)具有或者可能具有排除、限制競爭效果的經(jīng)營者集中。

第十四條?禁止經(jīng)營者與交易相對人達成下列壟斷協(xié)議：

(一)固定向第三人轉(zhuǎn)售商品的價格;

(二)限定向第三人轉(zhuǎn)售商品的最低價格;

(三)國務(wù)院反壟斷執(zhí)法機構(gòu)認定的其他壟斷協(xié)議。

第四十六條?經(jīng)營者違反本法規(guī)定，達成并實施壟斷協(xié)議的，由反壟斷執(zhí)法機構(gòu)責(zé)令停止違法行為，沒收違法所得，并處上一年度銷售額百分之一以上百分之十以下的罰款;尚未實施所達成的壟斷協(xié)議的，可以處五十萬元以下的罰款。

經(jīng)營者主動向反壟斷執(zhí)法機構(gòu)報告達成壟斷協(xié)議的有關(guān)情況并提供重要證據(jù)的，反壟斷執(zhí)法機構(gòu)可以酌情減輕或者免除對該經(jīng)營者的處罰。

行業(yè)協(xié)會違反本法規(guī)定，組織本行業(yè)的經(jīng)營者達成壟斷協(xié)議的，反壟斷執(zhí)法機構(gòu)可以處五十萬元以下的罰款;情節(jié)嚴重的，社會團體登記管理機關(guān)可以依法撤銷登記。

反不正當(dāng)競爭法與反壟斷法的區(qū)別

1、從法律關(guān)系主體的權(quán)利義務(wù)內(nèi)容上看，反壟斷法律關(guān)系的主體有依法自由參與競爭并抗拒壟斷的權(quán)利和不從事壟斷行為的義務(wù);反不正當(dāng)競爭法律關(guān)系的主體則有依法從事正當(dāng)競爭、抵制不正當(dāng)競爭的權(quán)利和不從事不正當(dāng)競爭行為的義務(wù)。

2、從行為方式上看，壟斷主要是企業(yè)(廠商)以獨占、寡占及聯(lián)合行為等控制市場，排斥或限制競爭，各種形式的壟斷協(xié)議或壟斷組織(托拉斯、卡特爾、辛迪加、康采恩等)是設(shè)置市場壁壘，阻礙他人進入市場的通常表現(xiàn)形式，因而，壟斷常表現(xiàn)為一種合同行為;不正當(dāng)競爭行為的形式多種多樣，常表現(xiàn)為一種侵權(quán)行為。

3、從行為的救濟和制裁看，反壟斷法自其誕生之初就強調(diào)國家或行政機關(guān)的主動干預(yù)，而無論大陸法國家還是英美法國家，對不正當(dāng)競爭行為主要采取私法救濟，國家對其采取不告不理的態(tài)度。不正當(dāng)競爭行為相對于壟斷行為來說，前者主要是侵害私人的利益，因而主要是通過私人訴訟來制止不正當(dāng)競爭行為，而后者主要侵害的是公共利益，常通過行政程序來制止壟斷行為，甚至用刑罰來懲罰嚴重壟斷行為。

4、從法理的正義性及其具體規(guī)定的變化看，不正當(dāng)競爭行為本身違法性是永恒的，在人類法律哲學(xué)和道德規(guī)范中永遠也不會有正名的時侯。而壟斷等一些限制競爭行為的違法性是會反復(fù)的，體現(xiàn)的是國家在產(chǎn)業(yè)政策上的變化。這就決定了反壟斷法律制度是相對多變，需要經(jīng)常修正的，而且這樣的修正并非只增不改，常常會改變原本違法的一些行為的性質(zhì)，對它們放寬限制。

以上知識就是小編對相關(guān)法律問題進行的解答，依據(jù)我國反壟斷法的規(guī)定，經(jīng)銷商銷售汽車時，汽車生產(chǎn)廠商要求其限定最低價格的，是屬于壟斷經(jīng)營的行為，可以依據(jù)違法情節(jié)給予罰款、限期整改等的處罰。如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進行法律問題咨詢。