一、死刑復(fù)核程序的立法現(xiàn)狀

死刑因其極端的嚴(yán)酷性和不可回復(fù)性，歷來受到嚴(yán)格的限制和控制。目前世界上已有百余個(gè)國家廢除了死刑，我國在死刑存廢問題上堅(jiān)持不廢除死刑，但為保證適用死刑的準(zhǔn)確性，統(tǒng)一死刑標(biāo)準(zhǔn)，貫徹少殺、慎殺，防止錯(cuò)殺的政策，我國在刑事訴訟中對判處被告人死刑的案件在普通程序之外增設(shè)了一個(gè)特別的審核程序，即死刑復(fù)核程序。概括刑事訴訟法以及若干司法解釋相關(guān)之規(guī)定，主要有三個(gè)方面內(nèi)容：

適用對象、時(shí)間、方式。死刑復(fù)核程序適用的對象是單一和特定的，即只能是判處死刑的案件(包括立即執(zhí)行與緩期執(zhí)行)。適用的時(shí)間是在一審或二審判決或裁定以后，是死刑判決生效并交付執(zhí)行的最后屏障。適用的方式是逐級報(bào)請，由下級審判機(jī)關(guān)依法定條件主動報(bào)送，而非由上訴或抗訴引起。

具體程序。首先是復(fù)核程序的啟動。依普通程序作出死刑裁判的初始報(bào)請法院應(yīng)將反映案件審理全貌的全部案件材料一級一級地上報(bào)至有核準(zhǔn)權(quán)的法院，啟動死刑復(fù)核程序。根據(jù)全案報(bào)送原則，報(bào)送的材料主要包括四種：報(bào)請復(fù)核報(bào)告、案件綜合報(bào)告，案件裁判文書以及全部訴訟案卷和證據(jù)。[1]二是復(fù)核審理。復(fù)核法院應(yīng)當(dāng)由審判員3人組成合議庭，按照閱卷、進(jìn)行必要的調(diào)查、提審被告人(其中高級人民法院復(fù)核死刑案件時(shí)必須提審被告人，最高人民法院復(fù)核死刑案件一般不提審被告人)的方法，對整個(gè)案件的事實(shí)、證據(jù)、定罪量刑和普通程序等問題進(jìn)行全面審查，全面考慮原判是否準(zhǔn)確合法。全面審查后，合議庭應(yīng)當(dāng)評議并寫出復(fù)核審理報(bào)告。三是復(fù)核裁判。經(jīng)復(fù)核審理后，復(fù)核法庭根據(jù)案件情況，應(yīng)作出核準(zhǔn)原判、撤銷原判或變更原判的復(fù)核裁判。[2]