死刑復(fù)核的司法解釋

《最高人民法院關(guān)于復(fù)核死刑案件若干問(wèn)題的規(guī)定》

為確保死刑案件審判質(zhì)量，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定，結(jié)合審判實(shí)踐，現(xiàn)就最高人民法院復(fù)核死刑案件的若干問(wèn)題規(guī)定如下：

第一條最高人民法院復(fù)核死刑案件，應(yīng)當(dāng)作出核準(zhǔn)的裁定、判決，或者作出不予核準(zhǔn)的裁定。

第二條原判認(rèn)定事實(shí)和適用法律正確、量刑適當(dāng)、訴訟程序合法的，裁定予以核準(zhǔn)。

原判判處被告人死刑并無(wú)不當(dāng)，但具體認(rèn)定的某一事實(shí)或者引用的法律條款等不完全準(zhǔn)確、規(guī)范的，可以在糾正后作出核準(zhǔn)死刑的判決或者裁定。

第三條最高人民法院復(fù)核后認(rèn)為原判認(rèn)定事實(shí)不清、證據(jù)不足的，裁定不予核準(zhǔn)，并撤銷(xiāo)原判，發(fā)回重新審判。

第四條最高人民法院復(fù)核后認(rèn)為原判認(rèn)定事實(shí)正確，但依法不應(yīng)當(dāng)判處死刑的，裁定不予核準(zhǔn)，并撤銷(xiāo)原判，發(fā)回重新審判。

第五條最高人民法院復(fù)核后認(rèn)為原審人民法院違反法定訴訟程序，可能影響公正審判的，裁定不予核準(zhǔn)，并撤銷(xiāo)原判，發(fā)回重新審判。

第六條數(shù)罪并罰案件，一人有兩罪以上被判處死刑，最高人民法院復(fù)核后，認(rèn)為其中部分犯罪的死刑裁判認(rèn)定事實(shí)不清、證據(jù)不足的，對(duì)全案裁定不予核準(zhǔn)，并撤銷(xiāo)原判，發(fā)回重新審判;認(rèn)為其中部分犯罪的死刑裁判認(rèn)定事實(shí)正確，但依法不應(yīng)當(dāng)判處死刑的，可以改判并對(duì)其他應(yīng)當(dāng)判處死刑的犯罪作出核準(zhǔn)死刑的判決。

第七條一案中兩名以上被告人被判處死刑，最高人民法院復(fù)核后，認(rèn)為其中部分被告人的死刑裁判認(rèn)定事實(shí)不清、證據(jù)不足的，對(duì)全案裁定不予核準(zhǔn)，并撤銷(xiāo)原判，發(fā)回重新審判;認(rèn)為其中部分被告人的死刑裁判認(rèn)定事實(shí)正確，但依法不應(yīng)當(dāng)判處死刑的，可以改判并對(duì)其他應(yīng)當(dāng)判處死刑的被告人作出核準(zhǔn)死刑的判決。

第八條最高人民法院裁定不予核準(zhǔn)死刑的，根據(jù)案件具體情形可以發(fā)回第二審人民法院或者第一審人民法院重新審判。

高級(jí)人民法院依照復(fù)核程序?qū)徖砗髨?bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)死刑的案件，最高人民法院裁定不予核準(zhǔn)死刑，發(fā)回高級(jí)人民法院重新審判的，高級(jí)人民法院可以提審或者發(fā)回第一審人民法院重新審判。

第九條發(fā)回第二審人民法院重新審判的案件，第二審人民法院可以直接改判;必須通過(guò)開(kāi)庭審理查清事實(shí)、核實(shí)證據(jù)的，或者必須通過(guò)開(kāi)庭審理糾正原審程序違法的，應(yīng)當(dāng)開(kāi)庭審理。

第十條發(fā)回第一審人民法院重新審判的案件，第一審人民法院應(yīng)當(dāng)開(kāi)庭審理。

第十一條依照本規(guī)定第三條、第五條、第六條、第七條發(fā)回重新審判的案件，原審人民法院應(yīng)當(dāng)另行組成合議庭進(jìn)行審理。

第十二條最高人民法院依照本規(guī)定核準(zhǔn)或者不予核準(zhǔn)死刑的，裁判文書(shū)應(yīng)當(dāng)引用相關(guān)法律和司法解釋條文，并說(shuō)明理由。

第十三條本規(guī)定自發(fā)布之日起施行。

本規(guī)定發(fā)布前的有關(guān)司法解釋?zhuān)c本規(guī)定不一致的，以本規(guī)定為準(zhǔn)。