死刑復(fù)核程序的審查標(biāo)準(zhǔn)標(biāo)準(zhǔn)是什么

死刑復(fù)核程序是人民法院對(duì)判處死刑的案件進(jìn)行復(fù)查核準(zhǔn)所遵循的一種特別審判程序。《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第六百零九條對(duì)于死刑復(fù)核程序?qū)彶闃?biāo)準(zhǔn)有明確的規(guī)定。

《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第六百零九條?對(duì)死刑復(fù)核監(jiān)督案件的審查可以采取下列方式:

(一)審查人民法院移送的材料、下級(jí)人民檢察院報(bào)送的相關(guān)案卷材料、當(dāng)事人及其近親屬或者受委托的律師提交的材料；

(二)向下級(jí)人民檢察院調(diào)取案件審查報(bào)告、公訴意見(jiàn)書(shū)、出庭意見(jiàn)書(shū)等，了解案件相關(guān)情況；

(三)向人民法院調(diào)閱或者查閱案卷材料；

(四)核實(shí)或者委托核實(shí)主要證據(jù)；

(五)訊問(wèn)被告人、聽(tīng)取受委托的律師的意見(jiàn)；

(六)就有關(guān)技術(shù)性問(wèn)題向?qū)ｉT(mén)機(jī)構(gòu)或者有專(zhuān)門(mén)知識(shí)的人咨詢，或者委托進(jìn)行證據(jù)審查；

(七)需要采取的其他方式。

第六百一十條?審查死刑復(fù)核監(jiān)督案件，具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)聽(tīng)取下級(jí)人民檢察院的意見(jiàn)：

(一)對(duì)案件主要事實(shí)、證據(jù)有疑問(wèn)的；

(二)對(duì)適用死刑存在較大爭(zhēng)議的；

(三)可能引起司法辦案重大風(fēng)險(xiǎn)的；

(四)其他應(yīng)當(dāng)聽(tīng)取意見(jiàn)的情形。

第六百一十一條?最高人民檢察院經(jīng)審查發(fā)現(xiàn)死刑復(fù)核案件具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)經(jīng)檢察長(zhǎng)決定，依法向最高人民法院提出檢察意見(jiàn)：

(一)認(rèn)為適用死刑不當(dāng)，或者案件事實(shí)不清、證據(jù)不足，依法不應(yīng)當(dāng)核準(zhǔn)死刑的；

(二)認(rèn)為不予核準(zhǔn)死刑的理由不成立，依法應(yīng)當(dāng)核準(zhǔn)死刑的；

(三)發(fā)現(xiàn)新的事實(shí)和證據(jù)，可能影響被告人定罪量刑的；

(四)嚴(yán)重違反法律規(guī)定的訴訟程序，可能影響公正審判的；

(五)司法工作人員在辦理案件時(shí)，有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判等行為的；

(六)其他需要提出檢察意見(jiàn)的情形。

同意最高人民法院核準(zhǔn)或者不核準(zhǔn)意見(jiàn)的，應(yīng)當(dāng)經(jīng)檢察長(zhǎng)批準(zhǔn)，書(shū)面回復(fù)最高人民法院。

對(duì)于省級(jí)人民檢察院提請(qǐng)監(jiān)督、報(bào)告重大情況的案件，最高人民檢察院認(rèn)為具有影響死刑適用情形的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)將有關(guān)材料轉(zhuǎn)送最高人民法院。

要在現(xiàn)實(shí)生活中的的實(shí)際情況是比較復(fù)雜的，當(dāng)然具體問(wèn)題要我們具體是分析。如果您情況比較復(fù)雜，律霸網(wǎng)也提供律師在線咨詢服務(wù)，歡迎您進(jìn)行法律咨詢。