二審中能否提請證人出庭

二審中可以申請證人出庭。

依據(jù)指引：

《最高人民法院關于行政訴訟證據(jù)若干問題的規(guī)定》第四十三條當事人中請證人出庭作證的，應當在舉證期限屆滿前提出，并經(jīng)人民法院許可。人民法院準許證人出庭作證的，應當在開庭審理前通知證人出庭作證。

一審已經(jīng)向法院提交了證人證詞，二審還應該繼續(xù)對一審的證據(jù)進行審查，在二審可以要求證人出庭作證，法律依據(jù)是《中華人民共和國民事訴訟法》第一百六十八條規(guī)定：第二審人民法院應當對上訴請求的有關事實和適用法律進行審查。

第七十二條凡是知道案件情況的單位和個人，都有義務出庭作證。有關單位的負責人應當支持證人作證。

不能正確表達意思的人，不能作證。

第七十三條經(jīng)人民法院通知，證人應當出庭作證。有下列情形之一的，經(jīng)人民法院許可，可以通過書面證言、視聽傳輸技術或者視聽資料等方式作證：

(一)因健康原因不能出庭的；

(二)因路途遙遠，交通不便不能出庭的；

(三)因自然災害等不可抗力不能出庭的；

(四)其他有正當理由不能出庭的。

第七十四條證人因履行出庭作證義務而支出的交通、住宿、就餐等必要費用以及誤工損失，由敗訴一方當事人負擔。當事人申請證人作證的，由該當事人先行墊付；當事人沒有申請，人民法院通知證人作證的，由人民法院先行墊付。

第七十五條人民法院對當事人的陳述，應當結合本案的其他證據(jù)，審查確定能否作為認定事實的根據(jù)。

當事人拒絕陳述的，不影響人民法院根據(jù)證據(jù)認定案件事實。

當事人申請證人出庭作證，須經(jīng)法院許可。申請只可能有兩個法律后果，即許可或不許可。這意味著法院應當進行一定程度的審查，對于在法律上或事實上明顯不具有出庭作證的可能性與必要性的，法院不予準許。比如，當事人申請已死亡證人出庭作證，當事人企圖要求證人證明事實與本案明顯無關等等。人民法院準許證人出庭作證，應當及時通知證人，通知時限為開庭審理之前。

原則上，申請證人出庭作證的期限截止于舉證期限屆滿前，但是考慮到實際情況的復雜性，作“一刀切”的規(guī)定，必然會在此出現(xiàn)不公平的現(xiàn)象，因此有必要設一彈性規(guī)定。為此，對于當事人在庭審中申請證人出庭作證的，法院可以根據(jù)案件的具體情況，進行合理裁量，決定是否準許以及是否延期審理。也就是說，法院的處理方式上可有三種選擇。一是決定不準許證人出庭作證，主要適用于當事人申請沒有正當理由的情形。二是決定準許證人出庭作證，適用于當事人的申請有正當理由的情形。三是決定準許證人出庭作證并且延期審理，適用于當事人的申請有正當理由，但準許證人即刻出庭作證將給對方當事人造成質(zhì)證困難的情形。

以上內(nèi)容就是小編對“二審中能否提請證人出庭”問題進行的解答，讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進行法律咨詢。