聶*斌犯故意殺人罪、強(qiáng)奸婦女罪向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，不公開開庭審理了本案。河北省石家莊市人民檢察院代理檢察員田*媛出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人康*東，被告人聶*斌及其辯護(hù)人張*和到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

死刑判決書

刑事判決書

(××××)最刑核字第××號(hào)

公訴機(jī)關(guān)河北省石家莊市人民檢察院。

（此案為冤假錯(cuò)案，現(xiàn)已翻案）

被告人聶*斌，男，一九七四年十一月六日出生，漢族，鹿泉市申后鄉(xiāng)下聶莊村人，初中文化，捕前系鹿泉市冶金機(jī)械廠工人，住原籍。一九九四年十月一日被刑事拘留，同年十月九日因故意殺人、強(qiáng)奸婦女被逮捕?，F(xiàn)押石家莊市看守所。

河北省石家莊市人民檢察院于一九九五年三月三日以被告人聶*斌犯故意殺人罪、強(qiáng)奸婦女罪向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，不公開開庭審理了本案。河北省石家莊市人民檢察院代理檢察員田*媛出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人康*東，被告人聶*斌及其辯護(hù)人張*和到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

河北省石家莊市人民檢察院指控被告人聶*斌，于一九九四年八月五日十七時(shí)許，尾隨下班回家的**莊市液壓件廠女工康*花至石郊孔寨村的石粉路中段，將康拖至路東玉米地內(nèi)，致昏后強(qiáng)奸。爾后，又將康勒頸致死。

刑事附帶民事訴訟原告人主要提出被告人應(yīng)賠償被害人喪葬費(fèi)、孩子的撫養(yǎng)費(fèi)及尋找被害人康*花誤工、用車等費(fèi)用十萬余元。

被告人聶*斌對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

被告人的辯護(hù)人辯稱，公訴機(jī)關(guān)指控被告人聶*斌犯強(qiáng)奸婦女罪的證據(jù)不足，不能認(rèn)定，被告人犯罪后認(rèn)罪態(tài)度好。

經(jīng)審理查明：被告人聶*斌于一九九四年八月五日十七時(shí)許，騎自行車尾隨下班的**莊市液壓件廠女工康*花，至石郊孔寨村的石粉路中段，聶故意用自行車將騎車前行的康*花別倒，拖至路東玉米地內(nèi)，用拳猛擊康的頭、面部，致康昏迷后，將康強(qiáng)奸。爾后用隨身攜帶的花上衣猛*康的頸部，致康窒息死亡。石家莊市郊區(qū)分局在偵破此案時(shí)根據(jù)群眾反映，將聶*斌抓獲后聶即交代了強(qiáng)奸后勒死康*花的犯罪經(jīng)過，并帶領(lǐng)公安人員指認(rèn)了作案現(xiàn)場及埋藏被害人衣物的地點(diǎn)與現(xiàn)場勘查一致。被告人聶*斌對(duì)康*花被害現(xiàn)場提取物及生前照片進(jìn)行辨認(rèn)，均確認(rèn)系被害人照片及其所穿衣物。聶*斌所供被害婦女體態(tài)、所穿衣物與被害人之夫侯*堯、證人余*琴所證一致。據(jù)此足以認(rèn)定康*花系聶*斌強(qiáng)奸后殺死無疑。

本院認(rèn)為，被告人聶*斌攔截強(qiáng)奸婦女、殺人滅口，手段殘忍，情節(jié)和后果均特別嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成強(qiáng)奸婦女罪、故意殺人罪。被告人的辯護(hù)人辯稱，公訴機(jī)關(guān)指控被告人犯強(qiáng)奸婦女罪的證據(jù)不足，經(jīng)查，有被告人聶*斌多次供述，且與現(xiàn)場勘查吻合，供證一致，足以認(rèn)定。辯護(hù)人所提被告人認(rèn)罪態(tài)度好屬實(shí)。被告人之行為給被害人家庭造成一定經(jīng)濟(jì)損失屬實(shí)應(yīng)予賠償。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十九條、第一百三十二條、第五十三條、第三十一條及全國人大常委會(huì)《關(guān)于迅速審判嚴(yán)重危害社會(huì)治安的犯罪分子的程序的決定》之規(guī)定，判決如下：

一、被告人聶*斌犯故意殺人罪，判處死刑，剝奪政治權(quán)

利終身;犯強(qiáng)奸婦女罪，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終(原文如此，丟“身”字)。決定執(zhí)行死刑，剝奪政治權(quán)利終身。

二、判處被告人聶*斌賠償附帶民事訴訟原告人喪葬費(fèi)及其他費(fèi)用貳千元整。判決生效后一個(gè)月內(nèi)付清。

如不服本判決，可自接到判決的第二日起三日內(nèi)，通過本院或直接向河北省高級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本一份。

審判長×××

審判員×××

審判員×××

書記員×××

××××年××月××日(院印)

本件與原本核對(duì)無異