公開(kāi)審判的例外情形

最高人民法院《關(guān)于嚴(yán)格執(zhí)行公開(kāi)審判制度的若干規(guī)定》嚴(yán)格規(guī)范了公開(kāi)審判案件的范圍。除涉及國(guó)家秘密、個(gè)人隱私、未成年人犯罪的案件，經(jīng)當(dāng)事人申請(qǐng)、人民法院決定不公開(kāi)審理的離婚或涉及商業(yè)秘密的案件及法律另有規(guī)定的不公開(kāi)審理的案件，其他第一審案件依法一律公開(kāi)進(jìn)行。對(duì)公開(kāi)審理的第一審案件，當(dāng)事人提起上訴的或檢察機(jī)關(guān)抗訴的，除依法應(yīng)當(dāng)發(fā)回重審和事實(shí)清楚可逕行判決的外，第二審也應(yīng)依法公開(kāi)進(jìn)行。總的來(lái)說(shuō)，在審判工作中貫徹公開(kāi)審判制度的意義主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

第一，公開(kāi)審判是裁判公正的保障。

第二，貫徹公開(kāi)審判制是實(shí)現(xiàn)程序公正的重要措施。

第三，公開(kāi)審判是樹(shù)立司法的權(quán)威性的重要方式。

第四，公開(kāi)審判是滿足公民知情權(quán)的必要措施，在現(xiàn)代民主法治國(guó)家，實(shí)行公開(kāi)審判也是民眾對(duì)審判活動(dòng)的知情權(quán)的要求，廣大民眾既然享有對(duì)司法的監(jiān)督權(quán)，也應(yīng)當(dāng)享有對(duì)訴訟過(guò)程了解的權(quán)利，這種權(quán)利就是知情權(quán)，民眾了解審判過(guò)程才能知法懂法，并能夠相信審判是公正的，而司法機(jī)關(guān)有義務(wù)滿足公民的知情權(quán)。

第五，實(shí)行審判公開(kāi)，可以密切法院同群眾的關(guān)系，增強(qiáng)審判人員的責(zé)任感，防止發(fā)生違法亂紀(jì)現(xiàn)象。

第六，實(shí)行審判公開(kāi)，可以充分發(fā)揮審判的教育作用，擴(kuò)大辦案的效果和影響，教育犯罪分子認(rèn)罪伏法，教育廣大群眾積極同犯罪作斗爭(zhēng)，預(yù)防犯罪，減少犯罪。

相關(guān)知識(shí)：各級(jí)人民法院實(shí)行公開(kāi)審判制度的法律依據(jù)主要有：

(1)《中華人民共和國(guó)憲法》第一百二十五條規(guī)定：人民法院審理案件，除法律規(guī)定的特別情況外，一律公開(kāi)進(jìn)行。被告人有權(quán)獲得辯護(hù)。

(2)1991年4月9日第七屆全國(guó)人民代表大會(huì)第四次會(huì)議通過(guò)的《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第十條規(guī)定：人民法院審理民事案件，依照法律規(guī)定實(shí)行合議、回避、公開(kāi)審判和兩審終審制度。

(3)1989年4月4日第七屆全國(guó)人民代表大會(huì)第二次會(huì)議通過(guò)的《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第六條規(guī)定：人民法院審理行政案件，依法實(shí)行會(huì)議、回避、公開(kāi)審判和兩審終審制度。

(4)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十一條規(guī)定：人民法院審判案件，除本法另有規(guī)定的以外，一律公開(kāi)進(jìn)行。被告人有權(quán)獲得辯護(hù)，人民法院有義務(wù)保證被告人獲得辯護(hù)。

綜上所述，對(duì)于依法應(yīng)當(dāng)公開(kāi)審判的案件，人民法院在開(kāi)庭審理前，必須在法律規(guī)定的期間，采取適當(dāng)方式、方法向社會(huì)公布將要審理的案件的案由、被告人的姓名及開(kāi)庭的時(shí)間和地點(diǎn)。公開(kāi)審判制度的法律規(guī)定的制度，必須嚴(yán)格遵守。對(duì)于審判公開(kāi)制度還有問(wèn)題的歡迎來(lái)律霸網(wǎng)咨詢。