在實踐中，如果債務(wù)糾紛的雙方?jīng)Q定訴訟解決糾紛的話，那就要承擔一定的舉證責(zé)任，要想盡辦法證明案件的事實。那在具體訴訟中，債權(quán)人的舉證責(zé)任是什么呢?其實這個問題也就是在問，債權(quán)糾紛中債權(quán)人應(yīng)該如何舉證呢?下面將為您做一個較為具體的闡明。

一、債權(quán)人的舉證責(zé)任是什么

民間借貸發(fā)生糾紛后，首先應(yīng)當確認借款關(guān)系是否成立以及借款合同是否有效。沒有書面合同的，當事人對是否存在借款關(guān)系發(fā)生爭議時，主張存在借款關(guān)系的一方當事人負有舉證證明責(zé)任。能夠證明借款關(guān)系存在的，按照民間借貸案件進行審理。

根據(jù)《證據(jù)規(guī)則》第5條規(guī)定：在合同糾紛案件中，主張合同關(guān)系成立并生效的一方當事人對合同訂立和生效的事實承擔舉證責(zé)任;主張合同關(guān)系變更、解除、終止、撤銷的一方當事人對引起合同關(guān)系變動的事實承擔舉證責(zé)任。對合同是否履行發(fā)生爭議的，由負有履行義務(wù)的當事人承擔舉證責(zé)任。

在借貸糾紛案件中，原告作為債權(quán)人行使債權(quán)請求權(quán)，首先應(yīng)該主張其請求權(quán)成立并已經(jīng)屆期，為此其應(yīng)該向法院提供其權(quán)利發(fā)生并已經(jīng)屆期的法律事實成立的證據(jù)。由于借款合同雙方當事人的義務(wù)履行有先后順序，債權(quán)人主張合同權(quán)利的發(fā)生，其應(yīng)該為兩個要件事實的成立負舉證責(zé)任：一個是合同的成立和生效，一個是其已經(jīng)履行了合同的義務(wù)。針對這兩個要件事實的證據(jù)，原告要承擔債權(quán)債務(wù)關(guān)系存在的舉證責(zé)任。一般就是借款合同、借據(jù)、賬簿以及其他能夠證明雙方存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系的證據(jù)。只要債權(quán)人提供了這兩份證據(jù)，其舉證責(zé)任即基本完成，其余的應(yīng)該是債務(wù)人的抗辯問題。

在民間借貸案件中，貸款人和借款人以合同書形式存在的民間借款合同很少存在，而借據(jù)是民間借款案件最常見的訴訟證據(jù)。借據(jù)實際上就是借款協(xié)議，既能夠證明案件真實情況，又能夠反映債權(quán)債務(wù)關(guān)系的存在。當然，這里還涉及到對借據(jù)的關(guān)鍵證據(jù)的審查與認定原則問題。只要能夠證明案件真實情況，反映債權(quán)債務(wù)關(guān)系的存在即可，有些借據(jù)雖然記載內(nèi)容不完整，但借款的主體和數(shù)額是明確的，基本事實能夠證明即可成為訴訟證據(jù)。

二、債權(quán)糾紛中債權(quán)人如何舉證

針對債權(quán)人的訴請，債務(wù)人的抗辯可能多種多樣，但主要表現(xiàn)在以下幾方面：

1、債務(wù)人針對債權(quán)人提供證據(jù)本身的合法性、客觀性提出抗辯，此時債務(wù)人應(yīng)當提供針對債權(quán)人所提交的證據(jù)的反駁證據(jù);

2、債務(wù)人可以主張債權(quán)人的權(quán)利受到妨害，或者受到制約，或者已經(jīng)消滅，其應(yīng)該就權(quán)利妨害法律要件、或者權(quán)利制約法律要件、或者權(quán)利消滅的法律要件負舉證責(zé)任;

3、債務(wù)人針對債權(quán)人提出的雙方存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系的反證，證明債權(quán)人所主張的事實并不存在。如果債務(wù)人有上述種類的主張，債權(quán)人則可以針對上述主張繼續(xù)提供證據(jù)，以支持自己的主張成立。如果債務(wù)人沒有上述主張，則債權(quán)人不承擔舉證責(zé)任。

希望對您能有一定的幫助。我們知道在訴訟中，一般都是誰的證據(jù)多誰贏的機率就比較大，但可惜的是，舉證對不是很了解法律的一般人而言是比較難的。因此，為了增加您勝訴的機率，建議您在遇到該類問題時，最好去咨詢一下專業(yè)的律師，讓律師幫助您。

反擔保人可以獲得債權(quán)人的抵押權(quán)嗎？

債權(quán)人對人員下落不明的債務(wù)人申請破產(chǎn)清算

債權(quán)人撤銷權(quán)構(gòu)成要件有哪些