熱門城市：鶴崗律師 廈門律師 株洲律師 江門律師 張掖律師 宜賓律師 十堰律師 南昌律師 寧夏律師 咸陽(yáng)律師

存單質(zhì)押是指?jìng)€(gè)人將自己的或者他人的定期存單作為質(zhì)押物，從而銀行作抵押而進(jìn)行貸款的方式。存單糾紛是在法律糾紛案例中比較常見，這類案例訴訟額較大，案情比較復(fù)雜，對(duì)此最高人民法院制定了這類糾紛案件的司法解釋。希望了解存單質(zhì)押的司法解釋對(duì)大家有所幫助。

存單質(zhì)押的司法解釋

（1）關(guān)于審理存單糾紛案件的司法解釋

最高人民法院公布了《關(guān)于審理存單糾紛案件的若干規(guī)定》，《若干規(guī)定》性質(zhì)上屬于司法解釋，是最高人民法院對(duì)存單糾紛這一類型案件的統(tǒng)一的審判政策。

(一)存單糾紛案件的范圍和案由

《若干規(guī)定》中限制適用于存單糾紛案件。存單糾紛案件的要領(lǐng)和范圍是從當(dāng)前出現(xiàn)的眾多存單糾紛案件中抽象出來的，有存單持有人訴金融機(jī)構(gòu)的，也有金融機(jī)構(gòu)訴存單持有人的，這些都包括在存單糾紛案件中。另外，由于金融機(jī)構(gòu)在開展存款活動(dòng)中不一定都給存款式開具存單，有的金融機(jī)構(gòu)給相對(duì)人只出具進(jìn)帳單、對(duì)帳單、存款合同，不開存單，故規(guī)定將持進(jìn)帳單、對(duì)帳單、存款合同提起訴訟的糾紛案件，也視為存單糾紛案件。

(二)存單糾紛案件的受理和中止

《若干規(guī)定》要求人民法院對(duì)存單糾紛案件在符合民訴法的前提下均應(yīng)受理，中止審理必須有《若干規(guī)定》所列情形，發(fā)現(xiàn)犯罪線索應(yīng)及時(shí)書面告知有關(guān)國(guó)家機(jī)關(guān)，案件不全案移送。如案件審理確實(shí)須以他案的審結(jié)為前提的，可以中止審理。全案移送本來就沒有民事訴訟法上的依據(jù)，沒有得到這次規(guī)定的認(rèn)可。存單糾紛案件的中止審理，《若干規(guī)定》要求有嚴(yán)格的要件，這是防止隨意中止搞地方保護(hù)主義。

《若干規(guī)定》要求的要件是：

1、存單有偽造、變?cè)?、虛開情形;

2、有關(guān)當(dāng)事人涉嫌犯罪已被公安或檢察機(jī)關(guān)立案?jìng)刹?

3、存單糾紛案件非待刑事案件結(jié)案后無(wú)法確認(rèn)當(dāng)事人民事責(zé)任。三個(gè)要件缺一不可。

(三)存單糾紛案件的管轄

《若干規(guī)定》對(duì)存單糾紛案件的管轄仿照了民訴法關(guān)于合同案件管轄規(guī)定，以被告住所地和合同的履行地為存單糾紛案件的管轄地。合同履行地確定為以出具存單等憑證的金融機(jī)構(gòu)所在地，這樣規(guī)定是考慮到圍繞存單的各項(xiàng)活動(dòng)往往也是圍繞著銀行進(jìn)行了，銀行接受存款、開具存單是履行存款合同的主要活動(dòng)，確立以出具存單等憑證的金融機(jī)構(gòu)所在地為合同履行地比較適宜。

(四)一般存單糾紛案件的認(rèn)定和處理

1、對(duì)一般存單糾紛案件的認(rèn)定

規(guī)定第五條確定了一般存單糾紛案件的內(nèi)涵與外延，它是對(duì)一般存單糾紛案件認(rèn)定的關(guān)鍵，以區(qū)別于存在用資人和借貸情形的存單糾紛案件。一般存單糾紛案件當(dāng)事人只有兩方，即存單等憑證的持有人和金融機(jī)構(gòu)，無(wú)第三人。

2、對(duì)一般存單糾紛案件的處理

對(duì)一般存單糾紛案件的處理，《若干規(guī)定》確立了以存單的真實(shí)性和存款關(guān)系的真實(shí)性的雙重真實(shí)性處理案件的“雙重真實(shí)性原則”，不僅僅以存單為處理案件的唯一依據(jù)，避免了證據(jù)認(rèn)定上的偏頗(這也反映了司法解釋沒有承認(rèn)存單的票據(jù)性)。同時(shí)，《若干規(guī)定》以舉證責(zé)任為突破口，確立了金融機(jī)構(gòu)的舉證責(zé)任。這樣規(guī)定的理由是：

(1)金融機(jī)構(gòu)應(yīng)對(duì)其開出和“流出”(指金融機(jī)構(gòu)工作人員私自開出)的存單負(fù)責(zé)，當(dāng)事人的真實(shí)存單應(yīng)作為最有力的證據(jù);

(2)在是否存在存款俁同關(guān)系上，金融機(jī)構(gòu)有舉證的方便;

(3)查其他國(guó)家的立法例，該類舉證責(zé)任通常亦由金融機(jī)構(gòu)承擔(dān)，我國(guó)民法亦如是。

偽造、變?cè)斓拇鎲稳缒懿閷?shí)，即無(wú)需再審查存款關(guān)系的真實(shí)性。當(dāng)事人在案件中主要圍繞存單的真實(shí)性而不是存款關(guān)系的真實(shí)性進(jìn)行舉證。人民法院可根據(jù)查明的案件事實(shí)徑行判決;不能判決的，如符合《若干規(guī)定》的中止情形的，案件可以中止審理。

(五)對(duì)以存單為表現(xiàn)的借貸糾紛案件的認(rèn)定和處理

1、以存單為表現(xiàn)的借貸糾紛案件的認(rèn)定

《若干規(guī)定》第六條確定了以存單為表現(xiàn)的借貸行為的內(nèi)涵和外延，從而確定了以存單為表現(xiàn)的借貸糾紛案件的范圍。該類案件的典型特征有三項(xiàng)：

(1)當(dāng)事人至少有三方，出資人、金融機(jī)構(gòu)、用資人;

(2)有資金流動(dòng)，資金從出資人流向用資人，金融機(jī)構(gòu)在其中提供幫助;

(3)出資人為追求高額利差，與金融機(jī)構(gòu)或與用資人約定了利差或已扣除利差。

2、以存單為表現(xiàn)的借貸糾紛案件的處理

以存單為表現(xiàn)的借貸糾紛案件中，往往出現(xiàn)存單虛假等情況，人民法院在處理案件時(shí)，如果能夠認(rèn)定以存單為表現(xiàn)的借貸行為確已發(fā)生，那么就應(yīng)該按照案件的實(shí)際情況來進(jìn)行處理，因而存單虛假不影響對(duì)案件的實(shí)體處理。但如果純粹是當(dāng)事人以偽造、變?cè)斓拇鎲纹垓_出資人進(jìn)行拆借，而不是金融機(jī)構(gòu)出具存單幫助拆借的，金融機(jī)構(gòu)不應(yīng)承擔(dān)任何責(zé)任。

(六)對(duì)委托貸款和信托貸款的認(rèn)定和處理

以存單為表現(xiàn)形式的借貸行為類似于委托貸款行為，但后者應(yīng)有委托貸款的真實(shí)意思表示，當(dāng)事人應(yīng)圍繞是否形成委托貸款進(jìn)行舉證。委托貸款協(xié)議的簽訂，應(yīng)按照人民銀行和商業(yè)銀行的有關(guān)規(guī)定的要求進(jìn)行，委托貸款協(xié)議不符合要求的，可能委托貸款關(guān)系的成立?！度舾梢?guī)定》第七條將構(gòu)成委托貸款的，排除出以存單為表現(xiàn)的借貸范圍之外，另行處理，即使機(jī)構(gòu)在其中也出具了存單。

構(gòu)成委托貸款的案件中，存單原則上不作為判決的依據(jù)，但存單等憑證如果是金融機(jī)構(gòu)作為擔(dān)保的工具開具的，如能證實(shí)，對(duì)這種擔(dān)保的性質(zhì)應(yīng)認(rèn)定為連帶保證。因?yàn)?，我?guó)現(xiàn)行擔(dān)保法規(guī)定保證的性質(zhì)沒有約定或約定不明，按連帶保證處理?！度舾梢?guī)定》既然是現(xiàn)在制定的，就應(yīng)該按現(xiàn)行擔(dān)保法的規(guī)定作相應(yīng)的解釋。

(七)存單質(zhì)押的認(rèn)定和處理

按照我國(guó)擔(dān)保法的規(guī)定，存單可以質(zhì)押。如存單系偽造、變?cè)斓奶摷俅鎲危?a href='http://m.shkps.cn/contract/209.html' target='_blank' data-horse>質(zhì)押合同因標(biāo)的虛假，質(zhì)權(quán)自始不能實(shí)現(xiàn)。質(zhì)押合同因存在欺詐情節(jié)，應(yīng)認(rèn)定為無(wú)效合同，質(zhì)權(quán)不成立。如質(zhì)權(quán)人以存單質(zhì)押為由起訴金融機(jī)構(gòu)，應(yīng)判決駁回其訴訟請(qǐng)求，并可告知其另案起訴出質(zhì)人。金融機(jī)構(gòu)開具沒有存款或與實(shí)際存款不符的存單給出質(zhì)人，出質(zhì)人以這種存單為質(zhì)押標(biāo)的，造成善意接受出質(zhì)的當(dāng)事人財(cái)產(chǎn)受損的，按民法通則有關(guān)侵權(quán)行為的規(guī)定，金融機(jī)構(gòu)因其虛開存單幫助出質(zhì)人騙取善意接受出質(zhì)的當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)，金融機(jī)構(gòu)與出質(zhì)人構(gòu)成共同侵權(quán)，應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

（八）偽造、變?cè)齑鎲蔚恼J(rèn)定

金融機(jī)構(gòu)對(duì)偽造、變?cè)齑鎲蔚某謫稳?，不?fù)清償之責(zé)，即便持單人已將資金交付給了金融機(jī)構(gòu)的工作人員(此時(shí)的金融機(jī)構(gòu)工作人員是不會(huì)如實(shí)將資金入帳的;如資金入了金融機(jī)構(gòu)的帳，則可以按照真實(shí)的存款關(guān)系進(jìn)行判決，沒有疑問)。需要注意的是，如存單在樣式、印鑒上與真實(shí)存單完全相同，則在案件的處理上就不應(yīng)按照《若干規(guī)定》第五條(二)之4關(guān)于偽造存單的規(guī)定處理，而應(yīng)當(dāng)按照第五條(二)之1關(guān)于真實(shí)存單的規(guī)定處理。

另外，金融機(jī)構(gòu)工作人員自己偽造、變?cè)齑鎲谓o存款人，侵占存款人的存款，除存款人在接受存單上系惡意或有重大過失的，金融機(jī)構(gòu)仍然應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任，不能因其工作人員犯罪，就免除金融機(jī)構(gòu)的賠償責(zé)任。惡意指存單持有人對(duì)存單系偽造、變?cè)斓氖聦?shí)處于明知的心理狀態(tài)。重大過失指存單持有人明知出具存單的金融機(jī)構(gòu)工作人員不是辦理存款業(yè)務(wù)的，或在金融機(jī)構(gòu)營(yíng)業(yè)場(chǎng)所以外辦理存款并從金融機(jī)構(gòu)營(yíng)業(yè)場(chǎng)所以外的地方取得存單。

以上就是小編為大家整理的關(guān)于存單質(zhì)押的司法解釋，內(nèi)容上具體包括審理存單糾紛案件的若干規(guī)定，對(duì)存單糾紛案件的范圍和案由以及處理作出了解釋。開具存單的金融機(jī)構(gòu)必須要明確自己的責(zé)任，保證存單的真實(shí)合法性，否則對(duì)造成的損失承擔(dān)賠償責(zé)任，更多相關(guān)問題您可以咨詢律霸西藏律師。

單位定期存單質(zhì)押貸款管理規(guī)定

存單質(zhì)押擔(dān)保合同

定期存單質(zhì)押書