熱門城市：錦州律師 遼寧律師 鞍山律師 伊春律師 安順律師 吉安律師 許昌律師 襄陽律師 懷化律師 東莞律師

商標權(quán)質(zhì)押就是指商標注冊人將商標權(quán)作為債權(quán)的一種擔(dān)保，在無法償債的情況下，債權(quán)人有權(quán)將商標權(quán)依法變賣或者拍賣受償，那么商標權(quán)質(zhì)押的實現(xiàn)又存在哪些困境呢?充分了解商標權(quán)質(zhì)押的實現(xiàn)存在的困境保障我們自身的利益，下面由律霸小編帶領(lǐng)大家進行具體的了解。

一、我國商標權(quán)質(zhì)押融資的發(fā)展狀況

商標權(quán)質(zhì)押是指商標權(quán)人以商標權(quán)作為出質(zhì)的標的，用于擔(dān)保債務(wù)履行的一種法律行為。我國《物權(quán)法》第223條中規(guī)定，債務(wù)人或者第三人有權(quán)處分的下列權(quán)利可以出質(zhì)：(五)可以轉(zhuǎn)讓的注冊商標專用權(quán)、專利權(quán)、著作權(quán)等知識產(chǎn)權(quán)中的財產(chǎn)權(quán)。此外，第227條中同時規(guī)定：以注冊商標專用權(quán)、專利權(quán)、著作權(quán)等知識產(chǎn)權(quán)中的財產(chǎn)權(quán)出質(zhì)的，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)訂立書面合同。質(zhì)權(quán)自有關(guān)主管部門辦理出質(zhì)登記時設(shè)立?！边@一條規(guī)定實質(zhì)上是對商標權(quán)擔(dān)保價值實現(xiàn)的一種肯定，賦予了商標權(quán)質(zhì)押融資存在的合法性。

縱觀國際領(lǐng)域內(nèi)的商標權(quán)質(zhì)押融資情況，可口可樂、麥當(dāng)勞等全球知名商標都曾在上個世紀進行過商標質(zhì)押融資的相關(guān)嘗試，但由于商標權(quán)價值利用的固有風(fēng)險，商標權(quán)質(zhì)押融資在全球范圍內(nèi)并不普遍。[1]我國對商標權(quán)等知識產(chǎn)權(quán)價值利用的認識整體上仍然較弱，回顧我國商標權(quán)質(zhì)押制度的立法演進過程，1995年《擔(dān)保法》建立了知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押制度，1997 年國家工商管理總局配套頒布《商標專用權(quán)質(zhì)押登記程序》，提供了商標權(quán)質(zhì)押的具體操作規(guī)則，但金融業(yè)一直沒有統(tǒng)一的操作規(guī)程或?qū)嵤┺k法。在《擔(dān)保法》頒布之后的十余年中，商標權(quán)質(zhì)押只是作為個別銀行的金融創(chuàng)新嘗試而零星出現(xiàn)。直到2006年，為促進中小企業(yè)發(fā)展、解決其“融資難”的問題，商標權(quán)等知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資被作為一項重要的金融對策而積極應(yīng)用并有所發(fā)展。2006年，北京誕生全國首例知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款，兩年后，國家知識產(chǎn)權(quán)局在交通銀行北京分行試驗的基礎(chǔ)上，在全國開展了6個城市知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款的試點，目前全國共有16個城市試點知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款。2008年下半年來，在積極應(yīng)對國際金融危機的大背景下，作為實施國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略計劃中的重要內(nèi)容，商標權(quán)質(zhì)押融資成為了一項重要的政策工具得到了國家的大力推動。

二、我國商標權(quán)質(zhì)押融資的現(xiàn)實困境分析

(一)無法回避的財產(chǎn)價值風(fēng)險

商標權(quán)作為無形財產(chǎn)的一種，同樣具有一般無形財產(chǎn)的屬性，在其價值估量時不僅要考慮無形財產(chǎn)權(quán)的形成成本，還要考慮無形財產(chǎn)權(quán)的當(dāng)前收益和未來收益，結(jié)合政治、經(jīng)濟、文化等諸因素，從動態(tài)的角度去預(yù)測無形財產(chǎn)權(quán)的現(xiàn)實收益及未來收益。

除此之外，商標權(quán)還具有其獨特性：1.商標在市場上的知名度和消費者的信賴度構(gòu)成了商標的信譽價值;2.商標權(quán)的價值基礎(chǔ)是商標的使用價值，這種使用價值指明了相同或類似商品來源于不同的生產(chǎn)經(jīng)營者;3.商標權(quán)價值是一種長期資產(chǎn)。企業(yè)通過注冊與延續(xù)商標的期限，可以長期甚至無限期地使用此商標來獲利。正是由于商標權(quán)這些特性，再加上貸款人缺乏商標權(quán)方面的專業(yè)知識，對于出質(zhì)商標專用權(quán)的價值很難把握，也無從測知其收益和風(fēng)險，同時面臨著很高的監(jiān)控成本，客觀上加大了貸款成本，使得金融機構(gòu)都不愿意承擔(dān)這些無法預(yù)期的風(fēng)險。

(二)普遍存在的法律制度風(fēng)險

我國的《擔(dān)保法》第79條規(guī)定：“以依法可以轉(zhuǎn)讓的商標專用權(quán)、專利權(quán)、著作權(quán)中的財產(chǎn)權(quán)出質(zhì)的，出質(zhì)人與質(zhì)權(quán)人應(yīng)當(dāng)訂立書面合同，并向其管理部門辦理出質(zhì)登記。質(zhì)押合同自登記之日起生效?！睆脑摲l中可見，我國法律對商標權(quán)質(zhì)權(quán)的設(shè)立不要求移轉(zhuǎn)占有權(quán)利憑證，即出質(zhì)人不需要向質(zhì)權(quán)人提供權(quán)利證書。質(zhì)押合同是依登記而生效的，而非依交付生效。這反應(yīng)出的一個問題就是：關(guān)于商標權(quán)質(zhì)押制度的法律規(guī)定過于粗糙泛化，并未突出體現(xiàn)其商標權(quán)的特點，導(dǎo)致實踐操作中出現(xiàn)一定的障礙與困難。

另外，《擔(dān)保法》第80條規(guī)定：“質(zhì)押一旦發(fā)生，即一經(jīng)登記，出質(zhì)人便不能將質(zhì)押利益繼續(xù)轉(zhuǎn)讓或者允許他人使用，除非經(jīng)過出質(zhì)人和質(zhì)權(quán)人的協(xié)商同意?！钡诙钨|(zhì)押只有在第一質(zhì)權(quán)人同意的情況下才有可能。由于我國尚沒專門解決商標權(quán)質(zhì)押的處置和實現(xiàn)問題的特別法律規(guī)定，使得質(zhì)權(quán)人必須先獲得法院的終審判決或者直接申請執(zhí)行令才能扣押和變賣擔(dān)保物。以上法律制度方面的缺陷，一定程度上限制了商標權(quán)質(zhì)押融資活動的發(fā)展，也給其帶來了法律風(fēng)險。

(三)客觀存在的價值評估風(fēng)險

擔(dān)保物必須具有特定性或可確定性，商標權(quán)作為無形的財產(chǎn)性權(quán)利，其質(zhì)押更在于商標權(quán)擔(dān)保價值的可特定性和可確定性。所以商標權(quán)擔(dān)保價值的確定是商標權(quán)質(zhì)押融資實現(xiàn)的必經(jīng)環(huán)節(jié)和關(guān)鍵問題。[4]但目前我國商標權(quán)價值評估中存在著的一些缺陷仍然制約著商標權(quán)質(zhì)押融資活動的發(fā)展。

1、商標評估缺乏統(tǒng)一的法律評估準則。盡管我國目前制定了一些關(guān)于商標權(quán)評估等方面的法律法規(guī)，例如2001 年財政部的《無形財產(chǎn)評估準則》等。但是現(xiàn)有的法律還是不夠完善，商標權(quán)評估機構(gòu)還是缺乏統(tǒng)一的法律規(guī)范。

2、商標評估機構(gòu)不規(guī)范并且違反公平原則。根據(jù)我國法律的規(guī)定，評估機構(gòu)要想獲得當(dāng)事人的選擇權(quán)是有政府部門指派的，他們對政府部門的依賴性強，往往是分屬不同的部門分管，缺乏獨立的面向市場的能力，在設(shè)立上也往往由政府部門設(shè)立，所以他們對政府部門有更多的依賴性。在評估的過程中，按照一般的規(guī)則是要通過市場來選擇和競爭的，但鑒于我國目前的評估機構(gòu)的現(xiàn)實，由政府指派的評估機構(gòu)往往并不能夠提供高質(zhì)量的服務(wù)，對于當(dāng)事人來說也難以獲得好的評估機構(gòu)的機會。

以上就是律霸小編為大家整理的關(guān)于商標權(quán)質(zhì)押的實現(xiàn)存在的一些困境，現(xiàn)當(dāng)今存在無法回避的財產(chǎn)風(fēng)險和法律制度風(fēng)險等困境，為盡可能的化解這些困境，減少企業(yè)的損失，更多相關(guān)信息可以咨詢律霸的上海律師。

股權(quán)質(zhì)押的執(zhí)行流程有哪些?股權(quán)質(zhì)押的條件有哪些?

存單質(zhì)押人范圍是什么

保單質(zhì)押率的含義是什么