【為你推薦】開平市律師 黃梅縣律師 惠安縣律師 竹溪縣律師 青羊區(qū)律師 東臺市律師 滕州市律師 贛榆縣律師

公司破產(chǎn)后還可以破產(chǎn)重組，破產(chǎn)重組符合社會主義市場經(jīng)濟(jì)的要求，對企業(yè)的求援范圍擴(kuò)大，積極預(yù)防破產(chǎn)可以將損失降到最低，避免不必要的損失。那么什么是企業(yè)破產(chǎn)重組呢?下面律霸小編為您進(jìn)行相關(guān)的介紹。

一、破產(chǎn)重組

所謂破產(chǎn)重組，是指當(dāng)企業(yè)資不抵債時，管理層可以向法院申請破產(chǎn)重組。一旦申請獲得批準(zhǔn)，則債權(quán)人就不能向破產(chǎn)企業(yè)催逼債務(wù)。法律允許由同一個企業(yè)的管理層向債權(quán)人提出一個重組方案，延期歸還債務(wù)，停止發(fā)放股息，暫停支付債務(wù)本錢，只支付利息，削減無擔(dān)保的債權(quán)。

通常，債權(quán)人們不得不同意經(jīng)理們的重組方案。因為，一旦立刻讓企業(yè)破產(chǎn)，實施財產(chǎn)清算，企業(yè)的財產(chǎn)可能所剩無幾，而經(jīng)過重組以后，企業(yè)有可能度過蕭條期，產(chǎn)生出豐厚的利潤。面對這兩種選擇，債權(quán)人很難不讓步。

破產(chǎn)重組，最廣義的涵義包括企業(yè)倒閉和清算。清算是公司依法被宣布完全解體，資產(chǎn)全部變賣，進(jìn)行償債。因而會產(chǎn)生一種企業(yè)淘汰方式的資產(chǎn)重組。

破產(chǎn)不只是企業(yè)倒閉、清算，而且包括依法重組和調(diào)整。狹義的破產(chǎn)重組使企業(yè)依法進(jìn)行財務(wù)整頓后存活下來。調(diào)整是在法庭之外，由債權(quán)人以債務(wù)人進(jìn)行的和解存活。可見，重組和調(diào)整均是資不抵債而需要破產(chǎn)的企業(yè)，經(jīng)過財務(wù)整頓，實現(xiàn)資本結(jié)構(gòu)重組，以及經(jīng)過領(lǐng)導(dǎo)班子的調(diào)整，生產(chǎn)、經(jīng)營計劃的轉(zhuǎn)變，而獲得重生。

這種破產(chǎn)重組與調(diào)整作用是:

1、是有利于債權(quán)人避免在破產(chǎn)清算中因資不抵債而受損;

2、是有利于職工防止企業(yè)解散引起的大量失業(yè)及其帶來的社會震蕩

3、是有利于企業(yè)避免因破產(chǎn)而信譽(yù)受損。盡管如此，破產(chǎn)的清算形式仍是破產(chǎn)的主要形式，它促進(jìn)了資產(chǎn)的流動、再配置和再組合，起著結(jié)構(gòu)調(diào)整和扶優(yōu)汰劣的作用。在西方發(fā)達(dá)的資本主義國家，破產(chǎn)是市場經(jīng)濟(jì)中一種正?，F(xiàn)象，每年破產(chǎn)倒閉的企業(yè)動輒數(shù)十萬家。但是，在中國市場經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)，破產(chǎn)機(jī)制不完善，破產(chǎn)立法不健全的進(jìn)行條件下，企業(yè)破產(chǎn)的難度相當(dāng)大，甚至比企業(yè)兼并實施難度還要大的多。正因為如此，國家政策鼓勵"多兼并，少破產(chǎn)。"

二、破產(chǎn)重組的評析

破產(chǎn)重組與破產(chǎn)清算以及和解和整頓的區(qū)別 破產(chǎn)重組不同于破產(chǎn)清算，破產(chǎn)重組是企業(yè)最后一次資產(chǎn)重組機(jī)會，如果企業(yè)能夠在限定的時間內(nèi)，通過重組整頓，能夠清償債務(wù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)終結(jié)對該破產(chǎn)企業(yè)的破產(chǎn)程序。

破產(chǎn)重組給那些瀕臨破產(chǎn)但仍有發(fā)展?jié)摿Φ钠髽I(yè)一次新生的機(jī)會，同時也避免了企業(yè)因真正破產(chǎn)而引起的企業(yè)解體、資產(chǎn)拍賣、職工失業(yè)等社會動蕩。因此，我們的政策是鼓勵"多兼并，少破產(chǎn)"。實踐中破產(chǎn)重組一般有以下幾種做法:先破產(chǎn)后兼并;先代管后兼并;先承包后兼并;先租后破再兼并。但是，破產(chǎn)重組中的難點在于:企業(yè)產(chǎn)權(quán)理順難;資產(chǎn)變現(xiàn)難;職工分流難。

三、折疊和解、整頓制度及確定重整制定的意義

首先闡明了和解和整頓制度的要領(lǐng)，在我國破產(chǎn)法中的地位;重整制度的概念及確立趨勢。然后從五個方面分別論述了和解制度、整頓制度的基本特征在破產(chǎn)中的作用和意義及需要改革和完善的方面。

在目前建設(shè)社會主義市場經(jīng)濟(jì)的形式下確立企業(yè)重整立法的現(xiàn)實意義及應(yīng)采取的立法原則。和解制度和整頓制度是相互連接、有機(jī)結(jié)合的，是避免企業(yè)破產(chǎn)并給以復(fù)興的機(jī)會。兩者在法定程序期限內(nèi)進(jìn)行并由其主管部門主持，在人民法院和債權(quán)人會議的監(jiān)督下進(jìn)行;對預(yù)防企業(yè)破產(chǎn)，保護(hù)債權(quán)人的利益及維護(hù)、促進(jìn)社會穩(wěn)定起到了積極的作用。但也存在立法較粗、政府干預(yù)較多、計劃經(jīng)濟(jì)色彩比較濃、法院自主性差、債權(quán)人利益保護(hù)不周等缺陷，急需改革和完善。

重整制度是一種積極的預(yù)防破產(chǎn)制度，能夠全面保護(hù)債權(quán)、債務(wù)人的利益，求援范圍增大，適應(yīng)社會主義市場經(jīng)濟(jì)的需求。結(jié)合我國國情確立完整的在法院主導(dǎo)下的重整制度，增強(qiáng)企業(yè)預(yù)防破產(chǎn)的功能成為當(dāng)前健全和完善社會主義破產(chǎn)法律制度的必需。

破產(chǎn)和解是法院在受理破產(chǎn)案件后，喪失償債能力的債務(wù)人和債權(quán)人之間在相互諒解，取得一致意見的基礎(chǔ)上就延期、分期清償債務(wù)或者全部免除或部分免除債務(wù)人債務(wù)達(dá)成協(xié)議，以中止破產(chǎn)程序，防止債務(wù)人破產(chǎn)的制度。

破產(chǎn)整頓是指被申請破產(chǎn)的企業(yè)為了扭轉(zhuǎn)虧損、清償債務(wù)，避免破產(chǎn)宣告，根據(jù)已生效的和解協(xié)議，結(jié)合實際情況，制定整頓計劃和方案，在法院和債務(wù)人會議的監(jiān)督下開展的調(diào)整事務(wù)、改善經(jīng)營管理、恢復(fù)償債能力的活動。

我國《企業(yè)破產(chǎn)法(試行)》明確規(guī)定了和解整頓制度。該制度是以避免企業(yè)宣告破產(chǎn)為目的一種預(yù)防措施。和解制度與整頓制度是相互聯(lián)結(jié)、有機(jī)結(jié)合的;和解是債權(quán)人和債務(wù)人達(dá)成的，而整頓制度則是由企業(yè)上級主管部門主持，在人民法院和債權(quán)人會議的監(jiān)督下進(jìn)行。企業(yè)重整制度，也稱企業(yè)更生 ，是指具有一定規(guī)模的企業(yè)或公司出現(xiàn)破產(chǎn)原因的危險而又有再生希望時，為防止企業(yè)破產(chǎn)，經(jīng)利害關(guān)系人的申請，在法院的干預(yù)下對該企業(yè)實施強(qiáng)制管理，以使其復(fù)興的法律制度。

企業(yè)重整制度首創(chuàng)于英國，始稱為整理制度，后來傳至美日等國，逐漸成為西方國家繼和解制度之后防止破產(chǎn)的又一法律制度。其目的不在于將債務(wù)人的財產(chǎn)公平分配給債權(quán)人而使其從主體上歸于消滅，因而有異于破產(chǎn)程序;其手段為積極調(diào)整債權(quán)人、股東及其他利害關(guān)系人與重整企業(yè)的利益關(guān)系，并限制擔(dān)保物權(quán)的行使，故又異于只能消極避免債務(wù)人受破產(chǎn)宣告的和解程序。我國《企業(yè)破產(chǎn)法(試行)》中尚無重整制度的規(guī)定。但2001年1月出臺的新破產(chǎn)法草案，即《中華人民共和國企業(yè)破產(chǎn)與重整法(草案)》設(shè)立了重整專章，并在其它章節(jié)規(guī)定了相關(guān)條款。我國原破產(chǎn)法律規(guī)定的和解與整頓制度，在運(yùn)行及操作過程中使債務(wù)人得以從積重難返中解脫出來，獲得新后，得到再次走向輝煌的機(jī)會。但我國企業(yè)破產(chǎn)法所規(guī)定的整頓制度不盡完善，和解與整頓的分界不明、行政干預(yù)色彩較濃。

因此，正確分析我國破產(chǎn)法中和解、整頓制度的特征、優(yōu)勢及不足，借鑒先進(jìn)立法經(jīng)驗，建立破產(chǎn)重整制度，是適應(yīng)我國改革開放形勢，健全與社會主義市場經(jīng)濟(jì)相適應(yīng)的法律體系的必然。

對于企業(yè)破產(chǎn)后還可以破產(chǎn)重組這個問題大家應(yīng)該有了一些了解。破產(chǎn)重組是一種利遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于弊的一種使企業(yè)恢復(fù)經(jīng)營，把損失降到最低的一種有效的，高效的一種形式。當(dāng)然，法律涉及到方方面面，企業(yè)也應(yīng)該遵循我國企業(yè)重整法律制度的相應(yīng)原則等。