一、債務(wù)人死亡債務(wù)擔(dān)保人是否要還債

債務(wù)人死亡，其債權(quán)債務(wù)關(guān)系還是存在的，擔(dān)保人是需要承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的。當(dāng)然債務(wù)人如果有遺產(chǎn)的可以執(zhí)行其遺產(chǎn)。保證的設(shè)定目的就是為了維護債權(quán)人的權(quán)益，保護交易的安全。根據(jù)《繼承法》的有關(guān)規(guī)定可知，債務(wù)人死亡并不導(dǎo)致債的滅失。

《擔(dān)保法》第18條第二款規(guī)定，連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒有履行義務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。而這里所說的沒有履行，當(dāng)然應(yīng)該包括債務(wù)人的死亡所導(dǎo)致的沒有履行，因此保證人需繼續(xù)履行擔(dān)保責(zé)任。

1、一般保證責(zé)任的情況下，保證人享有先訴抗辯權(quán)。應(yīng)當(dāng)先用借款人的遺產(chǎn)償還欠款，如對借款人的遺產(chǎn)經(jīng)法院強制執(zhí)行仍不能履行，擔(dān)保人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)償還責(zé)任;

2、連帶責(zé)任保證的情況下，擔(dān)保人與借款人承擔(dān)同一的還款責(zé)任，不享有先訴抗辯權(quán)。即不論債務(wù)人是否有遺產(chǎn)，是否經(jīng)過法院強制執(zhí)行，擔(dān)保人都有義務(wù)承擔(dān)全部責(zé)任，向債權(quán)人償還欠款。

法律依據(jù)：

《中華人民共和國擔(dān)保法》第十七條

當(dāng)事人在保證合同中約定，債務(wù)人不能履行債務(wù)時，由保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，為一般保證。一般保證的保證人在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁，并就債務(wù)人財產(chǎn)依法強制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前，對債權(quán)人可以拒絕承擔(dān)保證責(zé)任。

二、債務(wù)人死亡債務(wù)怎么處理?

債務(wù)人死亡，債務(wù)不能消滅。我國《繼承法》及相關(guān)法律中，均明確了這一點。債權(quán)人要追討債務(wù)，首先看債務(wù)人是否留有財產(chǎn)，其次看有無債務(wù)擔(dān)保人。

一般公民死亡后，有財產(chǎn)的，他的債務(wù)由他的繼承人承擔(dān);無財產(chǎn)的或者繼承人放棄繼承的，繼承人不承擔(dān)被繼承人的債務(wù)。 《擔(dān)保法》第六條規(guī)定：“本法所稱保證，是指保證人和債權(quán)人約定，當(dāng)債務(wù)人不履行債務(wù)時，保證人按照約定履行債務(wù)或者承擔(dān)責(zé)任的行為?！?/p>

此外，《擔(dān)保法》第十九條規(guī)定：“當(dāng)事人對保證責(zé)任方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照連帶保證責(zé)任承擔(dān)保證責(zé)任。”第十八條規(guī)定：“連帶責(zé)任保證人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。

在債務(wù)人死亡的情況下，雖然有設(shè)立擔(dān)保人，但是債權(quán)人不能直接要求擔(dān)保人來承擔(dān)責(zé)任，此時要看屬于一般保證還是連帶保證。在前者的情況下，需要先用債務(wù)人的遺產(chǎn)來先行償債，不能履行的才說由擔(dān)保人來承擔(dān)責(zé)任。而要是后一種情況的話，則不管債務(wù)人是否有遺產(chǎn)，債權(quán)人其實都是可以要求擔(dān)保人來承擔(dān)責(zé)任。

債務(wù)人死亡如何處理 遺產(chǎn)債務(wù)的范圍有哪些

債務(wù)人死亡可以起訴部分繼承人嗎?

債務(wù)人死亡怎么追回欠款