一、動(dòng)產(chǎn)抵押還需要擔(dān)保人嗎?

動(dòng)產(chǎn)抵押不需要擔(dān)保人了，因?yàn)閷τ趧?dòng)產(chǎn)來說，如果要存在著一定的擔(dān)保情況的話，那么是可以由雙方當(dāng)事人來進(jìn)行一個(gè)約定的簽訂相關(guān)的擔(dān)保合同，這是當(dāng)事人自主可以進(jìn)行決定的一個(gè)事項(xiàng)，所以需不需要擔(dān)保人看當(dāng)事人意思。動(dòng)產(chǎn)抵押不需要擔(dān)保人力，《擔(dān)保法》

第十八條 當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的，為連帶責(zé)任保證。

連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。

第二十一條 保證擔(dān)保的范圍包括主債權(quán)及利息、違約金、損害賠償金和實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用。保證合同另有約定的，按照約定。

當(dāng)事人對保證擔(dān)保的范圍沒有約定或者約定不明確的，保證人應(yīng)當(dāng)對全部債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。

第三十一條 保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償。

擔(dān)保無效時(shí)擔(dān)保人的責(zé)任

《中華人民共和國擔(dān)保法》(以下簡稱《擔(dān)保法》)第5條第2款規(guī)定：“擔(dān)保合同被確認(rèn)無效后，債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過錯(cuò)各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任”?？梢?，擔(dān)保人的責(zé)任不僅限于擔(dān)保有效之時(shí)，而且擴(kuò)展到擔(dān)保無效之時(shí)。通常，在實(shí)踐中將擔(dān)保無效時(shí)的責(zé)任稱之為擔(dān)保人的賠償責(zé)任。擔(dān)保人的賠償責(zé)任從其性質(zhì)上看，仍屬于締約過失責(zé)任的性質(zhì)，屬于廣義的締約過失責(zé)任的一種。

擔(dān)保人所負(fù)的締約過失責(zé)任的特征主要有：

(1)責(zé)任發(fā)生于擔(dān)保無效之時(shí);

(2)責(zé)任的有無、大小與擔(dān)保人是否存在締約中的過錯(cuò)相聯(lián)系，有過錯(cuò)即有責(zé)任，無過錯(cuò)即無責(zé)任，過錯(cuò)大，責(zé)任也大，過錯(cuò)小，責(zé)任也小。

我國《擔(dān)保法》及《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國擔(dān)保法〉若干問題的解釋》(以下簡稱擔(dān)保法司法解釋)將擔(dān)保無效時(shí)擔(dān)保人的賠償責(zé)任分成以下幾種：

二、擔(dān)保合同無效，而主合同有效時(shí)擔(dān)保人的責(zé)任

擔(dān)保法司法解釋第7條規(guī)定：“主合同有效而擔(dān)保合同無效，債權(quán)人無過錯(cuò)的，擔(dān)保人與債務(wù)人對主合同債權(quán)人的經(jīng)濟(jì)損失，承擔(dān)連帶賠償責(zé)任;債權(quán)人、擔(dān)保人有過錯(cuò)的，擔(dān)保人承擔(dān)民事責(zé)任的部分，不應(yīng)超過債務(wù)人不能清償部分的1/2?！睋?dān)保合同無效的原因有多種，該種情況屬于擔(dān)保合同因自身原因而無效，即擔(dān)保合同因欠缺有效要件而歸于無效，與主合同的效力狀態(tài)無關(guān)。依據(jù)這條的規(guī)定，擔(dān)保人承擔(dān)的責(zé)任分以下兩種情況：

第一種情況，擔(dān)保人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。由于作為擔(dān)保合同締約相對人的債權(quán)人沒有過錯(cuò)，司法解釋支持債權(quán)人可以獲得與擔(dān)保有效時(shí)相當(dāng)?shù)馁r償。此時(shí)，擔(dān)保人的責(zé)任很大，其地位與債務(wù)人相等，均為債權(quán)人的連帶債務(wù)人。但是，擔(dān)保人承擔(dān)該連帶責(zé)任時(shí)必須具備以下幾個(gè)構(gòu)成要件：

(1)主合同有效而擔(dān)保合同因自身原因無效;

(2)債權(quán)人對擔(dān)保合同的無效沒有過錯(cuò);

(3)擔(dān)保合同的無效是因擔(dān)保人或擔(dān)保人與債務(wù)人的過錯(cuò)所致;

(4)債權(quán)人有實(shí)際損失并且損失與擔(dān)保合同無效之間存在因果關(guān)系。

第二種情況，擔(dān)保人承擔(dān)民事責(zé)任的部分，不超過債務(wù)人不能清償部分的1/2。在這種情況下，由于債權(quán)人有過錯(cuò)，所以擔(dān)保人不用承擔(dān)全部損失的賠償責(zé)任，故司法解釋為此規(guī)定了一個(gè)責(zé)任份額的上限。擔(dān)保人承擔(dān)部分賠償責(zé)任的構(gòu)成要件為：

(1)主合同有效而擔(dān)保合同無效;

(2)債權(quán)人、擔(dān)保人對擔(dān)保合同無效有過錯(cuò);

(3)債權(quán)人有實(shí)際損失。

在實(shí)際生活當(dāng)中，不管是關(guān)于動(dòng)產(chǎn)還是不動(dòng)產(chǎn)，如果要進(jìn)行相關(guān)的貸款或者是其他類型的一些事項(xiàng)方面的辦理的時(shí)候，都可以由一些擔(dān)保人員來提供擔(dān)保，這樣的話對于債權(quán)人是一種保障，所以也存在著雙重?fù)?dān)保的現(xiàn)象，但是還是看當(dāng)事人的決定。

不動(dòng)產(chǎn)抵押必須辦理登記嗎？

動(dòng)產(chǎn)抵押登記怎么辦理？

財(cái)產(chǎn)保全擔(dān)保