不少人人覺得如果想要讓其他的合伙人加入到工地的經(jīng)營(yíng)當(dāng)中是需要有全體的合伙人同意的，其實(shí)這個(gè)表述是不對(duì)的，合伙協(xié)議和入伙協(xié)議其實(shí)在本質(zhì)上是有很大的差別的，特別是對(duì)新入伙的合伙人協(xié)議的成立和生效方面，那么公司法新入伙的合伙人簽訂協(xié)議的成立和生效是怎樣的?

公司法新入伙的合伙人簽訂協(xié)議的成立和生效是怎樣的?

首先，入伙協(xié)議是指新合伙人與原合伙人簽訂的用以明確各自權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議，合伙協(xié)議則是指兩個(gè)以上的民事主體為組建合伙而簽訂的用以明確合伙人之間權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。

一是簽訂時(shí)間不同。合伙協(xié)議的簽訂必須發(fā)生在合伙企業(yè)依法成立之前;入伙協(xié)議的簽訂則必須發(fā)生在成立之后。

二是簽訂目的不同。合伙協(xié)議簽訂之目的是為了組建合伙以明確各自權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議，是合伙企業(yè)組建的前提和基礎(chǔ);而入伙協(xié)議簽訂之目的是為了吸收新合伙人，是為了合伙企業(yè)更好的發(fā)展。

三是協(xié)議簽訂所經(jīng)過的程序不同。合伙協(xié)議的簽訂必須在各合伙人協(xié)商一致的基礎(chǔ)上經(jīng)全體合伙人一致同意才能成立;入伙協(xié)議則必須依合伙協(xié)議中的入伙條款經(jīng)相關(guān)程序后方可成立，只有在合伙協(xié)議沒有約定或約定不明的情況下才必須經(jīng)過全體合伙人一致同意。

其次，有限合伙的入伙協(xié)議還必須要厘清協(xié)議成立與協(xié)議生效兩者之間的法律關(guān)系。入伙協(xié)議在本質(zhì)上屬于合同關(guān)系，受合同法調(diào)整。入伙協(xié)議的成立是指入伙協(xié)議訂立過程的完成，體現(xiàn)為一個(gè)時(shí)間點(diǎn)，即當(dāng)事人對(duì)協(xié)議的條款在形式上達(dá)成了一致意見。入伙協(xié)議的成立在法律性質(zhì)上屬于一種事實(shí)判斷，只需當(dāng)事人對(duì)主要條款在表面上意思表示一致，而不問其意思表示背后的真實(shí)性和主要條款的合法性。

入伙協(xié)議的生效則體現(xiàn)為一個(gè)時(shí)間段，著眼點(diǎn)于是否符合法律規(guī)定，側(cè)重于對(duì)協(xié)議實(shí)質(zhì)內(nèi)容的考察，即依法成立的協(xié)議是否已經(jīng)產(chǎn)生了法律約束力。因此在有限合伙中，入伙協(xié)議生效必須以入伙協(xié)議成立為前提。但是，已成立的入伙協(xié)議要發(fā)生法律效力，還必須具備以下條件：

1)訂立協(xié)議的主體合格，即訂立協(xié)議的當(dāng)事人應(yīng)具備相應(yīng)的民事行為能力。

2)當(dāng)事人的意思表示真實(shí)，通過欺詐和脅迫的手段簽訂合伙協(xié)議的，不能產(chǎn)生法律效力。

3)協(xié)議內(nèi)容不得違反法律、不得損害社會(huì)公共利益。根據(jù)《合同法》第52條第4、第5款的規(guī)定，損害社會(huì)公共利益的合同無(wú)效;違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的合同無(wú)效。

4)協(xié)議的形式合法。入伙協(xié)議的簽署只能表明入伙人與原合伙人之間達(dá)成了合伙意愿，這種意愿能否發(fā)生法律效力，一個(gè)重要的內(nèi)容就是合伙協(xié)議符合法律規(guī)定的形式。需要有關(guān)部門的審查和登記的，必須在審查和登記完成之后才能發(fā)生法律效力。

其實(shí)對(duì)于想要入伙的合伙人來(lái)說，入伙協(xié)議的生效并不是一件簡(jiǎn)單的事情，公司法新入伙的合伙人簽訂的入伙協(xié)議需要滿足不少的要求才能生效，比如說簽訂入伙協(xié)議的雙方都要是有完全民事行為能力的人才行，當(dāng)然還需要是雙方真實(shí)的意思表示才能使這個(gè)協(xié)議生效。

有限合伙人承擔(dān)有限責(zé)任有哪些例外

簽訂合伙協(xié)議的注意事項(xiàng)

有限合伙基金公司有哪些特征