【為你推薦】 欠條 債務(wù)糾紛起訴書(shū) 借條 借條和欠條的區(qū)別 借款合同 高利貸 民間借貸利息

當(dāng)說(shuō)到民法上債權(quán)債務(wù)時(shí)，很多人不不知道他們代表什么。舉個(gè)例子來(lái)說(shuō)，別人借了你的錢(qián)，你就是民法上的債權(quán)人，而對(duì)方就是民法上的債務(wù)人。但如果作為債權(quán)人的你，發(fā)現(xiàn)你其實(shí)是被騙借錢(qián)給債務(wù)人的，你如何把錢(qián)要回來(lái)呢？這就涉及到我們民法上債權(quán)人撤銷(xiāo)權(quán)了，那么你知道債權(quán)人撤銷(xiāo)權(quán)主觀要件和客觀要件，這才是你要抓住的關(guān)鍵點(diǎn)。接下來(lái)讓我們一起學(xué)習(xí)一下吧。

1、債權(quán)人撤銷(xiāo)權(quán)的成立要件

(1)客觀要件

撤銷(xiāo)權(quán)成立的客觀要件為債務(wù)人實(shí)施了危害債權(quán)的行為。該要件包含以下意思：

首先，債務(wù)人須于債權(quán)成立后實(shí)施行為。債務(wù)人的行為是合同行為還是 單方法律行為，是有償還是無(wú)償，在所不問(wèn)。但事實(shí)行為與 無(wú)效民事行為，不在此列。因?yàn)槭聦?shí)行為無(wú)從撤銷(xiāo)，無(wú)效民事行為無(wú)須撤銷(xiāo)。其他的行為，諸如訴訟上的和解等凡屬于處分債務(wù)人財(cái)產(chǎn)的行為又是可撤銷(xiāo)的，皆屬之。

其次，債務(wù)人的行為須為使其財(cái)產(chǎn)減少的財(cái)產(chǎn)行為。 債務(wù)人所為的不以財(cái)產(chǎn)為標(biāo)的的行為，或者雖以財(cái)產(chǎn)為標(biāo)的，但不為使其 財(cái)產(chǎn)減少的行為(如放棄受 遺贈(zèng))，不得撤銷(xiāo)。

再次，須債務(wù)人的行為有害債權(quán)。所謂有害債權(quán)，是指?jìng)鶆?wù)人的行為足以減少其一般財(cái)產(chǎn)而使債權(quán)不能完全受清償。若債務(wù)人為其行為雖使其財(cái)產(chǎn)減少但仍不影響其對(duì)債權(quán)的清 償時(shí)，債權(quán)人自不能干涉?zhèn)鶆?wù)人的行為。債務(wù)人的行為是否害及債權(quán)，應(yīng)從兩方面考察。一方面?zhèn)鶆?wù)人因其行為而使其無(wú)資力清償債權(quán)。何為債務(wù)人無(wú)資力，各國(guó)法上有不同規(guī)定，瑞士以債務(wù)超過(guò)為要件，而德國(guó)以支付不能為要件。一般說(shuō)來(lái)，于債務(wù)人為行為時(shí)，債務(wù)人的其他資產(chǎn)不足以滿(mǎn)足一般債權(quán)人的要求，即為無(wú)資力。債務(wù)人有無(wú)資力應(yīng)以客觀上存在不能支付的事實(shí)為標(biāo)準(zhǔn)，而不能以債權(quán)人的主觀認(rèn)識(shí)為標(biāo)準(zhǔn)。另一方面，債權(quán)人的債權(quán)因債務(wù)人的行為不能受完全清償。但債權(quán)人的債權(quán)附有擔(dān)保物權(quán)的，債權(quán)人只能于擔(dān)保物的價(jià)值不足清償?shù)膫鶛?quán)數(shù)額限度內(nèi)行使撤銷(xiāo)權(quán)。若擔(dān)保物的價(jià)值足以擔(dān)保債權(quán)的受償，債務(wù)人的行為不害及債權(quán)，債權(quán)人不能行使撤銷(xiāo)權(quán)。

(2)主觀要件

債權(quán)人撤銷(xiāo)權(quán)成立的主觀要件，是債務(wù)人與第三人 主觀上有惡意。對(duì)于撤銷(xiāo)權(quán)的主觀要件，依債務(wù)人所為的行為是有償或無(wú)償而有所不同。若為有償行為，則須債務(wù)人為惡意，債權(quán)人的撤銷(xiāo)權(quán)才成立，受益人為惡意時(shí)，債權(quán)人才得行使撤銷(xiāo)權(quán)。而對(duì)于無(wú)償行為，則不以債務(wù)人和第三人的惡意為要件。因債務(wù)人無(wú)資力而為無(wú)償行為，其有害債權(quán)，至為明顯，況且無(wú)償行為的撤銷(xiāo)，僅使受益人失去無(wú)償所得的 利益，并未受其他損害，法律理應(yīng)先考慮保護(hù)債權(quán)受危害的債權(quán)人利益而不應(yīng)先保護(hù)無(wú)償取得利益的第三人。?

債務(wù)人有無(wú)惡意，一般應(yīng)實(shí)行推定原則，即只要債務(wù)人實(shí)施行為而使其無(wú)資力，就推定為有惡意。至于受益人的惡意，則應(yīng)由債權(quán)人證明。受益人的惡意以其知道其所為有償行為會(huì)害及債權(quán)為已足，而不須對(duì)債務(wù)人有害及債權(quán)的串通。

2、撤銷(xiāo)權(quán)的行使

債權(quán)人的撤銷(xiāo)權(quán)由債權(quán)人行使。凡于債務(wù)人為有害債權(quán)行為前有效成立的 債權(quán)，債權(quán)人均可行使撤銷(xiāo)權(quán)。因撤銷(xiāo)權(quán)的行使于第三人有重大利害關(guān)系，因此，債權(quán)人的撤銷(xiāo)權(quán)，須由債權(quán)人以自己的名義依訴訟方式為之。

債權(quán)人行使撤銷(xiāo)權(quán)應(yīng)以何人為被告，依對(duì)撤銷(xiāo)權(quán)性質(zhì)的認(rèn)識(shí)不同而有不同。依折衷說(shuō)，債權(quán)人行使撤銷(xiāo)權(quán)自應(yīng)以債務(wù)人、與債務(wù)人為行為的相對(duì)人以及利益轉(zhuǎn)得人為共同被告。因?yàn)樾惺钩蜂N(xiāo)權(quán)既要求撤銷(xiāo)債務(wù)人與相對(duì)人所為的行為，又要求受益人返還其所得利益。債權(quán)人行使撤銷(xiāo)權(quán)的范圍以債權(quán)人的債權(quán)額為限，因?yàn)樾惺钩蜂N(xiāo)權(quán)的目的是為了保全債權(quán)。

債權(quán)人的撤銷(xiāo)權(quán)如同其他撤銷(xiāo)權(quán)一樣，應(yīng)有除斥期間。債權(quán)人自應(yīng)于權(quán)利行使期間內(nèi)行使，否則，除斥期間屆滿(mǎn)后，債權(quán)人的撤銷(xiāo)權(quán)即消滅。依《合同法》第75條規(guī)定：“撤銷(xiāo)權(quán)自債權(quán)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷(xiāo)事由之日起一年內(nèi)行使。自債務(wù)人的行為發(fā)生之日五年內(nèi)沒(méi)有行使撤銷(xiāo)權(quán)的，該撤銷(xiāo)權(quán)消滅?！逼渲幸荒昱c五年皆為除斥期間。

通過(guò)上述學(xué)習(xí)，我們可以知道債權(quán)人撤銷(xiāo)權(quán)主觀要件要求債務(wù)人具有惡意，是明知道會(huì)損害債權(quán)人的合法權(quán)益但卻實(shí)施了該行為，導(dǎo)致債權(quán)人因債務(wù)人的不法侵害行為其合法權(quán)益受到損害。因債權(quán)撤銷(xiāo)權(quán)在民法上是一種形成權(quán)，故該權(quán)利的行使具有一年的除斥期間，最長(zhǎng)時(shí)間不得超過(guò)五年，因而區(qū)別于民法上的訴訟時(shí)效。

可撤銷(xiāo)合同的撤銷(xiāo)權(quán)消滅的情形

效力待定合同中善意相對(duì)人的撤銷(xiāo)權(quán)

擔(dān)保人能否行使撤銷(xiāo)權(quán)？