【為您推薦】濱江區(qū)律師 昭陽(yáng)區(qū)律師 濱城區(qū)律師 平順縣律師 榮成市律師 盤龍區(qū)律師 余杭區(qū)律師

現(xiàn)如今，隨著我們國(guó)家社會(huì)的發(fā)展，債務(wù)問(wèn)題也屢見(jiàn)不鮮。為了保護(hù)大家的利益，債務(wù)在法律中有著明確又具體的規(guī)定，但是很多人因?yàn)閷?duì)相關(guān)債務(wù)問(wèn)題的法律了解很少，為避免因?yàn)椴欢ㄔ斐勺陨砝娴膿p失，很多人會(huì)尋求律師的幫助，通過(guò)債務(wù)債權(quán)代理來(lái)解決。那么債權(quán)債務(wù)代理詞是怎樣的？請(qǐng)看下文。

一、債權(quán)債務(wù)代理詞

債務(wù)案件代理詞范文

審判長(zhǎng):

根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第63條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第58條的規(guī)定，我接受被告同志的委托，在他與原告之間的債務(wù)糾紛案件中擔(dān)任其代理人，出庭參與訴訟。我的代理權(quán)限為特別授權(quán)。庭審之前，我調(diào)閱了相關(guān)證據(jù)，又參加了今天的法庭審理過(guò)程，對(duì)本案有著比較清晰的了解。下面，我結(jié)合法律發(fā)表如下代理意見(jiàn)，希望合議庭合議時(shí)能夠予以采納:

（一）原被、告之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系不成立

通過(guò)法庭調(diào)查我們已經(jīng)清楚地知道這樣一個(gè)事實(shí)：事實(shí)上，原被告之間所謂的債權(quán)債務(wù)純粹是子虛烏有，是原告與被告之間為了討要拖欠的工程款所選擇的一種“策略”。盡管這種“策略”使最終把推上了被告席，但雙方互打欠條的事實(shí)從被告提交法庭的證據(jù)⑴、⑵、⑶中足以認(rèn)定。

（二）原告同時(shí)起訴沒(méi)有任何事實(shí)和法律依據(jù)

《中華人民共和國(guó)民法通則》第91條規(guī)定：“合同一方將權(quán)利、義務(wù)全部或者部分轉(zhuǎn)讓給第三人的，應(yīng)當(dāng)取得合同另一方的同意?！薄吨腥A人民共和國(guó)合同法》第80條也明確規(guī)定：“債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人。未經(jīng)通知，該轉(zhuǎn)讓對(duì)債務(wù)人不發(fā)生效力?！?/p>

（三）原告的訴請(qǐng)不應(yīng)受到法律支持

下面，本代理人再?gòu)脑?、告提交的證據(jù)方面結(jié)合法律闡述一下觀點(diǎn)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第66條的規(guī)定：“當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，沒(méi)有先后履行順序的，應(yīng)當(dāng)同時(shí)履行?！币虼?，原告的訴請(qǐng)不應(yīng)受到法律的支持。

最后本代理人要說(shuō)的是：人民法院不能單單從原告提交的證據(jù)就認(rèn)定雙方之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系成立，也應(yīng)充分注意我的當(dāng)事人提交的證據(jù)，只有把雙方的證據(jù)進(jìn)行認(rèn)真的比對(duì)，才能做出公正裁判。這不僅符合“實(shí)事求是、公正公平”的審判原則，同時(shí)也符合中共中央現(xiàn)階段提出的構(gòu)建和諧社會(huì)的基本精神。

綜上所述，本代理人認(rèn)為：原告和被告f之間并不存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系，原告的訴請(qǐng)不應(yīng)受到法律支持。因此，懇請(qǐng)法庭依法駁回原告的訴訟請(qǐng)求！

以上代理意見(jiàn)，望合議庭予以采納。

20**年**月*日

二、“答辯狀”與“代理詞”的區(qū)別？

（一）首先，兩者的定義不同。

1、民事答辯狀是指被告和被上訴人針對(duì)起訴的事實(shí)和理由或上訴的請(qǐng)求和理由進(jìn)行回答和辯解的文書，它是與民事起訴狀和民事上訴狀相對(duì)應(yīng)的文書。包括兩種情況：一是原告向第一審人民法院起訴后，被告就民事起訴狀提出答辯狀;二是案件經(jīng)第一審人民法院審理終結(jié)后，一方當(dāng)事人不服，提起上訴，被上訴人就上訴狀提出答辯狀。

2、代理詞是指在民事訴訟案件中，原告、被告所委托的代理人，在法庭審理的辯論階段，為維護(hù)其所代理的一方的合法權(quán)益，以被代理人的名義，在代理權(quán)限內(nèi)發(fā)表或庭審后向法院遞交的綜合性的代理意見(jiàn)。 從兩者的定義來(lái)看，不難看出，答辯狀與代理詞內(nèi)容明顯不同。

（二）其次，兩者的內(nèi)容不同。

1、從民事答辯狀和代理詞定義來(lái)看，答辯狀內(nèi)容是針對(duì)的是原告起訴狀或上訴人的上訴狀內(nèi)容，被告或被上訴人提出的同意或反駁的意見(jiàn)。

2、而代理詞的內(nèi)容，是針對(duì)一審或二審全案內(nèi)容所闡述的觀點(diǎn)及對(duì)原告或上訴人觀點(diǎn)，提出反駁觀點(diǎn)的全面、綜合的意見(jiàn)，包括答辯狀內(nèi)容。

（三）再次，兩者之間的關(guān)系是包容與被包容的關(guān)系。

1、代理詞內(nèi)容包括了答辯狀的內(nèi)容。

2、而答辯狀的內(nèi)容并不是代理詞的全部?jī)?nèi)容，僅是代理詞中的一部分內(nèi)容。

（四）總結(jié)

通過(guò)上述內(nèi)容的闡述，律師在代理被告或被上訴人的民事訴訟中，在撰寫答辯狀和代理詞時(shí)，應(yīng)當(dāng)注意撰寫答辯狀和代理詞兩者內(nèi)容的區(qū)別。不能用答辯狀的內(nèi)容來(lái)代替代理詞的內(nèi)容。

在我國(guó)，債權(quán)債務(wù)代理詞是有一定的格式和規(guī)范的。為了使表達(dá)更加清晰，保證法官對(duì)相關(guān)的債務(wù)問(wèn)題進(jìn)行準(zhǔn)確的判斷。大家在書寫債務(wù)債權(quán)代理詞的時(shí)候，要嚴(yán)格的按照相關(guān)的規(guī)定進(jìn)行書寫。債務(wù)債權(quán)代理詞關(guān)系到大家的切身利益，一定要謹(jǐn)慎對(duì)待。

拖欠貨款糾紛代理詞怎么寫？

交通事故代理詞之原告篇

財(cái)產(chǎn)損害賠償訴訟案代理詞