我們經(jīng)常會遇到一些欠錢不還的現(xiàn)象，明明欠條上的還款時間已經(jīng)過去了很久，但還是遲遲不還錢。一般發(fā)生這種情況時，我們會說債主取得了時效抗辯權(quán)。那么，當(dāng)欠條超出時效抗辯權(quán)指的是什么呢？小編就結(jié)合下文為大家作出說明，解釋一下時效抗辯權(quán)的具體含義是什么。

一、時效抗辯權(quán)的含義

訴訟時效抗辯是指當(dāng)事人行使訴訟時效抗辯權(quán)的法律行為。即對已進(jìn)入訴訟階段，對對方當(dāng)事人違反有關(guān)“訴訟時效”相關(guān)規(guī)定，當(dāng)事人可以向法院提出“訴訟時效抗辯”，請求駁回對方當(dāng)事人的訴訟請求。且當(dāng)事人在一審期間未提出訴訟時效抗辯，在二審期間提出的，人民法院不予支持，但其基于新的證據(jù)能夠證明對方當(dāng)事人的請求權(quán)已過訴訟時效期間的情形除外。訴訟時效只適用于債權(quán)請求權(quán)，即當(dāng)事人可以對債權(quán)請求權(quán)提出訴訟時效抗辯。所謂債權(quán)請求權(quán)，是指權(quán)利人基于債的關(guān)系而產(chǎn)生的、請求特定人為特定行為的權(quán)利。根據(jù)相關(guān)規(guī)定，當(dāng)事人可以對債權(quán)請求權(quán)提出訴訟時效抗辯，但對下列債權(quán)請求權(quán)提出訴訟時效抗辯的，人民法院不予支持：

(1)支付存款本金及利息請求權(quán);

(2)兌付國債、金融債券以及向不特定對象發(fā)行的企業(yè)債券本息請求權(quán);

(3)基于投資關(guān)系產(chǎn)生的繳付出資請求權(quán);

(4)其他依法不適用訴訟時效規(guī)定的債權(quán)請求權(quán)。

二、需要注意的問題

首先，時效抗辯應(yīng)在何時提出?！?a href='http://m.shkps.cn/susong/104.html' target='_blank' data-horse>訴訟時效解釋》第四條逆向給出了一個大的時間限度，即在一審訴訟期間，在二審提出的應(yīng)是新的證據(jù)能夠證明權(quán)利人的訴訟請求超出了訴訟期間，而再審期間提出時效抗辯的法院不予支持。對于基層法院法官而言，一審訴訟期間的時效抗辯節(jié)點可能有如下幾種情況：一是答辯期，二是舉證期，三是一審辯論終結(jié)時，四是判決作出前。時效抗辯是當(dāng)事人的一項權(quán)利，對權(quán)利的主張需有證據(jù)作支撐，當(dāng)事人除了提供證據(jù)，還需對證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證，對證據(jù)的認(rèn)證，不僅需質(zhì)證，還需法官結(jié)合庭審的情況予判斷，故一個可能的節(jié)點應(yīng)是一審辯論終結(jié)時。在一審辯論終結(jié)后，判決作出前，當(dāng)事人提出時效抗辯的，法院是否應(yīng)當(dāng)進(jìn)行審查?從程序上言，一審程序的終結(jié)不是庭審的終結(jié)，當(dāng)事人在庭審后，突然意識到自己時效抗辯的權(quán)利，向法院主張，只要判決仍未作出，法院仍應(yīng)審查，因為法院保障的是權(quán)利，只要權(quán)利存在，法院就有義務(wù)進(jìn)行查明并且予以保障。因此只要在判決作出前，當(dāng)事人均可提出時效抗辯。

其次，時效抗辯應(yīng)如何提出。從內(nèi)容而言，提出時效抗辯一是要有原因，二是要有目的：原因方面是權(quán)利人行使權(quán)利超過了法律規(guī)定的訴訟期間，在原因的主張中，當(dāng)事人要提供相應(yīng)的證據(jù)予以證實;目的方面是使權(quán)利人的勝訴權(quán)喪失，即主張時效抗辯的當(dāng)事人不再需履行義務(wù)。較典型的表述為：因權(quán)利人主張的訴訟請求己超過法律規(guī)定的訴訟時效期間，故請求法院駁回權(quán)利人的訴訟請求(如：張三的請求己經(jīng)超過二年的時間，請求法院駁回張三的訴訟請求)。從形式而言，在開庭審理前或之后，當(dāng)事人提出時效抗辯應(yīng)以書面形式提出，在開庭審理時，當(dāng)事人可以口頭提出，但應(yīng)符合前述的內(nèi)容要求。

再次，對當(dāng)事人提出時效抗辯后的處理?！睹裨V法意見》第153條中對當(dāng)事人超過訴訟時效期間起訴的，法院應(yīng)進(jìn)行審查，在查明無中止、中斷、延長的事由時，駁回其訴訟請求。在此我們僅討論當(dāng)事人提出時效抗辯的情形，在當(dāng)事人提出時效抗辯后，法院是否只審查時效方面的事項而不作其他審查?筆者認(rèn)為時效抗辯只是審理案件中的一方面的權(quán)利，對于案件其他方面的事實，法官也應(yīng)一并進(jìn)行審查，如果時效抗辯的理由成立，法院可以對其他方面的事實不作分析，直接判決駁回訴訟請求，一旦時效抗辯不成立，法院也可依據(jù)己查明的事實進(jìn)行裁判，而不需要另行開庭審查，造成雙方當(dāng)事人的訴累。

通過上文，我們對當(dāng)欠條超出時效抗辯權(quán)所指的具體內(nèi)容有了一定的了解。因此，在生活中，我們不僅僅要及時還清債務(wù)，在面對欠錢不還這種情況的時候，還要敢于使用法律。但是需要注意的是，當(dāng)朋友們打算使用時效抗辯權(quán)的時候，一定要了解時效訴訟權(quán)需要注意的問題。

不安抗辯權(quán)行使怎么確定

什么情況下可以行使不安抗辯權(quán)

債務(wù)人行使的抗辯權(quán)有哪些