拾金不昧，一直是中華民族的傳統(tǒng)美德，其實，不僅如此，如果是我們撿到了一些其他人的物品，拒不歸還的話，是有可能造成犯罪的行為的，那么，如果是貴重物誤作遺棄物被人撿去能要回來嗎？其實，對此，我們也是有相關(guān)的法律法規(guī)的，具體到底應(yīng)該如何做，法律中都是有規(guī)定的，一起來了解一下吧。

一、貴重物誤作遺棄物被人撿去能要回來嗎

據(jù)《刑法》和《民法通則》的有關(guān)規(guī)定: 拾得他人遺忘物 應(yīng)按照不當?shù)美拿袷滦袨樘幚? 而對于拒不交出遺忘物的, 則應(yīng)當以侵占罪論, 追究刑事責任。但遺忘物與遺失物還是有區(qū)別的，目前侵占罪是否包含遺失物是有爭議的。 實踐中，通常以遺失是否主張權(quán)利為界限，如果無人主張權(quán)利，又無行政機關(guān)主張保管，那么無需承擔任何責任。如果有人主張權(quán)利，你拾得惡意不還，那么就是不當?shù)美?，所有人可以以不當?shù)美麨橛?，主張返還遺失物。只有在數(shù)額較大或情節(jié)比較嚴重的情況下，才可能夠成侵占罪。

二、同是拾物不還，為何定罪不同？

民警和法官稱，撿到東西不歸還，根據(jù)造成的結(jié)果等因素，追究起來，可分犯侵占罪、盜竊罪和詐騙罪三種。 一法官說，侵占罪和盜竊罪的區(qū)別在于：

一是犯罪對象不同。侵占罪的犯罪對象僅限于三種財物，包括代為保管的他人財物、他人的遺忘物和他人的埋藏物。而盜竊罪的犯罪對象是他人的財物，這既包括他人所有并占有的財物，也包括雖然不是他人所有但占有的財物，對于自己占有的他人財物不可能構(gòu)成盜竊罪。

二是犯罪的手段不同。侵占罪有兩個密不可分的行為特征，即合法持有 非法侵吞：行為人將自己業(yè)已合法持有、控制下的他人財物非法轉(zhuǎn)歸為己有，并且拒不交出、拒不交還。而盜竊罪原則上是以秘密竊取的方法，將他人公私財物轉(zhuǎn)移到自己或者第三人的控制之下而非法占有，即使竊取他人財物后又主動退還的，也不影響定性。比如，一個婦女將一個內(nèi)有現(xiàn)金5000元的錢包落在公園的長椅上，起身向前走出十余米后立即想起，回轉(zhuǎn)身想取回錢包，發(fā)現(xiàn)錢包已被行為人取走，剛跑出不遠，婦女立即追趕拿走錢包的行為人，行為人則成立盜竊行為；而如果這個婦女是在起身向前走出幾十米轉(zhuǎn)了個彎后才想起，回轉(zhuǎn)身想找回錢包，發(fā)現(xiàn)錢包已被行為人取走，且拒不歸還，行為人則屬于侵占行為。

三是訴訟程序的啟動方式不同。侵占罪是當事人告訴的才受理。而盜竊罪屬公訴案件，由國家公訴機關(guān)提起訴訟。

綜上，盜竊罪是取得的財物必須是他人占有的財物。行為人認識到財物歸他人占有，并轉(zhuǎn)移了這種占有。而侵占罪是獲得無他人占有的財物，并決定持續(xù)非法支配。 盜竊罪和詐騙罪區(qū)別的關(guān)鍵在于：財產(chǎn)損失是不是被害人處分財產(chǎn)的結(jié)果。處分行為的有無，劃定了詐騙犯罪與盜竊犯罪的界限。在行為人的欺騙之下，財物所有者、保管者基于有瑕疵的意思表示，自己處分財物，將財物“自愿”交給不法行為人的，屬于詐騙。如果是行為人在財物所有者、保管者根本不知情的情況下，違背財物所有者、保管者的意愿，秘密將財物從財物所有者、保管者的控制下轉(zhuǎn)移到自己的控制下，則是盜竊。實踐中，常常是盜竊與詐騙并存。另外，如果起關(guān)鍵作用的手段是秘密竊取，就應(yīng)定盜竊罪；如果起關(guān)鍵作用的手段是實施騙術(shù)，就應(yīng)定詐騙罪。

在我們進行撿到他人的物品的時候，一般情況下，如果是有對方來進行認定，并確認好是對方丟失的情況下是需要及時歸還的，或者我們可以交到公安部門進行處理，對于貴重物誤作遺棄物被人撿去能要回來嗎這個問題來說，我們的法律規(guī)定，有人主張遺失物的權(quán)利，你拾得惡意不還，是有可能會造成犯罪行為的。

關(guān)于遺失物的問題的法律規(guī)定

遺失物遺忘物埋藏物的區(qū)別

遺失物品管理的基本原則