順序履行抗辯權(quán)簡單的來說，就是指當事人互負債務(wù)，有先后履行順序的，先履行一方未履行之前，后履行一方有權(quán)拒絕其履行請求，先履行一方履行債務(wù)不符合約定的，后履行一方有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行請求。那么順序履行抗辯權(quán)的構(gòu)成和效力是什么？

一、順序履行抗辯權(quán)的構(gòu)成和效力

根據(jù)合同法第67條的規(guī)定，構(gòu)成順序履行抗辯權(quán)須符合以下要件：

當事人互負債務(wù)，有先后履行順序，先履行一方未履行的，后履行一方有權(quán)拒絕其履行要求。先履行一方履行債務(wù)不符合約定的，后履行一方拒絕其相應(yīng)的履行要求。

構(gòu)成要件：

1、雙方因“同一雙務(wù)合同”互負債務(wù)；

2、雙方債務(wù)有先后履行的順序；至于該順序是當事人約定的，還是法律直接規(guī)定的，在所不問。

3、應(yīng)當先履行的一方未履行或者履行不符合約定。先履行一方未履行債務(wù)，既包括先履行一方在履行期限屆至或?qū)脻M前未予履行的狀態(tài)，又包含先履行一方于履行期限屆滿時尚未履行的現(xiàn)象。履行債務(wù)不符合約定，在這里是指遲延履行、瑕疵履行等。

法律效力：

順序履行抗辯權(quán)的成立并行使，產(chǎn)生后履行一方可一時中止履行自己債務(wù)的效力，對抗先履行一方的履行請求，以此保護自己的期限利益、順序利益；在先履行一方采取了補救措施、變違約為適當履行的情況下，順序履行抗辯權(quán)消失，后履行一方須履行其債務(wù)?？梢?，順序履行抗辯權(quán)屬一時的抗辯權(quán)。順序履行抗辯權(quán)的行使不影響后履行一方主張違約責任。

二、順序履行抗辯權(quán)是先履行抗辯權(quán)嗎

先履行抗辯權(quán)在債務(wù)關(guān)系中是常見的，當事人互負債務(wù)，有先后履行順序的，先履行一方未履行之前，后履行一方有權(quán)拒絕其履行請求的一種權(quán)利。 順序履行抗辯權(quán)不是先履行抗辯權(quán)，順序履行抗辯權(quán)包括先履行抗辯權(quán)和后履行抗辯權(quán)。

在傳統(tǒng)民法上，有同時履行抗辯權(quán)和不安抗辯權(quán)的理論，卻無順序履行抗辯權(quán)的概念。我國合同法第67條首次明確規(guī)定了這一抗辯權(quán)。順序履行抗辯權(quán)發(fā)生于有先后履行的雙務(wù)合同中?；旧线m用于先履行一方違約的場合，這是它不同于同時履行抗辯權(quán)之處。

值得提出，“順序履行抗辯權(quán)”這一名稱并非唯一，使用的人也比較少。不過，2008年司法考試卷三第57題選項a使用了“順序履行抗辯權(quán)”一詞。另有在同一以上使用“先履行抗辯權(quán)”、“后履行抗辯權(quán)”等詞語的。仔細說來，只是看問題的角度不同。比如“先履行抗辯權(quán)”強調(diào)先履行一方應(yīng)先履行其債務(wù);“后履行抗辯權(quán)”則強調(diào)抗辯權(quán)人本身履行的后在性。

快速區(qū)分3個“履行抗辯權(quán)”：

1、順序履行抗辯權(quán)——“對”先履行人的抗辯權(quán)；

（該抗辯權(quán)的行使主體都是后履行義務(wù)人，行使對象都是先履行義務(wù)人；有的人稱其為“先履行抗辯權(quán)”，有的人稱其為后履行抗辯權(quán)，其實是一回事；）

2、不安抗辯權(quán)——“對”后履行人的抗辯權(quán)；

3、同時履行抗辯權(quán)——任一方“對”其對方都可以行使；

由此可見，順序履行抗辯權(quán)不是先履行抗辯權(quán)，而順序履行抗辯權(quán)包括先履行抗辯權(quán)和后履行抗辯權(quán)。如果有什么不明白的地方，可以咨詢當?shù)氐穆蓭熁虿殚喯嚓P(guān)知識。

連帶責任的保證人之間有先訴抗辯權(quán)嗎

什么情況下可以行使不安抗辯權(quán)

債務(wù)人行使的抗辯權(quán)有哪些