日常生活中，有些人比較粗心大意，經(jīng)常在公共場(chǎng)合遺失物品。從民法的角度看，遺失物品可以分為遺失物和遺忘物。雖然兩者僅僅一字之差，但是卻是有很多不同之處的，千萬(wàn)不能混為一談。那么遺失物與遺忘物的區(qū)別有哪些？下面我們一起閱讀下這篇文章。

一、遺失物與遺忘物的區(qū)別有哪些？

1、從占有人喪失對(duì)物的占有時(shí)的心理狀態(tài)而言，遺失物占有人遺失動(dòng)產(chǎn)時(shí)，往往是無(wú)意識(shí)的，事后也一般難以準(zhǔn)確回憶或說(shuō)明遺失發(fā)生的具體地點(diǎn)；而遺忘物的占有人均是有意識(shí)地將物放置于某地，事后也能準(zhǔn)確地回憶或說(shuō)明物所遺留的具體地點(diǎn)或場(chǎng)所。

2、從拾得人的主觀心理狀態(tài)而言，拾得人對(duì)于所拾之物是遺忘物還是遺失物，往往會(huì)有直觀的判斷。侵占遺失物與侵占遺忘物所負(fù)法律責(zé)任迥然，一個(gè)只是作為民事糾紛來(lái)調(diào)解，而另一個(gè)要遭受國(guó)家刑罰。原因就在于，如果這兩種拾得人將拾得物據(jù)為己有，主觀惡性是不同的。侵占遺失物的主觀惡性小，所以只賠償；侵占遺忘物的主觀惡性大，所以要受刑罰懲罰。

3、從占有變動(dòng)模式上，遺失物為“占有— 無(wú)人占有”模式，而遺忘物采取“占有—占有” 模式。正是遺忘物物主的遺忘行為造成場(chǎng)所管理人對(duì)遺忘物自動(dòng)取得占有，不管管理人是否發(fā)現(xiàn)并拾取遺忘物。

4、從法律效果上，遺失物的拾得人享有費(fèi)用或報(bào)酬請(qǐng)求權(quán)，而遺忘物的拾得人或發(fā)現(xiàn)人不享有費(fèi)用或報(bào)酬請(qǐng)求權(quán)。

二、拾得遺失物的法律效果是什么？

我國(guó)《物權(quán)法》在《民法通則》第79條規(guī)定的基礎(chǔ)上，對(duì)拾得遺失物的規(guī)則稍作改進(jìn)，于第109~113條規(guī)定：拾得遺失物，應(yīng)當(dāng)返還權(quán)利人。拾得人應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知權(quán)利人領(lǐng)取，或者送交有關(guān)部門。有關(guān)部門收到遺失物，知道權(quán)利人，應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知其領(lǐng)?。徊恢赖模瑧?yīng)當(dāng)及時(shí)發(fā)布招領(lǐng)公告。拾得人在遺失物送交有關(guān)部門之前，有關(guān)部門在遺失物被領(lǐng)取前，應(yīng)當(dāng)妥善保管遺失物。因故意或者重大過(guò)失致使遺失物毀損、滅失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。權(quán)利人領(lǐng)取遺失物時(shí)，應(yīng)當(dāng)向拾得人或者有關(guān)部門支付保管遺失物等支出的必要費(fèi)用。權(quán)利人懸賞尋找遺失物的，領(lǐng)取遺失物時(shí)應(yīng)當(dāng)按照承諾履行義務(wù)。拾得人侵占遺失物的，無(wú)權(quán)請(qǐng)求保管遺失物等支出的費(fèi)用，也無(wú)權(quán)請(qǐng)求權(quán)利人按照承諾履行義務(wù)。遺失物自發(fā)布招領(lǐng)公告之日起6個(gè)月內(nèi)無(wú)人認(rèn)領(lǐng)的，歸國(guó)家所有。

綜上所述，相對(duì)于遺失物而言，遺忘物僅僅是當(dāng)事人暫時(shí)想不起物品丟失在哪里，還有找回的可能，而遺失物基本是找不回，當(dāng)事人已經(jīng)完全喪失了對(duì)其的控制。他人撿到遺失物不還的，應(yīng)當(dāng)支付賠償。而拒絕歸還遺忘物的，情節(jié)嚴(yán)重的話會(huì)被追究刑事責(zé)任。

關(guān)于遺失物的問(wèn)題的法律規(guī)定

遺失物與遺忘物處理方法是什么？

遺失物遺忘物埋藏物的區(qū)別