律師如何會(huì)見(jiàn)犯罪嫌疑人

中國(guó)刑事訴訟法第三十四條之規(guī)定：確立了律師提前介入的權(quán)利，這是為保證犯罪嫌疑人能及時(shí)得到律師提供的法律幫助，使被告人及其辯護(hù)律師獲得足夠的時(shí)間和手段準(zhǔn)備他們的辯護(hù)。但是刑訴法在作出這一規(guī)定的同時(shí)，又規(guī)定：“偵查機(jī)關(guān)根據(jù)案情情況需要可以派員在場(chǎng)”，在司法實(shí)踐中，有的部門(mén)無(wú)論是否案情情況需要，濫用這權(quán)利，甚至還限制律師會(huì)見(jiàn)的時(shí)間和次數(shù)，這與《聯(lián)合國(guó)關(guān)于律師作用的基本原則》中“遭逮捕、拘留或監(jiān)視的所有的人應(yīng)有充分機(jī)會(huì)、時(shí)間和便利條件，毫不遲延地、在不被竊聽(tīng)、不經(jīng)檢察和完全保密的情況下接受律師來(lái)訪(fǎng)與律師協(xié)商，這種協(xié)商可以在執(zhí)法人員能看得見(jiàn)但聽(tīng)不見(jiàn)的范圍進(jìn)行”的規(guī)定有差異，這使得律師與控訴方在這一訴訟權(quán)利上極不均衡致使立法的本意在司法實(shí)踐中難以得到實(shí)現(xiàn)。

律師的閱卷權(quán)是怎樣的

中國(guó)刑事訴訟法第40條規(guī)定了律師的閱卷權(quán)利，但在審查起訴階段，律師僅可以查閱、摘抄、復(fù)制本案的訴訟文書(shū)，技術(shù)性鑒定材料，在審判階段，律師可以查閱、摘抄、復(fù)制本案所指控的犯罪事實(shí)的材料，這樣的規(guī)定使得律師的作用難以很好地發(fā)揮。

中國(guó)在刑事審判方式上，吸取了國(guó)外當(dāng)事人主義些因素，實(shí)行了在法庭指揮下的抗辯式審判方式，加重了律師與控訴方間對(duì)抗性職能，但由于律師所在審查起訴階段與審判階段看不到所有的案件材料，在對(duì)材料的掌握上律師享有的權(quán)利顯然與控訴方所享有的權(quán)利是極不均衡的，而律師所作的有力辯護(hù)取決于對(duì)全部材料的根據(jù)之上的。為此，《聯(lián)合國(guó)律師作用的基本原則》中規(guī)定：主管當(dāng)局有義務(wù)保障律師充分的時(shí)間查閱所擁有的或管理的有關(guān)材料、檔案和文件，以便使律師能向其當(dāng)事人提供有效的法律協(xié)助，應(yīng)當(dāng)盡早在適當(dāng)時(shí)機(jī)提供這種查閱的機(jī)會(huì)。

嫌疑人在偵查階段可以會(huì)見(jiàn)律師嗎

刑事案件立案后，犯罪嫌疑人自被偵查機(jī)關(guān)第一次訊問(wèn)或者采取強(qiáng)制措施之日起，就可以聘請(qǐng)律師為其提供法律幫助。為了充分保障犯罪嫌疑人的這項(xiàng)權(quán)利，偵查人員在訊問(wèn)時(shí)應(yīng)當(dāng)告知犯罪嫌疑人有權(quán)委托律師。

但應(yīng)當(dāng)指出的是，危害國(guó)家安全犯罪、恐怖活動(dòng)犯罪案件，在偵查期間辯護(hù)律師會(huì)見(jiàn)在押的犯罪嫌疑人，應(yīng)當(dāng)經(jīng)偵查機(jī)關(guān)許可。那么，到底哪些案件屬于涉及國(guó)家秘密的案件呢?涉及國(guó)家秘密的案件，是指案情或者案件性質(zhì)涉及國(guó)家秘密的案件，也就是說(shuō)，案件本身的客觀(guān)情況、犯罪涉及的有關(guān)內(nèi)容涉及國(guó)家秘密。如犯罪嫌疑人以竊取、刺探、收買(mǎi)方法，非法獲取國(guó)家秘密的案件，國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員違反保守國(guó)家秘密法的規(guī)定，泄露國(guó)家秘密的案件等，也有些案件的具體情況可能會(huì)涉及國(guó)家秘密，如犯罪嫌疑人是因涉嫌間諜罪而被采取強(qiáng)制措施，由于這類(lèi)犯罪屬于嚴(yán)重危害國(guó)家安全的一種犯罪，具體案情可能涉及國(guó)家秘密，所以，屬于涉及國(guó)家秘密的案件。實(shí)踐中還應(yīng)當(dāng)注意的是，并非所有涉及國(guó)家秘密的案件，都一律不允許聘請(qǐng)律師，而是要由偵查機(jī)關(guān)根據(jù)案件的具體情況予以批準(zhǔn)。

在偵查階段犯罪嫌疑人聘請(qǐng)律師，可以自己聘請(qǐng)，也可以由其親屬代為聘請(qǐng)。親屬代為聘請(qǐng)的，偵查機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)允許，及時(shí)安排，不得以沒(méi)有經(jīng)過(guò)犯罪嫌疑人本人的委托為由而不許會(huì)見(jiàn)。被羈押在看守所的犯罪嫌疑人提出聘請(qǐng)律師的，看守人員應(yīng)當(dāng)及時(shí)將其請(qǐng)求轉(zhuǎn)達(dá)辦理案件的有關(guān)偵查機(jī)關(guān)，偵查機(jī)關(guān)接到通知后應(yīng)當(dāng)按照犯罪嫌疑人的意愿，根據(jù)其提出的具體要求，及時(shí)向其所委托的人員或者所在的律師事務(wù)所轉(zhuǎn)達(dá)該項(xiàng)請(qǐng)求。如果犯罪嫌疑人僅僅提出要求聘請(qǐng)律師，但提不出具體對(duì)象的，偵查機(jī)關(guān)也不能置之不理，而應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知當(dāng)?shù)氐穆蓭焻f(xié)會(huì)或者司法行政機(jī)關(guān)為其推薦律師。

律師如何會(huì)見(jiàn)犯罪嫌疑人，律師的閱卷權(quán)是怎樣的?除了會(huì)見(jiàn)權(quán)、閱卷權(quán)外，律師成為辯護(hù)人之后享有的權(quán)利還有很多，因此該爭(zhēng)取時(shí)要能夠積極爭(zhēng)取。律師會(huì)見(jiàn)犯罪嫌疑人的時(shí)候?qū)τ谙嚓P(guān)內(nèi)容不太懂，來(lái)律霸網(wǎng)找專(zhuān)業(yè)的律師幫助自己。