一、特許權(quán)融資對各方的好處

1.對許*方的好處。

對于許*方而言，使用許可是企業(yè)發(fā)展的一種方式，它使得許*方能夠充分發(fā)揮本身所擁有的無形資產(chǎn)優(yōu)勢，利用他人的大量資本達(dá)到資本與經(jīng)營的擴張。同時，許*方還可通過以下方式獲得許可投資回報：

(1)獲得權(quán)利使用收入;

(2)在合同中要求受讓方按照許*方確定的價格購買許*方的產(chǎn)品;

(3)許*方供應(yīng)的產(chǎn)品價格通常較高，而且一般要求被許*方大批量、大規(guī)模購買。當(dāng)然，為了保證特許權(quán)融資給許*方帶來穩(wěn)定的投資回報，許*方一方面要對被許*方提供長期的服務(wù)與指導(dǎo)，另一方面要嚴(yán)格監(jiān)督被許*方的產(chǎn)品質(zhì)量。

2.對被許*方的好處。

在一定程度上講，被許*方從開拓許可經(jīng)營業(yè)務(wù)起，就承擔(dān)了許*方轉(zhuǎn)移的成本與風(fēng)險。但是，許可經(jīng)營方式之所以能成為國際流行的經(jīng)營方式，尤其是跨國公司大量將其應(yīng)用在商業(yè)服務(wù)業(yè)中，這其中必然存在著相互利益，從被許可一方來講，通過許可可享受以下好處：

(1)在營銷和廣告方面獲得一個全國甚至國際知名品牌的支持;

(2)許*方通常在一個地區(qū)內(nèi)只有一家許可，這樣對競爭者是一個限制，被許*方可獲得相對的地區(qū)壟斷優(yōu)勢;

(3)獲取連帶服務(wù)的好處，如貸款便利、技術(shù)服務(wù)、質(zhì)量控制系統(tǒng)、會計與管理控制系統(tǒng)等;

(4)在企業(yè)經(jīng)營與管理方面接受到標(biāo)準(zhǔn)的服務(wù)，吸收了先進(jìn)的管理經(jīng)驗和技術(shù)，而又不喪失企業(yè)的所有權(quán)。

概括而言，特許權(quán)融資使得很多缺乏資金、經(jīng)營知識和技術(shù)技能的人能夠開始他們的創(chuàng)業(yè)歷史。被許*方在許*方提供的專項技能、資源、經(jīng)驗的保護傘下享受優(yōu)惠的融資。

二、我國推行特許權(quán)融資存在的現(xiàn)實問題

1.缺乏保證特許權(quán)融資規(guī)范運作的法律制度

從我國出現(xiàn)首例BOT項目開始，歷時13年，直到1997年4月國家計委才頒布了《境外進(jìn)行項目融資管理暫行辦法》，但對特許權(quán)融資這一方面仍缺乏專項規(guī)章制度。(特許權(quán)項目暫行規(guī)定》醞釀多年，至今仍未頒布實施。此狀況帶來的后果，一是使特許權(quán)融資項目運作不規(guī)范，造成遺留問題難以解決;二是不利于投資者堅定信心i或出現(xiàn)附加條件過于苛刻的情況。

2.特許權(quán)融資項目實施范圍不合理

目前的特許權(quán)融資項目規(guī)定為：建設(shè)規(guī)模為2X30萬千瓦以上的火力發(fā)電廠，25萬千瓦以下的水力發(fā)電廠，30—80公里高等級公路，1000米以上的獨立橋梁和獨立隧道及城市供水廠項目。此規(guī)定帶來的后果，或者使有些項目的經(jīng)濟強度不夠(比如水電項目)，不足以引起投資者的興趣，或者將有些適合于特許權(quán)融資的領(lǐng)域排除在外。

3.項目運作與國際慣例沖突

政府部門仍對一些項目保留最低回報率的承諾，使這種特許權(quán)融資變異成為債務(wù)融資，這不符合國際慣例。這一做法帶來的后果，一是會助長投資者的盲目討價還價，導(dǎo)致其將風(fēng)險全部轉(zhuǎn)嫁給政府部門;二是使項目開發(fā)商不關(guān)心經(jīng)營效益，與政府部門借助于該種方式提高投資效率的初衷相悖。

4.對特許權(quán)融資缺乏全面的認(rèn)識

由于特許權(quán)融資參與各方對特許權(quán)融資的特點與內(nèi)在規(guī)律未能充分掌握，從而在具體運作過程中，加大了運作成本，經(jīng)歷了許多曲折，挫傷了參與各方的積極性。

綜上所述，一般來說特許權(quán)融資一般對被許*方式有一定幫助的。被許*方從開拓許可經(jīng)營業(yè)務(wù)起，就承擔(dān)了許*方轉(zhuǎn)移的成本與風(fēng)險。如還有其他疑問，歡迎在線咨詢。