一起開公司為公司合伙人，兩個人結(jié)婚便成為了夫妻，那么雙方或者多方是有著共同的責任與義務(wù)的，一旦有一方背負了債務(wù)，那么其他一方或者多方有責任承擔相應(yīng)的債務(wù)，這即為連帶債務(wù)。那么，連帶債務(wù)的認定有哪幾種呢？

除了當事人之間的有效約定外，有關(guān)法律和司法解釋對連帶責任的適用條件分別作了規(guī)定，這些規(guī)定是人民法院在審判實踐中認定當事人是否承擔連事責任的法律依據(jù)。具體來講，法律有明確規(guī)定的連帶責任有以下幾種：

(一)因保證而承擔的連帶責任

根據(jù)《擔保法》的有關(guān)規(guī)定，保證是指保證人和債權(quán)人約定，當債務(wù)人不履行債務(wù)時，保證人按照約定履行債務(wù)或者承擔責任的行為。保證的方式有一般保證和連帶責任保證。當事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對債務(wù)承擔連帶責任的，為連帶責任保證。連帶責任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔保證責任。保證人承擔保證責任后，有權(quán)向債務(wù)人追償。此外，《民法通則》第89條、《經(jīng)濟合同法》第15條以及有關(guān)司法解釋對因保證而承擔連帶責任也作了明確規(guī)定。

(二)合伙(包括合伙型聯(lián)營)中的連帶責任

《民法通則》第35條第2款規(guī)定：“合伙人對合伙的債務(wù)承擔連帶責任，法律另有規(guī)定的除外。償還合伙債務(wù)超過自己應(yīng)當承擔數(shù)額的合伙人，有權(quán)向其他合伙人追償。”可見，這種連帶責任是針對合伙人與債權(quán)人這一外部關(guān)系而言，至于合伙內(nèi)部仍是一種按份的責任。合伙型聯(lián)營中的連帶責任與合伙中的相似，根據(jù)《民法通則》第52條以及最高人民法院《關(guān)于審理聯(lián)營合同糾紛案件若干問題的解答》的有關(guān)規(guī)定，合伙型聯(lián)營各方應(yīng)當依照有關(guān)法律、法規(guī)或合同的約定對聯(lián)營債務(wù)負連帶清償責任。

(三)因代理而承擔連帶責任

根據(jù)《民法通則》第65條、第66條以及《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行若干問題的意見》第81條的規(guī)定，因代理而承擔連帶責任有以下幾種情況：1、委托書授權(quán)不明的，被代理人應(yīng)當向第三人承擔民事責任，代理人負連帶責任。2、代理人和第三人串通，損害被代理人利益的，由代理人和第三人負連帶責任;第三人知道行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或代理權(quán)已終止還與行為人實施民事行為給他人造成損害的，由第三人和行為人負連帶責任。3、委托代理人轉(zhuǎn)托他人代理，因其轉(zhuǎn)托不明，給第三人造成損失的，第三人可以直接要求被代理人賠償損失，被代理人承擔民事責任后，可以要求委托代理人賠償損失，轉(zhuǎn)托代理人有過錯的，應(yīng)當負連帶責任。

(四)因共同侵權(quán)而承擔的連帶責任

二人以上共同侵權(quán)造成他人損害的，應(yīng)當承擔連帶責任。教唆、幫助他人實施侵權(quán)行為的人，為共同侵權(quán)人，同樣應(yīng)當承擔連帶民事責任。權(quán)利被侵害人可以向任何一個侵權(quán)人提出賠償損失的要求，共同侵權(quán)人承擔連帶賠償?shù)呢熑?。對此，《民法通則》第130條及有關(guān)司法解釋有明確規(guī)定。

(五)因共同債務(wù)而承擔的連帶責任

根據(jù)《民法通則》第87條的規(guī)定，債務(wù)人一方人數(shù)為兩個以上的，依照法律規(guī)定或當事人約定，負有連帶義務(wù)的每個債務(wù)人，都負有清償全部債務(wù)的義務(wù)，履行了義務(wù)的人，有權(quán)要求其他負有連帶義務(wù)的人償付他應(yīng)當承擔的份額。

(六)因產(chǎn)品不合格造成損害，產(chǎn)品的生產(chǎn)者、銷售者承擔的連帶責任

《產(chǎn)品質(zhì)量法》第31條規(guī)定：“因產(chǎn)品存在缺陷造成人身、他人財產(chǎn)損害的，受害人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者要求賠償，也可以向產(chǎn)品的銷售者要求賠償，屬于產(chǎn)品的生產(chǎn)者的責任，產(chǎn)品的銷售者賠償?shù)?，產(chǎn)品的銷售者有權(quán)向產(chǎn)品的生產(chǎn)者追償。屬于產(chǎn)品的銷售者的責任，產(chǎn)品的生產(chǎn)者有權(quán)向產(chǎn)品的銷售者追償?！笨梢?，因產(chǎn)品不合格造成損害，產(chǎn)品的生產(chǎn)者與銷售者承擔的是一種連帶賠償責任。另外，《消費者權(quán)益保護法》第35條第2款也作了類似的規(guī)定。

(七)因出借業(yè)務(wù)介紹信、合同專用章或蓋有公章的空白合同書而承擔連帶責任

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于在審理經(jīng)濟合同糾紛案件中具體適用經(jīng)濟合同法的若干問題的解答》中的有關(guān)規(guī)定：1、合同簽訂人持有委托單位出具的介紹信簽訂合同的，應(yīng)視為委托單位授予代理權(quán)。介紹信中對代理事項、授權(quán)范圍表達不明的，委托單位對該項合同應(yīng)當承擔責任，合同簽訂人應(yīng)負連帶責任。2、借用其他單位的業(yè)務(wù)介紹信、合同專用章或者蓋有公章的空白合同書簽訂的經(jīng)濟合同，應(yīng)當確認為無效合同，出借單位和借用人對無效合同的法律后果負連帶責任。3、借用人與出借單位有隸屬關(guān)系或者承包關(guān)系，且借用人簽訂合同是進行正當?shù)慕?jīng)營活動，則可不作為無效合同對待。但出借單位應(yīng)當與借用人對合同的不履行或不完全履行負連帶賠償責任。

(八)企業(yè)法人分立后對原有債務(wù)的承擔以及開辦企業(yè)有過錯而產(chǎn)生的連帶責任

根據(jù)《民法通則》第44條的規(guī)定，企業(yè)法人分立，其原債務(wù)由變更后的法人來承擔。分立后的數(shù)個法人承擔的是連帶責任，另據(jù)《公司法》中有關(guān)公司分立的規(guī)定，公司分立應(yīng)對原有債務(wù)的承擔達成協(xié)議，否則不得分立。若該協(xié)議對原有債務(wù)的承擔明確到每個分立后的公司，則每個公司依協(xié)議各自承擔責任;若協(xié)議僅確定了原有債務(wù)的分擔比例，那么，分立后的公司對原有債務(wù)則應(yīng)承擔連帶清償責任。根據(jù)最高人民法院(研)復(fù)(1987)33號批復(fù)的規(guī)定，企業(yè)單位開辦的分支企業(yè)倒閉后，如果該分支企業(yè)不具備獨立法人資格，那么，應(yīng)由開辦該分支企業(yè)的單位負連帶責任。

根據(jù)以上我們可以知道，連帶債務(wù)的認定可以有八種情況，包括公司經(jīng)營中出現(xiàn)的一系列問題導(dǎo)致需要承擔責任，連帶債務(wù)的認定，是對債權(quán)人利益的合法保障，在簽訂有關(guān)合同確定兩人關(guān)系之前，應(yīng)當慎重考慮這些問題，以防被”拖下水“。

夫妻債務(wù)是共同償還還是連帶

什么是連帶責任？認定連帶責任的情形有哪些？

連帶責任的保證人之間有先訴抗辯權(quán)嗎