案例：

今年49歲的聞-華（化名），擔(dān)任河南省一家白酒銷售公司董事長，業(yè)績名聲極佳。但他怎么也沒想到，自己會成為一個絕對“黑色幽默”的主人公。2012年7月20日，聞-華的前妻魏女士（二人于2010年7月離婚）以“妻子”的名義給鄭州市精神病防治醫(yī)院打電話，稱“丈夫”聞-華患有精神病，請求醫(yī)院收治。醫(yī)院在“審查”了魏女士和兒女“送治申請”和她們“夫婦”的戶口本，即安排醫(yī)院6名工作人員，駕駛醫(yī)院的救護車，到聞-華開辦的銷售有限公司門店內(nèi)，將正在打理生意的董事長聞-華架上救護車?yán)结t(yī)院診治。2012年7月22日上午，聞-華向外求救，其四弟接到求救后和律師到達精神病院，經(jīng)向醫(yī)院交涉放人未果，遂撥打110報案。民警趕到醫(yī)院“認(rèn)定”收治有誤，建議立即放人。2012年7月23日上午，聞-華的四弟和律師再次來到精神病院，要求辦理出院手續(xù)。醫(yī)院仍堅持“誰送來的誰接走”，必須要魏女士到場才能放人。當(dāng)晚上18時30分，在新聞媒體等多方干預(yù)下，聞-華的四弟簽字后，醫(yī)院才允許這位健康的“病人”出院。

原告聞-華向鄭州市二七區(qū)法院遞交的民事訴狀稱，被告鄭州市精神病防治醫(yī)院非法收治原告，限制人身自由達80多個小時，并受到非人待遇，侵犯原告人格尊嚴(yán)權(quán)、人身自由權(quán)，要求賠償20萬元；被告逼迫身體健康的原告口服、靜脈注射藥品，并捆綁、毆打原告，侵犯原告身體權(quán)、健康權(quán)，要求賠償10萬元；被告的行為給原告帶來巨大的精神損害，要求賠償精神損害撫慰金10萬元。故請求法院判令被告鄭州市精神病防治醫(yī)院院長向原告公開賠禮道歉，同時賠償上述各項損失40萬元。

被告鄭州市精神病防治醫(yī)院辯稱，院方承認(rèn)后來得知原告和魏女士已辦理了離婚手續(xù)，但魏女士向院方出示的兩人的戶口本表明兩人還在一起生活，證明兩人有“特殊關(guān)系”。而且他們的孩子和魏女士一起送原告聞-華來我院治療，符合我院的相關(guān)手續(xù)。根據(jù)精神病診治流程只有送病人入院的魏女士才能簽字，為其辦理住院和出院手續(xù)。因魏女士一直不愿出面才導(dǎo)致原告住院二、三天。醫(yī)院在對其病情了解的基礎(chǔ)上讓病人住院觀察，治療上不存在過錯。若非要說過錯，那也是魏女士的過錯，醫(yī)院不存在過錯，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

判決結(jié)果：

法庭經(jīng)審理認(rèn)為，非經(jīng)法定程序，任何單位和個人不得剝奪別人的人身自由。目前我國并無法律規(guī)定精神病醫(yī)院有將精神病人或者疑似精神病人強行收入院治療的權(quán)力。因此，被告鄭州市精神病防治醫(yī)院僅憑魏女士辦理的住院手續(xù)，就擅自派人將原告聞-華帶往醫(yī)院診治的行為，嚴(yán)重侵犯了原告的身體權(quán)和自由權(quán)。

法庭確認(rèn)，對形成本案糾紛，被告鄭州市精神病防治醫(yī)院承擔(dān)全部責(zé)任。原告聞-華要求被告賠償人身損害受到的損失，符合有關(guān)規(guī)定，但要求賠償40萬元中超過部分沒有法律依據(jù)，不予支持，法院酌定賠償3萬元。（來源：律霸網(wǎng)）

相關(guān)法律知識：

我國《精神衛(wèi)生法》今年5月1日起正式施行，為防止醫(yī)院和醫(yī)生“錯判”“誤判”，《精神衛(wèi)生法》增加了法律救濟渠道，規(guī)定精神障礙患者或者其監(jiān)護人、近親屬認(rèn)為行政機關(guān)、醫(yī)療機構(gòu)或者其他有關(guān)單位和個人違反本法規(guī)定侵害患者合法權(quán)益的，可以提起訴訟。

被精神病，通常表現(xiàn)為不該收治的個人可以被輕而易舉地送進精神病院進行隔離治療，醫(yī)院只對支付醫(yī)療費的人負(fù)責(zé)，住院期間沒有任何糾錯機制，投訴、申訴、起訴皆無門。

根據(jù)民法通則的規(guī)定，親屬在送精神病人住院治療前需要向法院提出申請并由法院作出宣告。只有經(jīng)法院宣告公布以后，相關(guān)親屬才具備精神病人的監(jiān)護人資格，才能將病人送進精神病院治療。

律霸網(wǎng)小編推薦您閱讀：

更多精神衛(wèi)生法相關(guān)知識

更多民法通則相關(guān)知識