為了保證偵查人員、檢察人員、審判人員有效地收集運用證據(jù)查明案件事實，《刑事訴訟法》除了在第一編第五章專門規(guī)定了證據(jù)問題外，還在第二編第二章偵查中專門規(guī)定了收集證據(jù)的程序，在第二編第三章提起公訴和第三編審判各章中規(guī)定了審查證據(jù)認定案件事實的程序。有關證據(jù)的主要內容是：

1、法律規(guī)定了依靠群眾調查研究，重證據(jù)，不輕信口供，嚴禁刑訊逼供，忠于事實真相的證據(jù)指導原則，遵循這些原則能最大限度地保證正確運用證據(jù)認定案件事實。

2、法律規(guī)定司法機關為取得證據(jù)有權采取各種強制性措施，如拘傳訊問犯罪嫌疑人、被告人，傳喚詢問證人、勘驗檢查與犯罪有關的場所、物品、人身和尸體，搜查人身、住處和物品，扣押物證書證等。

3、法律規(guī)定為了查明案情，遇有某些專門技術性問題，可以指派聘請有專門知識的人進行鑒定。

4、法律規(guī)定司法機關有權向國家機關、企業(yè)事業(yè)單位、人民團體和公民個人收集調取證據(jù)。如果證人作偽證以及一切偽造證據(jù)、隱匿證據(jù)或毀滅證據(jù)的人都要受到法律追究。

5、法律規(guī)定了人民檢察院在審查起訴中、人民法院在審判活動中審查核實證據(jù)的程序和規(guī)則。

上述有關證據(jù)的法律規(guī)定為司法機關準確地查明案情，處罰犯罪分子，使無罪之人不受刑事追究提供了可靠的法律保障。《刑事訴訟法》對證據(jù)問題的各項規(guī)定同時也反映了刑事訴訟證據(jù)有以下三個基本屬性：

1、客觀性。證據(jù)是客觀存在的事實，而不是人們臆想的產物。任何案件都是在一定的時空條件下發(fā)生，由于各種事物都是處于普遍的聯(lián)系之中，因此如果犯罪行為確實發(fā)生了，必然會對其周圍的環(huán)境產生了一定的影響，不可避免地要留下某些痕跡和產生映象等。即使犯罪分子制造假象偽造現(xiàn)場或假證或者犯罪后毀滅罪證，破壞現(xiàn)場必然又會出現(xiàn)新的痕跡和映象;反之，如果沒有發(fā)生犯罪行為，客觀外界就不會有犯罪的痕跡和映象，也必然會存在與犯罪嫌疑人、被告人沒有犯罪這一事實相聯(lián)系的事實。這些事實可用作證據(jù)以否定犯罪嫌疑人、被告人犯罪。所以證據(jù)是獨立于犯罪分子和司法人員主觀意識之外的客觀存在，客觀性是刑事證據(jù)最本質的特征。據(jù)此，司法人員只能正確地認識證據(jù)判斷證據(jù)的證明作用，而不能用猜測和推論來代替證據(jù)事實，更不允許任意改變或替換證據(jù)材料即要求司法人員必須忠于事實真相，客觀全面地進行調查取證工作。

2、相關性。作為證據(jù)的事實必須是同刑事案件有關聯(lián)，對證明案情有實際意義的事實。反之，同案件沒有關聯(lián)不能證明案件真實情況的事實也就不能成為刑事訴訟的證據(jù)。所以證據(jù)是客觀存在的事實，但并非所有的客觀事實都是證據(jù)。

刑事證據(jù)的相關性包括兩方面的含義：(1)無論有罪的證據(jù)或無罪的證據(jù)都必須是與案情有客觀聯(lián)系的事實;(2)認定犯罪嫌疑人、被告人有罪的證據(jù)則必須同犯罪事實存在內在的必然聯(lián)系。所以與犯罪事實沒有聯(lián)系的材料不能作為有罪證據(jù)，但是如果對證明無罪有意義時可作為無罪證據(jù)。

3、法律性。刑事證據(jù)的法律性包括三個方面的內容：

第一，證據(jù)必須是用合法的方式收集到的。與案件有關聯(lián)的客觀事實即證據(jù)只能由偵查人員、檢察人員、審判人員依照法定程序收集，嚴禁刑訊逼供和以威脅引誘以及其他非法的方法收集證據(jù)。

第二，所有證據(jù)都必須按照法律的規(guī)定，經過司法機關的查證屬實才能作為定案的根據(jù)。

第三，證據(jù)必須是以合法的證據(jù)形式表現(xiàn)出來的事實。我國《刑事訴訟法》第42條第二款規(guī)定了七種證據(jù)表現(xiàn)形式：1、物證書證;2、證人證言;3、被害人陳述;4、犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解;5、鑒定結論;6、勘驗檢查筆錄;7、視聽資料。所以在我國的刑事訴訟中只有以這七種合法的形式表現(xiàn)出來的證據(jù)事實才具有證據(jù)的資格。