論是刑事案件還是民事案件，都必須要有證據(jù)來查明事實(shí)，沒有證據(jù)的刑事案件就不能成立，當(dāng)然刑事案件的證據(jù)是需要偵查部門根據(jù)案件線索經(jīng)過科學(xué)、細(xì)致的調(diào)查收集來的，因此，根據(jù)線索與證據(jù)的不同情況，對(duì)于刑事案件的處理也會(huì)不同。

1、刑事立案。對(duì)于報(bào)案人以刑事案件報(bào)案的，但不能提供任何的證據(jù)或是提供了相應(yīng)的線索無法查實(shí)的，偵查機(jī)關(guān)則不會(huì)以刑事案件立案。

2、已經(jīng)立案的刑事案件，如果經(jīng)過進(jìn)一步的調(diào)查，查實(shí)了并不存在犯罪事實(shí)或者所查實(shí)的事實(shí)不構(gòu)成犯罪的，偵查機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)撤銷立案。

《刑事訴訟法》

第一百零九條公安機(jī)關(guān)或者人民檢察院發(fā)現(xiàn)犯罪事實(shí)或者犯罪嫌疑人，應(yīng)當(dāng)按照管轄范圍，立案偵查。

第三條對(duì)刑事案件的偵查、拘留、執(zhí)行逮捕、預(yù)審，由公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)。檢察、批準(zhǔn)逮捕、檢察機(jī)關(guān)直接受理的案件的偵查、提起公訴，由人民檢察院負(fù)責(zé)。審判由人民法院負(fù)責(zé)。除法律特別規(guī)定的以外，其他任何機(jī)關(guān)、團(tuán)體和個(gè)人都無權(quán)行使這些權(quán)力。

人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)進(jìn)行刑事訴訟，必須嚴(yán)格遵守本法和其他法律的有關(guān)規(guī)定。

所以，當(dāng)事人報(bào)警后可以積極向公安機(jī)關(guān)提供線索或相應(yīng)的證據(jù)，同時(shí)公安機(jī)關(guān)也應(yīng)當(dāng)進(jìn)行偵查，不能一昧讓報(bào)案人提供證據(jù)，報(bào)案人可以向上級(jí)公安機(jī)關(guān)或檢察院投訴。

立案的條件

(一)有犯罪事實(shí)

指客觀上存在著某種危害社會(huì)的犯罪行為。這是立案的首要條件。有犯罪事實(shí)，包含兩個(gè)方面的內(nèi)容。

1、要立案追究的，必須是依照刑法的規(guī)定構(gòu)成犯罪的行為。立案應(yīng)當(dāng)而且只能對(duì)犯罪行為進(jìn)行。如果不是犯罪的行為，就不能立案。沒有犯罪事實(shí)，或者根據(jù)《刑事訴訟法》第16條第1項(xiàng)的規(guī)定，有危害社會(huì)的違法行為，但是情節(jié)顯著輕微，危害不大，不認(rèn)為是犯罪的，就不應(yīng)立案。

由于立案是追究犯罪的開始，此時(shí)所說的有犯罪事實(shí)，僅是指發(fā)現(xiàn)有某種危害社會(huì)而又觸犯刑律的犯罪行為發(fā)生。至于整個(gè)犯罪的過程、犯罪的具體情節(jié)、犯罪人是誰等，并不要求在立案時(shí)就全部弄清楚。這些問題應(yīng)當(dāng)通過立案后的偵查或?qū)徖砘顒?dòng)來解決。

2、要有一定的事實(shí)材料證明犯罪事實(shí)確已發(fā)生。包括犯罪行為已經(jīng)實(shí)施、正在實(shí)施和預(yù)備犯罪。

(二)需要追究刑事責(zé)任

指依法應(yīng)當(dāng)追究犯罪行為人的刑事責(zé)任。只有依法需要追究行為人刑事責(zé)任的犯罪事實(shí)，當(dāng)有犯罪事實(shí)發(fā)生，并且依法需要追究行為人刑事責(zé)任時(shí)，才有必要而且應(yīng)當(dāng)立案。

根據(jù)《刑事訴訟法》第16條的規(guī)定，雖有犯罪事實(shí)發(fā)生，但犯罪已過追訴時(shí)效期限的;經(jīng)特赦令免除刑罰的;依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的;犯罪嫌疑人死亡的;其他法律規(guī)定免予追究刑事責(zé)任的，均不追究刑事責(zé)任。

沒有直接證據(jù)而全部采用間接證據(jù)定罪的，必須符合以下規(guī)則

1、證據(jù)已經(jīng)查證屬實(shí);

2、證據(jù)之間互相印證，不存在無法排除的矛盾或無法解釋的疑問;

3、全案證據(jù)已形成完整的證明體系;

4、根據(jù)證據(jù)認(rèn)定案件事實(shí)足以排除合理懷疑，結(jié)論具有唯一性;

5、運(yùn)用證據(jù)進(jìn)行的推理符合邏輯和經(jīng)驗(yàn)。

如果控方提出的系列間接證據(jù)不能符合以上要求，具體來說，如果在時(shí)間、地點(diǎn)、人物、事情、事物、原因、經(jīng)過七個(gè)要素上，不能形成證據(jù)鏈條話，運(yùn)用間接證據(jù)規(guī)則證明失敗，就不能證明被告人有罪。

運(yùn)用間接證據(jù)定案的原則

運(yùn)用間接證據(jù)定案具體有以下幾點(diǎn)原則：

1、間接證據(jù)必須查證屬實(shí)。根據(jù)《刑事訴訟法》規(guī)定，偵查人員必須依照法定程序收集各種證據(jù)。自偵案件的所有間接證據(jù)亦不例外，也必須依照法律規(guī)定的程序和方法收集，達(dá)到本身確實(shí)的程度。如果采取刑訊逼供、威脅、利誘、欺騙以及其他非法方法收集導(dǎo)致間接證據(jù)本身不確實(shí)，據(jù)此得出的關(guān)于案件事實(shí)的結(jié)論就不可能符合案件的客觀真實(shí)。因此，對(duì)每一個(gè)自偵案件所涉及的諸如證人證言、物證書證、鑒定結(jié)論和現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄等間接證據(jù)，都應(yīng)該查證屬實(shí)，并分清真?zhèn)巍?/p>

2、間接證據(jù)必須與案件事實(shí)存在客觀聯(lián)系。間接證據(jù)與案件事實(shí)之間的聯(lián)系形式是多種多樣的，有些間接證據(jù)的事實(shí)反映了案件主要事實(shí)發(fā)生的原因或者是它的結(jié)果，有些間接證據(jù)的事實(shí)則是案件事實(shí)的條件；其他如證明某個(gè)證據(jù)的真?zhèn)位蛘吲懦渌赡苄缘淖C據(jù)等，也都與案件事實(shí)存在客觀聯(lián)系。究竟哪些事實(shí)與案件事實(shí)存在聯(lián)系，偵查人員應(yīng)根據(jù)每個(gè)案件的具體情況進(jìn)行具體分析，加以確定。由于單個(gè)間接證據(jù)往往不能清晰地表明它與案件事實(shí)有無聯(lián)系，必須將它與其他間接證據(jù)相結(jié)合才能判斷出這種聯(lián)系。因此，偵查人員必須客觀地、細(xì)致地對(duì)全案間接證據(jù)進(jìn)行綜合分析，并在此基礎(chǔ)上查明間接證據(jù)與案件事實(shí)的客觀聯(lián)系，切忌人為的主觀猜測(cè)和牽強(qiáng)附會(huì)。

3、間接證據(jù)必須形成一個(gè)完整的證明體系，構(gòu)成鎖鏈?？陀^地說，一個(gè)間接證據(jù)只能證明案件事實(shí)的某個(gè)片段，只有將所有能夠證明每個(gè)片段的間接證據(jù)收集起來，從中找出它們之間的相互聯(lián)系，形成一個(gè)完整的證明體系，構(gòu)成一條鎖鏈，使每個(gè)間接證據(jù)都成為其中的一個(gè)環(huán)節(jié)，環(huán)環(huán)相扣，使每個(gè)環(huán)節(jié)都不脫落，才能據(jù)以查明全部案件事實(shí)。如果間接證據(jù)只是一堆相互不能結(jié)合的事實(shí)，或者只是與案件事實(shí)有聯(lián)系但不能證明案件的每個(gè)環(huán)節(jié)，即使間接證據(jù)再多仍然不能定案。

4、間接證據(jù)之間以及它們與案件事實(shí)之間必須協(xié)調(diào)一致，沒有矛盾。在辦案過程中，偵查人員必須做到間接證據(jù)相互之間沒有矛盾，間接證據(jù)與案件事實(shí)之間也沒有矛盾。如果發(fā)現(xiàn)矛盾，必須繼續(xù)收集證據(jù)，深入調(diào)查研究，合理排除矛盾。否則，就不能勉強(qiáng)定案。

5、間接證據(jù)所形成的證明體系足以排除其他可能性，得出的結(jié)論必須是唯一的。間接證據(jù)的證明體系不僅要表明這一結(jié)論是有根據(jù)的，而且要表明其他任何結(jié)論都是不可能的。只有這樣，它才能具有不可動(dòng)搖的證明力，從而雄辯地證明案件事實(shí)。

對(duì)于一些案件來說，證據(jù)是多樣的，大家可以從多方面進(jìn)行提取相關(guān)的證據(jù)。故大家在日常生活中對(duì)于一些案件的審理等如果有任何疑問可以咨詢相關(guān)的律師，都會(huì)為大家一一解答的。