關(guān)于債權(quán)和債務(wù)可以同時(shí)轉(zhuǎn)讓給一個(gè)人嗎?

如果債權(quán)轉(zhuǎn)讓是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示是有效的，如果轉(zhuǎn)讓債務(wù)經(jīng)過(guò)債權(quán)人的同意，也是有效的。

我國(guó)《合同法》第84條規(guī)定：“債務(wù)人將合同義務(wù)全部或者部分轉(zhuǎn)移給第三人的，應(yīng)當(dāng)經(jīng)債權(quán)人同意?！备鶕?jù)該規(guī)定，轉(zhuǎn)移債務(wù)必須符合法律規(guī)定的條件，即必須經(jīng)債權(quán)人同意。這是因?yàn)椋x務(wù)的轉(zhuǎn)移關(guān)系到新的債務(wù)人的履行能力問(wèn)題，對(duì)債權(quán)人的債權(quán)的實(shí)現(xiàn)存在切實(shí)的利害關(guān)系。義務(wù)的轉(zhuǎn)移無(wú)論全部還是部分，未經(jīng)債權(quán)人同意的，債務(wù)人不得轉(zhuǎn)移合同義務(wù)。

根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定，凡是未經(jīng)債權(quán)人同意的債務(wù)轉(zhuǎn)移，都是無(wú)效的。

《合同法》第52條規(guī)定：“有下列情形之一的，合同無(wú)效：

1、一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益;

2、惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益;

3、以合法形式掩蓋非法目的;

4、損害社會(huì)公共利益;

5、違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。”

其中，未經(jīng)債權(quán)人同意轉(zhuǎn)移債務(wù)的行為，屬于違反《合同法》第2條規(guī)定：“本法所稱合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。”

《合同法》第3條規(guī)定：“合同當(dāng)事人的法律地位平等，一方不得將自己的意志強(qiáng)加給另一方?！薄逗贤ā返?條規(guī)定：“當(dāng)事人依法享有自愿訂立合同的權(quán)利，任何單位和個(gè)人不得非法干預(yù)?！备鶕?jù)法律規(guī)定，合同雙方當(dāng)事人地位是平等的，訂立合同應(yīng)當(dāng)遵循平等、自愿的原則。

合同簽訂后，雙方當(dāng)事人均應(yīng)依法履行各自的義務(wù)。接受債務(wù)人履行義務(wù)，是債權(quán)人的法定權(quán)利。債務(wù)人未經(jīng)債權(quán)人同意轉(zhuǎn)移債務(wù)，是對(duì)債權(quán)人合法權(quán)利的侵犯，違反了法律規(guī)定的自愿原則，侵犯了債權(quán)人的利益。

債權(quán)和債務(wù)可以同時(shí)轉(zhuǎn)讓給一個(gè)人，如果對(duì)方同意的話，這種情況是可以存在的。通常情況下，債務(wù)和債權(quán)應(yīng)該分屬為兩個(gè)或兩個(gè)以上的對(duì)象，但是，在商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中，特殊情況下可以將債權(quán)和債務(wù)同時(shí)轉(zhuǎn)讓給同一個(gè)人，這也是為了減少企業(yè)的經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)，增加資金運(yùn)轉(zhuǎn)。

債權(quán)債務(wù)糾紛的訴訟時(shí)效是多久？

債權(quán)債務(wù)訴訟時(shí)效

兩個(gè)公司資產(chǎn)混在一起，無(wú)法區(qū)分時(shí)，債權(quán)債務(wù)應(yīng)如何認(rèn)定？