一、債權(quán)轉(zhuǎn)讓受讓人放棄抗辯權(quán)中抗辯權(quán)是什么?

抗辯權(quán)是指債權(quán)人行使債權(quán)時(shí)，債務(wù)人根據(jù)法定事由對(duì)抗債權(quán)人行使請(qǐng)求權(quán)的權(quán)利。由于債務(wù)人的抗辯權(quán)是其固有的一項(xiàng)權(quán)利，并不隨權(quán)利的轉(zhuǎn)讓而消滅。債務(wù)人接到債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知時(shí)，債務(wù)人對(duì)讓與人的抗辯，可以向受讓人主張。債務(wù)人接到權(quán)利轉(zhuǎn)讓通知后，可以行使抗辯權(quán)來保護(hù)自己的權(quán)利。

債權(quán)人轉(zhuǎn)讓合同權(quán)利，不需要經(jīng)債務(wù)人同意。債務(wù)人接到權(quán)利轉(zhuǎn)讓通知后，轉(zhuǎn)讓行為就生效，權(quán)利的受讓人成為新的債權(quán)人，享有和原債權(quán)人同樣的權(quán)利，債務(wù)人向新的債權(quán)人履行合同義務(wù)。

債務(wù)人行使的抗辯權(quán)包括：同時(shí)履行抗辯權(quán)、先訴抗辯權(quán)、合同撤銷的抗辯權(quán)、債權(quán)已履行完畢的抗辯權(quán)、債權(quán)無效的抗辯權(quán)、訴訟時(shí)效已過的抗辯權(quán)等。債務(wù)人可以行使這些抗辯權(quán)對(duì)抗債權(quán)人的請(qǐng)求權(quán)。權(quán)利讓與后，債務(wù)人還可能因某項(xiàng)事實(shí)產(chǎn)生新的抗辯權(quán)，比如，附解除條件的合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓后，合同規(guī)定的解除條件成就時(shí)，債務(wù)人可以向受讓人提出終止合同的抗辯。

二、債權(quán)轉(zhuǎn)讓受讓人的風(fēng)險(xiǎn)

受讓的債權(quán)難以實(shí)現(xiàn)。如受讓人接受了申請(qǐng)法院執(zhí)行的債權(quán)憑證、生效判決書項(xiàng)下的債權(quán)，但債務(wù)人下落不明而無法實(shí)現(xiàn)債權(quán);或者債權(quán)已過訴訟時(shí)效，受讓人取得該債權(quán)時(shí)就已喪失了勝訴權(quán)，導(dǎo)致債權(quán)成為“自然債務(wù)”而難以實(shí)現(xiàn)。

《合同法》規(guī)定，債權(quán)轉(zhuǎn)讓的，債權(quán)人應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人，但由于規(guī)定過于簡略，實(shí)踐中容易出現(xiàn)以下問題：在法律對(duì)債權(quán)人通知債務(wù)人的期限沒有做出規(guī)定，讓與合同雙方也沒有約定的情形下，債權(quán)人有時(shí)不知將債權(quán)轉(zhuǎn)讓的事實(shí)通知債務(wù)人或者怠于履行通知的義務(wù)，致使債務(wù)人不知向受讓人清償債務(wù)，使債權(quán)超過訴訟時(shí)效，喪失勝訴權(quán)。

受讓債權(quán)存在瑕疵。由于債權(quán)讓與合同與原合同具有同一性，因而債權(quán)原有的瑕疵也隨之轉(zhuǎn)移于受讓人，債務(wù)人接到讓與通知后，對(duì)讓與人的一切抗辯，均可對(duì)抗受讓人，并且債務(wù)人對(duì)債權(quán)人享有先于轉(zhuǎn)讓的債權(quán)到期或同時(shí)到期的債權(quán)的，還可以向受讓人主張抵銷。

債權(quán)二重讓與的風(fēng)險(xiǎn)。因債權(quán)讓與并不要求公示，受讓人就無從知道債權(quán)是否已被重復(fù)讓與，當(dāng)債權(quán)人就同一債權(quán)重復(fù)讓與其他人時(shí)，受讓人難免會(huì)受到損害。

抗辯權(quán)是說這個(gè)債務(wù)人所擁有的權(quán)利的，在這個(gè)法定事由上面可以對(duì)抗債權(quán)人行使人的權(quán)利。一般來說，簽訂合同有這個(gè)賒銷的情況都會(huì)有這個(gè)債權(quán)債務(wù)的情況。所以說這些就是債權(quán)人債務(wù)人之間的權(quán)利和義務(wù)。這個(gè)是合法的一個(gè)權(quán)利來的。

債務(wù)人行使的抗辯權(quán)有哪些

連帶責(zé)任的保證人之間有先訴抗辯權(quán)嗎

什么情況下可以行使不安抗辯權(quán)