一、證據(jù)的收集法定程序

《刑事訴訟法》第43條規(guī)定∶“審判人員、檢察人員、偵查人員必須依照法定程序，收集能夠證實(shí)犯罪嫌疑人、被告人有罪或者無(wú)罪、犯罪情節(jié)輕重的各種證據(jù)，嚴(yán)禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法的方法收集證據(jù)?！?/p>

與此同時(shí)，刑事訴訟法還具體規(guī)定了訊問(wèn)犯罪嫌疑人、被告人和詢問(wèn)證人以及勘驗(yàn)、檢查、搜查、扣押物證、書(shū)證、偵查實(shí)驗(yàn)等偵查取證行為的程序。要求在調(diào)查取證過(guò)程中就必須嚴(yán)格按照法律規(guī)定程序收集、固定證據(jù)。

據(jù)此，只有來(lái)源合法的證據(jù)才會(huì)被法律所認(rèn)可。要使證據(jù)來(lái)源合法，在收集、固定證據(jù)時(shí)必須嚴(yán)格的按照程序規(guī)定的方式、步驟進(jìn)行，不能圖省事而減少環(huán)節(jié)，造成證據(jù)來(lái)源不合法，導(dǎo)致千辛萬(wàn)苦收集到的證據(jù)喪失證明力。

二、作為言辭證據(jù)的要求有哪些

言詞證據(jù)的表述要準(zhǔn)確。

由于言詞證據(jù)是通過(guò)語(yǔ)言的表述來(lái)達(dá)到證明犯罪的效果，所以在收集言詞證據(jù)時(shí)，一定要注意記錄時(shí)的語(yǔ)言表述，使整個(gè)記錄表述準(zhǔn)確，不因表述不確切而使人產(chǎn)生異議。

現(xiàn)階段言詞證據(jù)在訴訟活動(dòng)中仍占有相當(dāng)大的比例，對(duì)貪污受賄案件訴訟過(guò)程中出現(xiàn)的退查現(xiàn)象進(jìn)行分析，可以看出許多時(shí)候并不是關(guān)鍵證據(jù)、主要證據(jù)收集、固定有問(wèn)題，多數(shù)是一些相關(guān)證據(jù)收集、固定不到位，特別是收集言詞證據(jù)時(shí)，有的記錄存在缺陷，主要表現(xiàn)為記錄不到位、表述不明確、關(guān)鍵詞語(yǔ)用詞不當(dāng)?shù)龋斐梢驅(qū)υ~語(yǔ)的理解不同導(dǎo)致對(duì)證言認(rèn)識(shí)不一，使證言喪失證明力。

收集言辭證據(jù)要注意什么

1、言詞證據(jù)與待證事實(shí)的關(guān)聯(lián)性一般比較明顯，言詞證據(jù)所反映的案件情況存在于人的大腦之中，通過(guò)人的陳述表達(dá)出來(lái)，它雖然不像實(shí)物證據(jù)那樣是可見(jiàn)的，但也不像實(shí)物證據(jù)那樣處于靜止和被挖掘的地位，人們可以主動(dòng)地提供他所感知的案件情況，從而對(duì)案件事實(shí)起到及時(shí)的證明作用。同時(shí)，言詞證據(jù)是陳述人對(duì)他所感知的案件事實(shí)的復(fù)述，往往能夠把刑事案件或窩事、行政爭(zhēng)議發(fā)生的原因、過(guò)程、后果等具體情節(jié)描述清楚，從而比較全面地證明案件事實(shí)，而且陳述人能在司法人員和有關(guān)(如、代理人)詢問(wèn)的引導(dǎo)下，補(bǔ)充、修正他所感知的事實(shí)，澄清疑問(wèn)，從而更加全面地揭示案件的事實(shí)真相。

2、言詞證據(jù)容易受到各種主客觀因素的影響而出現(xiàn)失實(shí)的情況，言詞證據(jù)是客觀事物在人頭腦中映像和記憶的反映，它一般要經(jīng)歷感受、判斷、記憶、復(fù)述幾個(gè)環(huán)節(jié)，在這幾個(gè)環(huán)節(jié)中任何一個(gè)環(huán)節(jié)都可能會(huì)受各種主客觀因素的影響，而使言詞證據(jù)虛假或失真;而且還受到言詞證據(jù)提供者是否愿意如實(shí)提供證據(jù)的影響，如陳述人與案件的利害關(guān)系有可能使陳述人有意作虛假陳述。

對(duì)于這個(gè)證據(jù)的收集法定程序，作為言辭證據(jù)的要求有哪些問(wèn)題可能不是很熟悉，對(duì)這個(gè)證據(jù)的收集法定程序，作為言辭證據(jù)的要求有哪些加以自己的理解，想要熟悉這個(gè)是不會(huì)很難的，證據(jù)的收集法定程序，作為言辭證據(jù)的要求有哪些也不是不常見(jiàn)或者常聽(tīng)說(shuō)過(guò)，能很好解決。律霸網(wǎng)也提供律師在線咨詢服務(wù)，歡迎您進(jìn)行法律咨詢。