一、刑事訴訟中證人需要強制出庭的情形

《刑事訴訟法》第188條第1款規(guī)定：經(jīng)人民法院通知，證人沒有正當理由不出庭作證的，人民法院可以強制其到庭，但是被告的配偶、父母、子女除外。該條明確了法院具有強制證人出庭作證的權(quán)力，前提是證人沒有正當理由不出庭的。

所以說，在刑事訴訟中，這幾種情況下證人是應當被強制出庭的：

1、公訴人、當事人或者辯護人、訴訟代理人對證言有異議，且該證言對案件定罪量刑有重大影響的證人需要出庭。

對證人證言有異議，證人出庭接受質(zhì)證，以辨明真?zhèn)?，這是公正審判的基本要求。如果該證言是關(guān)鍵證據(jù)，足以影響罪與非罪、此罪與彼罪等罪、責、刑的認定，則該證人是公正審判的關(guān)鍵需要出庭?？剞q雙方是否對證人有異議、該證人證言是否對定罪量刑有重大影響，需要法院在庭前會議上作程序上的審查。根據(jù)平等原則，控辯雙方需要在庭前會議上提交完整的訴訟資料，包括擬出庭全部證人名單。經(jīng)過審查，法院認為該證人有必要出庭的，該證人必須出庭作證。

2、庭審中法院認為有必要出庭作證的證人應該出庭。

根據(jù)“有利于被告人的原則，法院必須保障被告人不被非法追究和制裁的權(quán)利。雖然在庭前會議上，公訴人、當事人或者辯護人、訴訟代理人對證人證言沒有異議，但庭審中，法院審查發(fā)現(xiàn)另有證人證言可能對被告人有利，且對案件定罪量刑有重大影響，法院可依職權(quán)決定該證人必須出庭。

3、可能涉嫌被判處無期徒刑、死刑的被告人提出申請的證人應當出庭。

依法、公正、準確、慎重是辦理無期徒刑、死刑案件的重要原則，任何據(jù)以定罪的證據(jù)都必須在法庭上經(jīng)過質(zhì)證和辯論。允許可能被判處無期徒刑和死刑的被告人申請的證人出庭，是國家賦予部分重罪被告人應有的權(quán)利，體現(xiàn)了國家公權(quán)對弱勢群體特別的保障，彰顯現(xiàn)代法治文明。

二、證人可以不出庭的正當理由有哪些

最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋中第206條對于條文中的具有“正當理由”的情形規(guī)定如下：

1、在庭審期間身患嚴重疾病或行動極為不便的;

2、居所遠離開庭地點且交通極為不便的;

3、身處國外短期無法回國的;

4、有其他客觀原因，確實無法出庭的。

雖然證人有出庭作證的義務，但是我國刑法畢竟要講究人道主義，出于對證人合法利益的考量與保護，在一些特殊情況下，證人有正當理由時，是可以向人民法院說明情況，不出庭作證的。如果您需要更多專業(yè)的法律咨詢意見，您可以在律霸網(wǎng)首頁進行相關(guān)知識的搜索。