一、同時存在的數(shù)個證據(jù)哪個效力高?

有數(shù)個證據(jù)材料證明同一事實時，法院就要判定其證明力的強弱，一般遵循以下規(guī)則：

1、國家機關(guān)、社會團體依職權(quán)制作的公文書證的證明力一般大于其他書證;

2、物證、檔案、鑒定結(jié)論、勘驗筆錄或者經(jīng)過公證、登記的書證，其證明力一般大于其他書證、視聽資料和證人證言;

3、原始證據(jù)的證明力一般大于傳來證據(jù)的證明力;

4、直接證據(jù)的證明力一般大于間接證據(jù)的證明力;

5、證人提供的對與其有親屬或者其他密切關(guān)系的當(dāng)事人有利的證言，其證明力一般小于其他證人證言。

當(dāng)有數(shù)個證據(jù)材料時，就存在證明力強弱的問題。

判斷數(shù)個證據(jù)的效力強弱應(yīng)注意以下幾種情況：

(1)物證、歷史檔案、鑒定結(jié)論、勘驗筆錄或者經(jīng)過公證、登記的書證，其證明力一般高于其他書證、視聽資料和證人證言;

(2)證人提供的對與其有親屬關(guān)系或者其他密切關(guān)系的一方當(dāng)事人有利的證言，其證明力低于其他證人證言;　　

(3)原始證據(jù)的證明力大于傳來證據(jù);

(4)有證據(jù)證明持有證據(jù)的一方當(dāng)事人無正當(dāng)理由拒不提供，如果對方當(dāng)事人主張該證據(jù)的內(nèi)容不利于證據(jù)持有人，可推定該主張成立;

(5)一方當(dāng)事人提出的證據(jù)，對方認可或不予反駁的，可以確認其證明力;

(6)一方當(dāng)事人提出的證據(jù)，對方舉不出相應(yīng)證據(jù)反駁的，可以綜合全案情況對該證據(jù)予以認定。

二、收集證據(jù)時要注意的內(nèi)容

注意證據(jù)之間的關(guān)聯(lián)性。

首先，各個證據(jù)之間要有某種客觀的聯(lián)系，而不是相互孤立的。一般來說，在證據(jù)認定過程中，除書證、物證、證人證言等直接證據(jù)外，任何證據(jù)都需要旁證的支持，無旁證支持的孤證的采信率相對較低。其次，當(dāng)事人應(yīng)收集與證明對象相一致的證據(jù)。實踐中，證據(jù)證明對象過于分散往往容易削弱證據(jù)的證明力，相互矛盾的證據(jù)更是不為法庭所認定。所以，收集證據(jù)時要仔細研究它們的內(nèi)在關(guān)系，剔除無關(guān)緊要的證據(jù)，確保證據(jù)有的放矢。

注意證據(jù)的有效性。

法律對民事訴訟中有關(guān)專門性證據(jù)都有明確的等級規(guī)定。如人民法院對專門性問題認為需要鑒定的，應(yīng)當(dāng)交由法定鑒定部門鑒定;沒有法定鑒定部門的，由人民法院指定的鑒定部門鑒定，其他任何非指定單位的類似證明都不具有法定效力。另外，按照民訴法規(guī)定，當(dāng)事人在收集證人證言時，應(yīng)當(dāng)排除以下人員的證言：訴訟代理人，即代理人不能既是代理人又是證人;本案審判人員、書記員、鑒定人、翻譯人員和檢察人員;認知能力、表達能力沒有達到作證的要求的未成年人。

切忌傳聞證據(jù)。

傳聞證據(jù)是當(dāng)事人或證人所引用的他人所表達或作出的，被作為證據(jù)提出以證實其所包含的事實是否真實的意思表示。雖然民訴法未明文規(guī)定傳聞證據(jù)能否作為定案依據(jù)，但由于這種證據(jù)存在無法質(zhì)證的危險，從《規(guī)定》第47條“證據(jù)應(yīng)當(dāng)在法庭上出示，并由當(dāng)事人質(zhì)證。未經(jīng)質(zhì)證的證據(jù)不能作為認定案件事實的依據(jù)”的規(guī)定來看，傳聞證據(jù)屬于被禁止之列。所以當(dāng)事人切忌將未經(jīng)證實的傳聞證據(jù)和夢幻、占卜等作為證據(jù)收集使用。

有人說了，反正不知道哪個證據(jù)的證明力更強些，那干脆全部提交就好啦，事情果真這樣辦嗎?隨著人類社會邁入信息時代，一件事情可能會存在很多的證據(jù)。但是哪個證據(jù)是最有效最具有法律效應(yīng)的呢?相信大家已經(jīng)明白了，要是還有什么法律問題，建議您來律霸網(wǎng)咨詢在線律師。