醫(yī)療糾紛與醫(yī)療事故的聯(lián)系是什么

醫(yī)療糾紛以醫(yī)療事故有幾個(gè)方面的不同：

1、鑒定機(jī)構(gòu)不同：醫(yī)療糾紛一般是委托進(jìn)行醫(yī)療過(guò)錯(cuò)鑒定，而醫(yī)療事故是采用醫(yī)療事故鑒定；

2、賠償標(biāo)準(zhǔn)不同：醫(yī)療糾紛的賠償標(biāo)準(zhǔn)是最高院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件的司法解釋?zhuān)t(yī)療事故的賠償標(biāo)準(zhǔn)是醫(yī)療事故處理?xiàng)l例；

3、是否有行政責(zé)任不同：醫(yī)療糾紛一般沒(méi)有行政責(zé)任，而醫(yī)療事故會(huì)產(chǎn)生行政責(zé)任，就是有衛(wèi)生行政部分進(jìn)行處罰醫(yī)療機(jī)構(gòu)和醫(yī)務(wù)人員。

醫(yī)療糾紛通常是由醫(yī)療過(guò)錯(cuò)和過(guò)失引起的。醫(yī)療過(guò)失是醫(yī)務(wù)人員在診斷護(hù)理過(guò)程中所存在的失誤。醫(yī)療過(guò)錯(cuò)是指醫(yī)務(wù)人員在診療護(hù)理等醫(yī)療活動(dòng)中的過(guò)錯(cuò)。這些過(guò)錯(cuò)往往導(dǎo)致病人的不滿(mǎn)意或造成對(duì)病人的傷害，從而引起醫(yī)療糾紛。

除了由于醫(yī)療過(guò)錯(cuò)和過(guò)失引起的醫(yī)療糾紛外，有時(shí)，醫(yī)方在醫(yī)療活動(dòng)中并沒(méi)有任何疏忽和失誤，僅僅是由于患者單方面的不滿(mǎn)意，也會(huì)引起糾紛。這類(lèi)糾紛可以是因患者缺乏基本的醫(yī)學(xué)知識(shí)，對(duì)正確的醫(yī)療處理、疾病的自然轉(zhuǎn)歸和難以避免的并發(fā)癥以及醫(yī)療中的意外事故不理解而引起的，也可以是由于患者的毫無(wú)道理的責(zé)難而引起的。亦有人稱(chēng)之為醫(yī)療侵權(quán)糾紛，即醫(yī)療服務(wù)的提供者與接受者之間對(duì)醫(yī)療行為及其后果是否侵權(quán)及侵權(quán)責(zé)任的爭(zhēng)議

醫(yī)療民事糾紛與其他民事糾紛一樣，屬于平等主體之間的財(cái)產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系，屬民法的調(diào)整范疇。根據(jù)“私法自治”的原則，通常情況下，國(guó)家不予干預(yù)，因此，雙方當(dāng)事人可以就醫(yī)療糾紛進(jìn)行協(xié)商，也可以進(jìn)行民間調(diào)解和行政調(diào)解，從理論上講，醫(yī)療合同糾紛也可進(jìn)行仲裁解決，但仲裁解決醫(yī)療糾紛還不受重視。國(guó)家對(duì)醫(yī)療民事糾紛的干預(yù)表現(xiàn)為民事訴訟，需要當(dāng)事人起訴才能發(fā)生。也可以申請(qǐng)衛(wèi)生行政部門(mén)解決。

對(duì)于你提出的“醫(yī)療糾紛與醫(yī)療事故的聯(lián)系是什么”問(wèn)題，醫(yī)療糾紛和醫(yī)療是事故的聯(lián)系在上文中已經(jīng)解釋了，醫(yī)療糾紛不同于醫(yī)療事故，糾紛產(chǎn)生后很難進(jìn)行控制，因?yàn)椴还苁轻t(yī)生還是患者，都是心里有火的，甚至是直接動(dòng)手打人了。你可以咨詢(xún)律霸網(wǎng)的律師。