證據(jù)是指經(jīng)司法機(jī)關(guān)審查判斷用來定案的事實(shí)材料，而證據(jù)材料是指一切可能與本案有關(guān)的事實(shí)材料，它們都是調(diào)查收集的客體。這兩個(gè)概念在理論和實(shí)踐中均有其特殊的法律意義，應(yīng)當(dāng)注意其區(qū)別和聯(lián)系。從我國(guó)證據(jù)法的理論與實(shí)踐來看，證據(jù)和證據(jù)材料是兩個(gè)相互區(qū)別又相互聯(lián)系的法律概念。

兩者的區(qū)別表現(xiàn)在： 第一，是否被調(diào)查收集不同。證據(jù)必須是經(jīng)司法機(jī)關(guān)或者律師調(diào)查收集的事實(shí)材料，而證據(jù)材料是指一切與本案有關(guān)的事實(shí)材料，無論其是否被收集。 第二，是否調(diào)查判斷不同。在司法機(jī)關(guān)和律師調(diào)查收集的事實(shí)材料中，有的經(jīng)過審查判斷，有的沒有經(jīng)過審查判斷，只有經(jīng)過司法機(jī)關(guān)審查判斷的事實(shí)材料，才可能是證據(jù)。 第三，是否經(jīng)當(dāng)事人質(zhì)辯或者法庭調(diào)查不同。司法機(jī)關(guān)和律師調(diào)查收集的事實(shí)材料，經(jīng)過當(dāng)事人質(zhì)辯或者當(dāng)庭審查的，才能作為證據(jù)，未經(jīng)當(dāng)事人質(zhì)辯或者法庭審查的，只是一般的證據(jù)材料。 第四，是否可以用來定案不同。證據(jù)是可以用來定案的事實(shí)材料，是定案的根據(jù)，必須同時(shí)具備合法性、相關(guān)性和客觀性。 而證據(jù)材料是一個(gè)寬泛的概念，一切可能與本案有關(guān)的事實(shí)材料，無論是否被調(diào)查收集，審查判斷，是否具有客觀性、合法性和相關(guān)性，均屬于證據(jù)材料的范疇。在證據(jù)材料中，只有經(jīng)過調(diào)查收集、審查判斷、法庭審查和質(zhì)辯，并且同時(shí)具備相關(guān)性、合法性和客觀性的部分，才是證據(jù)。 證據(jù)和證據(jù)材料聯(lián)系表現(xiàn)在： 第一，證據(jù)材料是證據(jù)的來源，證據(jù)是從證據(jù)材料中提煉出來的精華。證據(jù)來源于證據(jù)材料，司法機(jī)關(guān)和律師調(diào)查收集證據(jù)材料之后，對(duì)其進(jìn)行審查判斷，由表及里，去粗存精。從中提煉出相關(guān)的、合法的、真實(shí)的部分，即證據(jù)，用來認(rèn)定案件事實(shí)。 第二，證據(jù)材料是證據(jù)的保障。司法機(jī)關(guān)和律師只有客觀、全面、細(xì)致地調(diào)查收集一切可能與本案有關(guān)的事實(shí)材料，才能為進(jìn)一步提煉出證據(jù)提供可靠的基礎(chǔ)。 另一方面，證據(jù)材料的質(zhì)量直接影響證據(jù)的質(zhì)量，只有高質(zhì)量的證據(jù)材料才有高質(zhì)量的證據(jù)。 依據(jù)指引： ①《關(guān)于依法適用逮捕措施有關(guān)問題的規(guī)定》(2001年8月16日) 二、公安機(jī)關(guān)在作出是否提請(qǐng)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕的決定之前，應(yīng)當(dāng)對(duì)收集、調(diào)取的證據(jù)材料予以核實(shí)。對(duì)于符合逮捕條件的犯罪嫌疑人，應(yīng)當(dāng)提請(qǐng)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕；對(duì)于不符合逮捕條件但需要繼續(xù)偵查的。公安機(jī)關(guān)可以依法取保候?qū)?/a>或者監(jiān)視居住。 公安機(jī)關(guān)認(rèn)為需要人民檢察院派員參加重大案件討論的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知人民檢察院，人民檢察院接到通知后，應(yīng)當(dāng)及時(shí)派員參加。參加的檢察人員在充分了解案情的基礎(chǔ)上，．應(yīng)當(dāng)對(duì)偵查活動(dòng)提出意見和建議。 ②《最高人民法院最高人民檢察院公安部關(guān)于旅客列車上發(fā)生的刑事案件管轄問題的通知》(2001年8月23日) 二、車站鐵路公安機(jī)關(guān)對(duì)于法律手續(xù)齊全并附有相關(guān)證據(jù)材料的交站處理案件應(yīng)當(dāng)受理。經(jīng)審查和進(jìn)一步偵查，認(rèn)為需要逮捕犯罪嫌疑人或者移送審查起訴的，應(yīng)當(dāng)依法向同級(jí)鐵路運(yùn)輸檢察院提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕或者移送審查起訴。 ③《最高人民檢察院關(guān)于刑事抗訴工作的若干意見》(2001年3月2日) 二、刑事抗訴的范圍 (三)人民法院在審判過程中嚴(yán)重違反法定訴訟程序，有下列情形之一，影響公正判決或裁定的。人民檢察院應(yīng)當(dāng)提出抗訴和支持抗訴： 3．除另有規(guī)定的以外，證人證言未經(jīng)庭審質(zhì)證直接作為定案根據(jù)：或者人民法院根據(jù)律師申請(qǐng)收集、調(diào)取的證據(jù)材料和合議庭體庭后自行調(diào)查取得的證據(jù)材料沒有經(jīng)過庭審辯認(rèn)、質(zhì)證直接采納為定案根據(jù)的： 三、不宜抗訴的情形 (一)原審刑事判決或裁定認(rèn)定事實(shí)、采信證據(jù)有下列情形之一的，一般不宜提出抗訴： 3．人民法院以證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立為由，宣告被告人無罪的案件，人民檢察院如果發(fā)現(xiàn)新的證據(jù)材料證明被告人有罪，應(yīng)當(dāng)重新起訴，不能提出抗訴； ④《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》(1999年1月18日) 第一百八十六條 檢察人員可以憑人民檢察院的證明文件，向有關(guān)單位和個(gè)人調(diào)取能夠證實(shí)犯罪嫌疑人有罪或者無罪的證據(jù)材料，并且可以根據(jù)需要拍照、錄像、復(fù)印和復(fù)制。對(duì)于涉及國(guó)家秘密的證據(jù)，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格保守秘密。 第二百五十七條 人民檢察院對(duì)鑒定結(jié)論有疑問的?？梢灾概苫蛘咂刚?qǐng)有專門知識(shí)的人或者鑒定機(jī)構(gòu)，對(duì)案件中的某些專門性問題進(jìn)行補(bǔ)充鑒定或者重新鑒定。 審查起訴部門對(duì)審查起訴案件中涉及專門技術(shù)問題的證據(jù)材料需要進(jìn)行審查的，可以送交檢察技術(shù)人員或者其他具有專門知識(shí)的人員審查。檢察技術(shù)人員或者其他具有專門知識(shí)的人員審查后應(yīng)當(dāng)出具審查意見。 第三百一十一條 人民檢察院對(duì)于建議或者同意適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖淼墓V案件，應(yīng)當(dāng)向人民法院移送全部案卷和證據(jù)材料。 第三百五十六條人民檢察院對(duì)于在法庭上出示、宣讀、播放的證據(jù)材料應(yīng)當(dāng)當(dāng)庭移交人民法院，確實(shí)無法當(dāng)庭移交的，應(yīng)當(dāng)在休庭后3日內(nèi)移交。對(duì)于在法庭上出示、宣讀、播放未到庭證人的證言的。如果該證人提供過不同的證言，人民檢察院應(yīng)當(dāng)將該證人的全部證言在休庭后3日內(nèi)移交。 第三百七十二條 人民檢察院發(fā)現(xiàn)公安機(jī)關(guān)對(duì)應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹?/a>的案件不立案?jìng)刹榈?，由審查逮捕部門審查；審查逮捕部門經(jīng)過調(diào)查、核實(shí)有關(guān)證據(jù)材料，認(rèn)為需要公安機(jī)關(guān)說明不立案理由的，經(jīng)檢察長(zhǎng)批準(zhǔn)?？梢砸蠊矙C(jī)關(guān)在7日內(nèi)書面說明不立案的理由。 經(jīng)人民檢察院審查逮捕部門審查，認(rèn)為公安機(jī)關(guān)不立案理由不能成立的，經(jīng)檢察長(zhǎng)或者檢察委員會(huì)討論決定，應(yīng)當(dāng)通知公安機(jī)關(guān)立案。 ⑤《最高人民法院關(guān)于審理刑事案件程序的具體規(guī)定》(1994年3月21日) 第三十八條 除刑事訴訟法第三十一條規(guī)定的六種j證據(jù)外，證明案件真實(shí)情況的視聽資料，經(jīng)過查證屬實(shí)后，可以作為證據(jù)使用。 第三十九條 需要運(yùn)用證據(jù)證明的案件事實(shí)包括： (一)被指控的犯罪行為是否存在； (二)被指控的行為是否為被告人所實(shí)施； (三)被告人的身份； (四)實(shí)施行為的時(shí)間、地點(diǎn)、手段、后果以及其他_情節(jié)； (五)被告人的責(zé)任以及與其他同案人的關(guān)系： (六)被告人有無罪過，行為的動(dòng)機(jī)、目的； (七)被告人的行為是否構(gòu)成犯罪，有無法定或者酌定從重、加重、從輕、減輕處罰以及免除處罰的情節(jié)； (八)其他與定罪量刑有關(guān)的事實(shí)。 ⑥《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行<中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》若干問題的解釋》(1998年9月2日) 第五十四條 人民法院依法向有關(guān)單位和個(gè)人收集、調(diào)取、調(diào)查、核實(shí)證據(jù)，認(rèn)為必要時(shí)，可以通知檢察人員、辯護(hù)人到場(chǎng)。 人民法院向有關(guān)單位收集、調(diào)取的書面證據(jù)材料，必須由提供人署名，并加蓋單位印章；人民法院向個(gè)人收集、調(diào)取的書面證據(jù)材料，必須由本人確認(rèn)無誤后簽名或者蓋章。 第一百五十二條 對(duì)于公訴人在法庭上宣讀、播放未到庭證人的證言的，如果該證人提供過不同的證言，法庭應(yīng)當(dāng)要求公訴人將該證人的全部證言在休庭后31日內(nèi)移交。 人民法院審查前款規(guī)定的證據(jù)材料，發(fā)現(xiàn)與庭審調(diào)查認(rèn)定的案件事實(shí)有重大出入，可能影響正確裁判的：應(yīng)當(dāng)決定恢復(fù)法庭調(diào)查。 第一百五十九條 合議庭在案件審理過程中，發(fā)現(xiàn)被告人可能有自首、立功等法定量刑情節(jié)，而起訴和移送的證據(jù)材料中沒有這方面的證據(jù)材料的，應(yīng)當(dāng)建議人民檢察院補(bǔ)充偵查。 第一百七十六條 人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)案件的具體情形，分別作出裁判： (一)起訴指控的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，依據(jù)法律認(rèn)定被告人的罪名成立的，應(yīng)當(dāng)作出有罪判決； (二)起訴指控的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名與人民法院審理認(rèn)定的罪名不一致的，應(yīng)當(dāng)作出有罪判決； (三)案件事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，依據(jù)法律認(rèn)定被告人無罪的，應(yīng)當(dāng)判決宣告被告人無罪； (四)證據(jù)不足，不能認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)以證；據(jù)不足，指控的犯罪不能成立，判決宣告被告人無罪： (五)案件事實(shí)部分清楚，證據(jù)確實(shí)、充分的，應(yīng)當(dāng)依法作出有罪或者無罪的判決；事實(shí)不清，證據(jù)不足部分，依法不予認(rèn)定： (六)被告人因不滿16周歲，不予刑事處罰的。應(yīng)當(dāng)判決宣告被告人不負(fù)刑事責(zé)任； (七)被告人是精神病人，在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的時(shí)候造成危害結(jié)果，不予刑事處罰的．應(yīng)當(dāng)判決宣告被告人不負(fù)刑事責(zé)任； (八)犯罪已過追訴時(shí)效期限，并且不是必須追訴或者經(jīng)特赦令免除刑罰的，應(yīng)當(dāng)裁定終止審理； (九)被告人死亡的，應(yīng)當(dāng)裁定終止審理；對(duì)于根據(jù)已查明的案件事實(shí)和認(rèn)定的證據(jù)材料，能夠確認(rèn)被告人無罪的，應(yīng)當(dāng)判決宣告被告人無罪。 第二百九十四條 對(duì)于人民法院扣押、凍結(jié)的贓款、贓物及其孽息，人民法院作出的判決生效后，由原審人民法院依照生效的法律文書進(jìn)行處理。除依法返還被害人的以外，應(yīng)當(dāng)一律沒收，上繳國(guó)庫(kù)。法律另有規(guī)定的除外。 時(shí)人民檢察院、公安機(jī)關(guān)因犯罪嫌疑人死亡，申請(qǐng)人民法院裁定通知凍結(jié)犯罪嫌疑人存款、匯款等的金融機(jī)構(gòu)，將該犯罪嫌疑人的存款、匯款等上繳國(guó)庫(kù)或者返還被害人的案件，人民法院應(yīng)當(dāng)經(jīng)過閱卷、審查有關(guān)證據(jù)材料后作出裁定。 ⑦《最高人民法院最高人民檢察院公安部國(guó)家安全部司法部全國(guó)人大常委會(huì)法制工作委員會(huì)關(guān)于刑事訴訟法實(shí)施中若干問題的規(guī)定》(1998年1月19日) 13．在審判階段，辯護(hù)律師和其他辯護(hù)人依照刑事訴訟法第三十六條規(guī)定的程序可以到人民法院查閱、摘抄、復(fù)制本案所指控的犯罪事實(shí)的材料，同被告人會(huì)見、通信。辯護(hù)律師還可以依照刑事訴訟法第三十七條的規(guī)定向證人或者其他有關(guān)單位和個(gè)人收集與本案有關(guān)的材料，申請(qǐng)人民檢察院、人民法院收集、調(diào)取證據(jù)，申請(qǐng)人民法院通知證人出庭作證。辯護(hù)律師經(jīng)人民檢察院、人民法院許可，并且經(jīng)被害人或者其近親屬、被害人提供的證人同意，可以向他們收集與本案有關(guān)的材料。 在法庭審理過程中，辯護(hù)律師在提供被告人無罪或者罪輕的證據(jù)時(shí)，認(rèn)為在偵查、審查起訴過程中偵查機(jī)關(guān)、人民檢察院收集的證明被告人無罪或者罪輕的證據(jù)材料需要在法庭上出示的，可以申請(qǐng)人民法院向人民檢察院調(diào)取該證據(jù)材料。并可以到人民法院查閱、摘抄、復(fù)制該證據(jù)材料。 ⑧《人民檢察院監(jiān)察工作條例》(2000年5月25日 第三十八條 監(jiān)察部門收集的證據(jù)，是能夠證明案件真實(shí)情況的一切事實(shí)。包括：書證、物證、證人證言、被調(diào)查人的陳述和辯解、視聽資料、鑒定結(jié)論、勘驗(yàn)檢查筆錄。 ⑨《公安機(jī)關(guān)督察條例》(1997年6月20日) 第八條 督察機(jī)構(gòu)對(duì)檢舉和控告應(yīng)當(dāng)認(rèn)真核查．根據(jù)檢舉人、控告人和被檢舉人、被控告人雙方的陳述． 或者檢舉人、控告人提供的證據(jù)材料，按照規(guī)定程序處