一、醫(yī)療過錯賠償費有哪些

如果醫(yī)療行為由司法鑒定機構(gòu)進行司法過錯鑒定，結(jié)論存在醫(yī)療過錯的，則適用《民法通則》及最高法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的司法解釋之規(guī)定，賠償標(biāo)準(zhǔn)如下：

(一)醫(yī)療費：根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定;

(二)誤工費：根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定;

(三)護理費：根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定;

(四)交通費：根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑;有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合;

(五)住院伙食補助費：可以參照當(dāng)?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)予以確定;

(六)營養(yǎng)費：根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構(gòu)的意見確定;

(七)殘疾賠償金：根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn);

(八)殘疾輔助器具費：按照普通適用器具的合理費用標(biāo)準(zhǔn)計算。傷情有特殊需要的，可以參照輔助器具配制機構(gòu)的意見確定相應(yīng)的合理費用標(biāo)準(zhǔn);

(九)喪葬費：按照受訴法院所在地上一年度職工月平均工資標(biāo)準(zhǔn)，以六個月總額計算;

(十)被扶養(yǎng)人生活費：根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費支出標(biāo)準(zhǔn)計算;

(十一)死亡賠償金：按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的，按五年計算。

(十二)精神損害撫慰金：受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權(quán)利人向人民法院請求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》予以確定。

二、醫(yī)療事故與醫(yī)療過錯的區(qū)別

1、概念上的區(qū)別。醫(yī)療事故是指醫(yī)療機構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員在醫(yī)療活動中，違反醫(yī)療衛(wèi)生管理法律、行政法規(guī)、部門規(guī)章和診療護理規(guī)范、常規(guī)，過失造成患者人身損害的事故。醫(yī)療過錯是指醫(yī)療事故以外，由于醫(yī)院的過錯，造成患者人身傷害的過錯。

2、醫(yī)療事故與醫(yī)療過錯在適用法律上存在差異，從而在鑒定、賠償數(shù)額等存在明顯不同。前者主要依據(jù)國務(wù)院頒布的醫(yī)療事故處理條例，后者主要適用最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償。

3、關(guān)于醫(yī)療事故與醫(yī)療過錯的關(guān)系，人民法院在審理醫(yī)療糾紛案中應(yīng)當(dāng)處理好《民法通則》與《醫(yī)療事故處理條例》之間的關(guān)系。對于鑒定機關(guān)認定不構(gòu)成醫(yī)療事故，但在審理中有證據(jù)能夠認定醫(yī)療機構(gòu)確實存在過錯，應(yīng)當(dāng)根據(jù)《民法通則》關(guān)于過錯責(zé)任的認定，確定醫(yī)療機構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任。

4、醫(yī)療事故鑒定與司法鑒定的關(guān)系。在醫(yī)療事故糾紛處理過程中往往涉及多個鑒定，以至重復(fù)鑒定。對此，根據(jù)最高法院《關(guān)于參照〈醫(yī)療事故處理條例〉審理醫(yī)療糾紛民事案件的通知》的規(guī)定，在訴訟中，交由醫(yī)學(xué)會組織鑒定。對不構(gòu)成醫(yī)療事故，當(dāng)事人要求對醫(yī)療機構(gòu)的過錯以及傷殘等級進行鑒定的，按照《人民法院對外委托司法鑒定管理規(guī)定》組織鑒定。

三、醫(yī)療過錯的責(zé)任

既不能完全適用過錯原則，由患者承擔(dān)全部的過失舉證責(zé)任，也不能采用舉證責(zé)任倒置，讓醫(yī)方承擔(dān)過重的責(zé)任，侵權(quán)法的做法是，單獨開辟三種情形實行過錯推定，由醫(yī)方舉證證明不存在過錯。但值得注意的是，雖說都為過錯推定，患者不承擔(dān)過錯的舉證責(zé)任，但與之前實行的舉證責(zé)任倒置時的過錯推定本質(zhì)上還存有差別。之前的過錯推定，是一旦發(fā)生損害即推定乙方的過錯，即損害即有過錯，但現(xiàn)在的過錯推定，不僅要求有損害，同時必須存在法定的三種違法情形方可推定過錯，也就是有條件的推定過錯。要想適用過錯推定，患者必須證明醫(yī)方存在違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其他有關(guān)診療規(guī)范的規(guī)定;隱匿或者拒絕提供與糾紛有關(guān)的病歷資料;偽造、篡改或者銷毀病歷資料。

醫(yī)療過錯造成患者出現(xiàn)傷害時，醫(yī)療機構(gòu)承擔(dān)賠償?shù)呢?zé)任，而賠償費用依據(jù)造成的具體損害而定的。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進行法律咨詢。