刑事訴訟證據(jù)的種類及其收集審查判斷和運(yùn)用規(guī)則是什么

刑事證據(jù)的種類：

刑事訴訟中的證據(jù)，是指以法律規(guī)定的形式表現(xiàn)出來(lái)，能夠證明案件事實(shí)情況的材料。證據(jù)種類，是指根據(jù)事實(shí)內(nèi)容的各種外部表現(xiàn)形式對(duì)證據(jù)所作的分類。證據(jù)種類實(shí)際上是證據(jù)在法律上的分類，是證據(jù)的法定種類。根據(jù)我國(guó)《刑事訴訟法》第48條的規(guī)定，證據(jù)包括：

(1)物證

物證是指證明案件真實(shí)情況的一切物品和痕跡。物證是以其外部特征、物品屬性、存在狀況起證明作用的，因此與其他證據(jù)相比，物證具有較強(qiáng)的客觀性、穩(wěn)定性。

(2)書證

書證是指以其記載的內(nèi)容和反映的思想來(lái)證明案件真實(shí)情況的書面材料或其他物質(zhì)材料。書證的表現(xiàn)形式和制作方法多種多樣，不限于“書寫的文字材料”。書證屬于實(shí)物證據(jù)范圍，客觀性較強(qiáng)。這里需要注意書證與物證的區(qū)別是“書證以內(nèi)容證明案件事實(shí)，物證以物質(zhì)屬性和外觀特征證明案件事實(shí)”。書證與物證的共同特點(diǎn)主要是都要有實(shí)物載體，屬于實(shí)物證據(jù)。如果一個(gè)物體可以同時(shí)以上述兩種方式發(fā)揮證明作用，它既是書證又是物證。

(3)證人證言

證人證言是指證人就其了解的案件情況向公安司法機(jī)關(guān)所作的陳述。證人是犯罪嫌疑人、被告人、被害人以外的人，其陳述的是親身感知的事實(shí)。證人證言往往會(huì)受到主觀因素和客觀條件的影響。這里需要注意的是“單位”不能作為證人。

(4)被害人的陳述

被害人陳述是指刑事被害人就其受害情況和其他與案件有關(guān)的情況向公安司法機(jī)關(guān)所作的陳述。被害人對(duì)犯罪有較多了解，但也容易受各種主客觀因素的影響。被害人既可以是自然人，也可以是法人。

(5)犯罪嫌疑人、被告人的供述和辯解

犯罪嫌疑人、被告人的供述和辯解是指犯罪嫌疑人、被告人就有關(guān)案件的情況向偵查、檢察和審判人員所作的陳述，通常稱為口供。犯罪嫌疑人、被告人的供述和辯解可以全面、具體反映案件事實(shí)，但由于犯罪嫌疑人、被告人與案件的處理結(jié)果有直接的切身利害的關(guān)系，口供容易反復(fù)，時(shí)供時(shí)翻，這是口供比起其他證據(jù)所不同的又一個(gè)顯著特點(diǎn)。

(6)鑒定意見

鑒定意見是指司法機(jī)關(guān)為了解決案件中某些專門性問題，指派或聘請(qǐng)具有這方面專門知識(shí)和技能的人，進(jìn)行鑒定后所作的書面意見。鑒定意見具有特定的書面形式，是鑒定人對(duì)專門性問題從科學(xué)、技術(shù)的角度提出的分析判斷意見，內(nèi)容僅限于案件涉及的相關(guān)科技技術(shù)問題。與證言等其它言辭證據(jù)相比，鑒定意見受主觀因素影響較少。

(7)勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄

勘驗(yàn)等筆錄是指辦案人員對(duì)犯罪有關(guān)的場(chǎng)所、物品、尸體等進(jìn)行勘查、檢驗(yàn)后所作的筆錄。勘驗(yàn)等筆錄的表現(xiàn)形式可以包括文字、記載、繪制的圖樣、照片、復(fù)制的模型材料和錄像等?？彬?yàn)等筆錄的主要作用是固定證據(jù)及其所表現(xiàn)的各種特征，對(duì)于發(fā)現(xiàn)、收集證據(jù)，確定偵查方向，鑒別其他證據(jù)有重要的作用。

(8)視聽資料、電子數(shù)據(jù)

視聽資料、電子數(shù)據(jù)是指以錄音、錄像、電子計(jì)算機(jī)或其他高科技設(shè)備所存儲(chǔ)的信息證明案件真實(shí)情況的資料，一般產(chǎn)生于訴訟開始之前，犯罪實(shí)施過(guò)程之中。視聽資料、電子數(shù)據(jù)形式多樣，直觀性強(qiáng)，客觀存在，內(nèi)容豐富；既有易于保存的一面，又有容易被損壞、覆蓋、滅失的一面，更存在被偽造變?cè)斓目赡苄?，同時(shí)對(duì)技術(shù)的要求比較高。

刑事證據(jù)的收集：

刑事證據(jù)的收集是指?jìng)刹闄C(jī)關(guān)和律師為了證明特定的案件事實(shí)，依據(jù)法律規(guī)定的范圍和程序，收集證據(jù)和證據(jù)材料的法律活動(dòng)。收集證據(jù)是運(yùn)用證據(jù)的前提，是分析研究案情的前提和先決條件，是判斷、認(rèn)定案件事實(shí)的基礎(chǔ)。

收集證據(jù)的主體，根據(jù)我國(guó)《刑事訴訟法》規(guī)定，只有公安司法人員和律師才有權(quán)主動(dòng)收集和調(diào)取刑事證據(jù)，其他任何機(jī)關(guān)、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體和公民個(gè)人，都無(wú)此權(quán)力。如果在特殊需要的情況下做了收集證據(jù)的工作，也必須經(jīng)公安司法機(jī)關(guān)依照法定的訴訟程序?qū)彶楹藢?shí)以后，才能作為證據(jù)使用。需要注意的是，《刑事訴訟法》規(guī)定，行政機(jī)關(guān)在行政執(zhí)法和查辦案件過(guò)程中收集的物證、書證、視聽資料、電子數(shù)據(jù)等證據(jù)材料，在刑事訴訟中可以作為證據(jù)使用，但該規(guī)定并不是指行政機(jī)關(guān)在刑事訴訟過(guò)程中有權(quán)收集證據(jù)。

收集證據(jù)有以下要求：

(1)合法

《刑事訴訟法》第50條規(guī)定，審判人員、檢察人員、偵查人員必須依照法定程序，收集能夠證實(shí)犯罪嫌疑人、被告人有罪或者無(wú)罪、犯罪情節(jié)輕重的各種證據(jù)。嚴(yán)禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法方法收集證據(jù)，不得強(qiáng)迫任何人證實(shí)自己有罪。

(2)及時(shí)

收集證據(jù)是一項(xiàng)時(shí)間性很強(qiáng)的工作。公安司法機(jī)關(guān)在受理案件后，只有及時(shí)主動(dòng)地調(diào)查收集證據(jù)，才能提高辦案效率，保證辦案質(zhì)量。

(3)客觀全面

客觀性是指必須從案件的實(shí)際情況出發(fā)，尊重客觀事實(shí)，要按照證據(jù)的本來(lái)面如實(shí)收集。全面性是指要全面調(diào)查、全面收集與案件有關(guān)的證據(jù)內(nèi)容。既要收集犯罪嫌疑人、被告人有罪的證據(jù)，又要收集犯罪嫌疑人、被告人無(wú)罪、罪輕或免除其刑事責(zé)任的證據(jù)。

(4)深入細(xì)致

收集證據(jù)時(shí)候深入到案件的實(shí)際中去，深入到群眾中去，調(diào)查研究，收集一切與案件有關(guān)的證據(jù)，詳細(xì)查問，仔細(xì)發(fā)現(xiàn)和了解微小的跡象和可疑的線索。對(duì)于已經(jīng)收集到的證據(jù)材料，必須通過(guò)法定的有效方法妥善保存，以保持證據(jù)真實(shí)性和證明力。

刑事證據(jù)的審查判斷：

刑事證據(jù)的審查判斷，是指公安司法人員對(duì)于已經(jīng)收集到的各種證據(jù)材料，進(jìn)行分析研究，審查判斷，鑒定真?zhèn)?，以確定各個(gè)證據(jù)有無(wú)證明力和證明力大小，并對(duì)整個(gè)案件事實(shí)作出合乎實(shí)際的結(jié)論。

刑事證據(jù)的審查主要有兩個(gè)方面：一是對(duì)每個(gè)證據(jù)逐一進(jìn)行審查核實(shí)。在確定單個(gè)證據(jù)客觀真實(shí)的基礎(chǔ)上，判斷該證據(jù)的證明力。二是在對(duì)單個(gè)證據(jù)審查判斷的基礎(chǔ)上，對(duì)全案進(jìn)行綜合分析，比較研究，排除一切矛盾，找出內(nèi)在聯(lián)系，考察證據(jù)是否確實(shí)、充分，從而對(duì)案件事實(shí)作出結(jié)論。

刑事證據(jù)的審查應(yīng)當(dāng)包括以下三個(gè)步驟：

(1)單獨(dú)審查。單獨(dú)審查是對(duì)每個(gè)證據(jù)單獨(dú)審查，單獨(dú)判斷該證據(jù)的來(lái)源、內(nèi)容及其與案件事實(shí)的相關(guān)性、真實(shí)性。

(2)對(duì)比審查。對(duì)比審查是對(duì)案件中證明同一案件事實(shí)的兩個(gè)或兩個(gè)以上證據(jù)材料的比較和對(duì)照，審查其內(nèi)容和反映的情況是否一致，能否合理地共同證明該案件事實(shí)。

(3)綜合審查。綜合審查是對(duì)案件中所有證據(jù)材料的綜合分析和研究，看其內(nèi)容和反映的情況是否協(xié)調(diào)一致，能否相互印證和吻合，能否確實(shí)充分地證明案件的真實(shí)情況。

總體來(lái)說(shuō)，對(duì)證據(jù)的審查主要從以下幾個(gè)方面考慮：

第一，證據(jù)的來(lái)源是否可靠；

第二，證據(jù)的具體內(nèi)容是否真實(shí)；

第三，證據(jù)和案件事實(shí)有無(wú)必然的內(nèi)在聯(lián)系；

第四，不同證據(jù)之間的關(guān)系；

第五，證據(jù)是否充分。

刑事證據(jù)的運(yùn)用

刑事證據(jù)的運(yùn)用是指公安司法人員依據(jù)查證屬實(shí)的證據(jù)來(lái)確定案件事實(shí)。根據(jù)《刑事訴訟法》有關(guān)規(guī)定和司法實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，刑事證據(jù)的運(yùn)用應(yīng)當(dāng)注意以下幾點(diǎn)：

(1)重證據(jù)，輕口供?！缎淌略V訟法》明確規(guī)定，對(duì)一切案件的判決都要重證據(jù)、重調(diào)查研究、不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以處罰；沒有被告人供述，其他證據(jù)確實(shí)、充分的，可以認(rèn)定被告人有罪和處以處罰。

(2)一切證據(jù)必須經(jīng)過(guò)查證屬實(shí)，才能作為認(rèn)定案件事實(shí)的根據(jù)。《刑事訴訟法》明確規(guī)定：各種證據(jù)必須經(jīng)過(guò)查證屬實(shí)，才能作為定案的根據(jù)。任何證據(jù)材料未經(jīng)法定程序查證屬實(shí)，都不能作為定案的根據(jù)。

(3)案件事實(shí)情節(jié)清楚，并有相應(yīng)的證據(jù)予以證明。證據(jù)確實(shí)充分，在證據(jù)之間、證據(jù)與案情之間，排除了所有疑問與其他的可能性，應(yīng)當(dāng)依法作出認(rèn)定的結(jié)論。經(jīng)法庭審理后，對(duì)于證據(jù)不足，不能認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)作出證據(jù)不足，指控罪名不能成立的無(wú)罪判決。

(4)必須忠于事實(shí)真相?！缎淌略V訟法》第53條規(guī)定：公安機(jī)關(guān)提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕書、人民檢察院起訴書、人民法院判決書，必須忠于事實(shí)真相。故意隱瞞事實(shí)真相的應(yīng)當(dāng)追究責(zé)任。

刑事證據(jù)是刑事訴訟的靈魂，刑事證據(jù)問題是訴訟的核心問題，全部訴訟活動(dòng)實(shí)際上都是圍繞證據(jù)而展開，認(rèn)識(shí)證據(jù)本身以及了解掌握證據(jù)收集、審查判斷和運(yùn)用對(duì)把控整個(gè)刑事訴訟活動(dòng)起到關(guān)鍵作用。

有問題需要溝通解決，要是對(duì)于其中內(nèi)容有不太清楚也希望進(jìn)一步了解，建議您及時(shí)尋求律霸網(wǎng)在線律師的的幫助。