一、先履行抗辯權(quán)的效力怎么認(rèn)定?

履行權(quán)益的反映：先履行抗辯權(quán)，反映了后履行義務(wù)人的后履行利益。后履行利益包括期限利益(或順序利益)和履行合同條件。期限利益或順序利益對當(dāng)事人來講，有時是非常重要的。比如合同約定，買方于某年一月付款，賣方于同年六月發(fā)貨。此約定對賣方來講具有期限利益或順序利益。期限利益的主要表現(xiàn)，在于賣方可以利用買方的資金及時間差去組織貨源。如果買方到期不付款，賣方到期也可以不供貨。不供貨的原因，在于買方未付款。此種情況不能視為雙方違約，而應(yīng)認(rèn)定買方違約，賣方因?qū)Ψ竭`約而行使抗辯權(quán)。履行合同條件，是指一方的履行是另一方履行的前提條件。如有的買賣合同明確規(guī)定：“款到提貨”或“交款提貨”，在類似的規(guī)定中，順序利益和期限利益表現(xiàn)得不是很明顯。但一方履行與另一方履行之間的關(guān)系，卻十分明確。

二、中國《合同法》第六十七條

當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，有先后履行順序，先履行一方未履行的，后履行一方有權(quán)拒絕其履行要求。先履行一方履行債務(wù)不符合約定的，后履行一方有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行要求。

先履行抗辯權(quán)的構(gòu)成要件：雙方當(dāng)事人互負(fù)債務(wù);兩個債務(wù)有先后履行順序;先履行一方不履行或不適當(dāng)履行。

先履行抗辯權(quán)的效力：先履行抗辯權(quán)的成立及行使可使后履行一方一時中止履行自己債務(wù)的效力，以對抗先履行一方的履行請求。但這只是暫時阻止對方當(dāng)事人請求權(quán)的行使，并非永久的抗辯權(quán)。先履行抗辯權(quán)的行使不影響后履行一方主張違約責(zé)任。后履行一方行使先履行抗辯權(quán)致使合同遲延履行的，遲延履行責(zé)任應(yīng)由對方當(dāng)事人承擔(dān)。后履行一方行使先履行抗辯權(quán)沒有促使對方履行，或者沒有促使對方對瑕疵履行采用救濟(jì)措施的，可以根據(jù)《合同法》第94條的規(guī)定通知對方解除合同

三、釋疑

先履行抗辯權(quán)，又叫后履行抗辯權(quán)，又叫順序履行抗辯權(quán)，因為理論界的叫法不一，所以一直以來挺讓人困惑的。不過，學(xué)界主流觀點稱之為“先履行抗辯權(quán)”。

之前的傳統(tǒng)民法上，有同時履行抗辯權(quán)和不安抗辯權(quán)的說法，但是沒有關(guān)于先履行抗辯權(quán)的概念。先履行抗辯權(quán)是《合同法》第67條首次明確的。

所謂先履行抗辯權(quán)是指當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，有先后履行順序的，先履行一方未履行之前，后履行一方得拒絕其履行請求，先履行一方履行債務(wù)不符合約定的，后履行一方得拒絕其相應(yīng)的履行要求的權(quán)利。

先履行抗辯權(quán)的構(gòu)成要件：第一， 須雙方當(dāng)事人互負(fù)債務(wù);第二， 雙方債務(wù)須有先后履行順序;第三， 先履行一方未履行債務(wù)或其履行不符合約定。

先履行抗辯權(quán)基本跟同時履行抗辯權(quán)是一樣的，唯一的不同是先履行抗辯權(quán)的債務(wù)履行有先后順序;同時履行抗辯權(quán)的債務(wù)履行沒有先后順序。

公民和企業(yè)在日常生活中也是會與他人發(fā)生一些約定事宜，為了更好的保障雙方的權(quán)益，也是規(guī)定了雙方要簽訂相應(yīng)的合同，那么在合同中也會寫明雙方的權(quán)利和義務(wù)，如果在合同履行期間，任何一方做出了違法合同的行為后，另一方也是可以申請解除合同并索要配艙。

合同履行的抗辯權(quán)不包括哪些內(nèi)容？

什么情況下可以行使不安抗辯權(quán)

連帶責(zé)任的保證人之間有先訴抗辯權(quán)嗎