(一)沒有借條，尋找無利害關(guān)系第三人的證言

由于債務(wù)人沒有留存借據(jù)，也未簽訂借款合同，如果有相關(guān)無利害關(guān)系第三人的證言能夠證明雙方借款事實(shí)的存在，并能在借貸關(guān)系，借貸數(shù)額上有清楚的邏輯并且屬實(shí)，那么足以證明債權(quán)人債務(wù)人借貸關(guān)系成立。此時(shí)向法院訴，有十足的把握讓債務(wù)人承擔(dān)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事責(zé)任。司法實(shí)踐中，如果證人可以作證并且內(nèi)容屬實(shí)，那么和借據(jù)一樣可以作為證據(jù)使用。

(二)沒有借條，相關(guān)通話錄音也可以用做證據(jù)

債權(quán)人在沒有借據(jù)留存的情況下，如果能留存與債務(wù)人的通話錄音，且該錄音能夠證實(shí)雙方債務(wù)關(guān)系，在司法實(shí)踐中，法院也會采納該錄音作為證據(jù)證明雙方債權(quán)債務(wù)關(guān)系，保護(hù)債權(quán)人合法權(quán)益。

舉個例子：“她不記得了，沒關(guān)系，我這里有錄音。”聽到媳婦向法官說“從未借過錢”，婆婆陸某即刻拿出早已準(zhǔn)備好的電話錄音，呈給法庭，當(dāng)庭揭穿了欠錢媳婦的謊言。婆婆陸某表示，媳婦沈某去年8月與兒子結(jié)婚前，曾向她借款3萬元，但當(dāng)時(shí)考慮到即將成為一家人，就沒有好意思讓未來媳婦出具借條?；楹?，陸某多次向媳婦沈某暗示欠錢之事，媳婦都佯裝不知。庭審中，媳婦沈某辯稱，她從未向婆婆陸某借過錢。聽到媳婦一如往常的否認(rèn)，婆婆陸某當(dāng)即向法庭提供了她與沈某的電話通話錄音、電話詳單、短信息及證人證言等證據(jù)，法院據(jù)此作出判決，媳婦沈某于判決生效15日內(nèi)歸還婆婆陸某3萬元。

律師認(rèn)為：媳婦沈某在婚前向婆婆陸某借款的事實(shí)，由兩人之間的通話錄音予以證實(shí)。媳婦沈某以不記得為由否認(rèn)通話事實(shí)，但又不愿對該錄音進(jìn)行技術(shù)鑒定。而婆婆陸某在提供該錄音的同時(shí)，還提供了錄音時(shí)在場證人朱某的證言及電信部門的電話詳單予以佐證該錄音的真實(shí)性，故該錄音系客觀真實(shí)的，具有證明效力。

(三)有借據(jù)，但是借據(jù)遺失，應(yīng)當(dāng)如何討要借款

作為債權(quán)人一旦將借條遺失，就不要倉促向法院起訴。因?yàn)橐坏Ψ接X察借條遺失而賴賬，你只能眼睜睜地喪失訴訟權(quán)利。那么借條遺失了，有沒有補(bǔ)救措施呢?

在借據(jù)遺失的情況下，我們要做好的首先是“保密”工作，不要讓對方覺察借條已經(jīng)丟失;

可態(tài)度從容地要求債務(wù)人訂立還款計(jì)劃或簽訂還款協(xié)議，只要對方肯于訂計(jì)劃、簽協(xié)議，條件可放寬。請了解情況的單位和個人出具書面證實(shí)材料或作為證人出庭作證，證人必須與雙方當(dāng)事人無利害關(guān)系;委托代理人與對方接觸，做好談話筆錄。對方在沒有覺察借條丟失的情況下，往往認(rèn)賬，他會把精力集中到能否還債的理由上。盡管是間接證據(jù)，附之你向法院提供的起訴書等書面材料，可形成一個“證據(jù)鏈”，相信能獲得法官的支持。