?有些人因?yàn)殛P(guān)系好，在對(duì)方要求借錢的時(shí)候，怕談利息傷交情或是根本不知道怎么確定利息，于是出借人會(huì)要求對(duì)方就打個(gè)借條，然后直接拿錢出來給對(duì)方了。但是，如果借錢的數(shù)額較大，而且還錢的時(shí)間還很長(zhǎng)，那么出借人就會(huì)失去一筆利息。

實(shí)際上，就法律上的規(guī)定來說，為了便利公民的生活，按照一般的借貸規(guī)矩，民間當(dāng)事人之間的借款合同原則上是無償?shù)?，但是要是?dāng)事人有特別約定，就應(yīng)當(dāng)支付利息。所以，要是當(dāng)事人之間借錢時(shí)就沒有約定利息的，就得按照無償借用的規(guī)則，在以后，借出去的一方是不能就這理由要求對(duì)方支付利息的。

可是就利息約定不明確時(shí)候，實(shí)際情況就不相同了。

出借人借出錢后沒有明確約定利息的，等到還錢的時(shí)候主張支付利息的，法院一般是不會(huì)支持的。但是，如果出借人能夠舉證證明雙方按照以往的交易方式、交易習(xí)慣，以及當(dāng)?shù)仡愃魄闆r通常利息多少，法官就會(huì)根據(jù)綜合情況酌情確定利息。

但這里面也有個(gè)值得注意的問題，那就是由于法官的自由裁量權(quán)較大，當(dāng)事人主張的利息不確定較強(qiáng)，如果涉及的金額較大，建議還是委托相關(guān)的專業(yè)律師代理。

最后，在要求借款人借條的時(shí)候，要不確定怎么算利息的，其實(shí)只要以下一點(diǎn)要求，那就是民間借貸利率可適當(dāng)高于銀行利率，但最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍(含利率本數(shù))。否則，超過部分的利息不受保護(hù)。

當(dāng)然了，雖然說借錢的時(shí)候沒有明確利息怎么給，后面還錢的時(shí)候又要求借款人給，雖然根據(jù)一些證據(jù)還是可以拿到利息的，但就像前面所說的，此時(shí)利息可以不可以給，怎么給都得看法官的意思，所以，如果對(duì)方欠的錢較多，還是建議在這種時(shí)候找個(gè)專業(yè)的律師代為訴訟，爭(zhēng)取拿到利息，拿到較滿意數(shù)額的利息。