【為您推薦】延吉市律師 寧晉縣律師 鎮(zhèn)雄縣律師 舒城縣律師 涪陵區(qū)律師 泗洪縣律師 新密市律師

眾所周知，隨著市場經(jīng)濟在我國社會的蓬勃發(fā)展，公司已經(jīng)成為市場中最受寵的弄潮兒，隨之而來的就是股權轉讓等問題的頻繁發(fā)生，人們秉著自由交易的意志本可以自主決定是否轉讓或受讓某公司的股權，但由于現(xiàn)實經(jīng)濟環(huán)境中的法制環(huán)境以及社會誠信等因素的不確定，加之法律本身不盡然完美，很多糾紛在股權轉讓中屢見不鮮，鑒于對自我合法利益保護的關心，那么股權轉讓是否必須簽署書面協(xié)議呢?下面，由法律365的小編為您作答!

股權轉讓是否必須簽署書面協(xié)議

一般而言，股權轉讓協(xié)議大致分為書面股權轉讓與非書面股權轉讓，這是以股權轉讓是否以書面為載體所作的劃分。一般而言，股權轉讓多是以書面協(xié)議的方式來進行。有些國家的法律還明文規(guī)定，股權轉讓必須以書面、甚至是特別書面的方式(如公證)來進行。如德國《有限責任公司法》第15條3款便規(guī)定：“股東轉讓出資份額必須具有以公證形式訂立的合同?！雹倥c書面轉讓股權相對應，非書面的股權轉讓亦經(jīng)常地發(fā)生著，尤其是以股票為表現(xiàn)形式的股權轉讓，通過非書面的方式更能快速有效地進行。如記名股票一般采用背書簽名方式進行轉讓，而無記名股票則可憑簡單的交付即可改變股權的占有，盡管背書簽名或交付皆非股權轉讓的協(xié)議，但它們卻足以證明股權轉讓協(xié)議的存在。

那么，我國的法律在雙方當事人之間不存在股權轉讓書面協(xié)議時，雙方的權利義務關系問題究竟應該如何確定呢?根據(jù)《中華人民共和國合同法》第十條第一款的規(guī)定：“當事人訂立合同，有書面形式、口頭形式和其他形式?！睆囊陨系囊?guī)定可以看出，我國的合同法承認雙方當事人可以以口頭形式訂立合同。但根據(jù)《中華人民共和國合同法》第十條第二款的規(guī)定：“法律、行政法規(guī)規(guī)定采用書面形式的，應當采用書面形式?！笨梢?，國家法律或行政法規(guī)規(guī)定必須用書面形式訂立合同的除外。對于轉讓股權的，不論是我國《公司法》還是《公司登記管理條例》，都沒有關于股權轉讓合同應采取書面形式的相關規(guī)定。由此可見，從理論上來說，股權轉讓合同無論采用書面形式、口頭形式還是其他形式均不存在法律上的障礙，即股權轉讓合同的形式不影響合同成立。因此，只要符合我國《合同法》對合同生效要件的要求，即可形成具有法律約束力的合同，即便只是口頭的約定。如當事人已經(jīng)對股權轉讓的標的額、對價以及如何履行進行了相應的約定，并已經(jīng)實際履行，即使無任何書面協(xié)議也可以得到法律的保護。

此外，《中華人民共和國合同法》對合同的書面形式的規(guī)定，實際上是非常寬泛的，根據(jù)我國《合同法》第十一條的規(guī)定：“書面形式是指合同書、信件和數(shù)據(jù)電文(包括電報、傳真、電子數(shù)據(jù)交換和電子郵件)等可以有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容的形式?！庇纱丝梢?，在高科技飛速發(fā)展的現(xiàn)代社會，當事人都可以非常方便地采用法律規(guī)定的任何一種書面形式，來確定雙方的權利義務關系，以更好地保護自己的合法權益。但當事人若是采取非書面的股權轉讓協(xié)議，在遇到矛盾糾紛時就需要通過一系列的其他間接證據(jù)，形成有效的證據(jù)鏈來證明相關事實，這不僅破費周折，造成物力和精力的無謂耗費，同時也增加了潛在的法律風險，無形中提高了交易的成本，不如書面的股權轉讓協(xié)議對當事人合法權益的保護簡單有力。

綜上所述，股權轉讓雖然是一項看似有很大自由度的市場行為，其實它的背后隱含的法律風險有很多。雖然股權轉讓書面協(xié)議并非股權轉讓的法定要件，但如若不簽署書面的股權轉讓協(xié)議，就很難明確股權轉讓雙方當事人各自的權利和義務，一旦遇到矛盾糾紛，就很難立即取證，高效、公正地明確該是哪一方的責任。況且，在去工商辦理股權轉讓變更手續(xù)等業(yè)務時，也是需要提供書面的股權轉讓協(xié)議的。股權轉讓是否必須簽署書面協(xié)議，這個問題對于理性、謹慎的現(xiàn)代人來說是不言而喻的，如果對此仍有任何疑問的，可以咨詢我們律霸網(wǎng)站的日照律師。

如何確定股權轉讓協(xié)議的效力

公司在上市前通過股權轉讓來籌集資金，主要存在哪些隱藏風險？

瑕疵股權轉讓價款約定不明時，該如何認定?