【為您推薦】北流市律師 古藺縣律師 陽春市律師 赫章縣律師 開平市律師 南山區(qū)律師 鹽湖區(qū)律師

股權(quán)轉(zhuǎn)讓前的社保未繳納該誰繳納這個(gè)問題看似簡單，其實(shí)應(yīng)該根據(jù)具體問題具體來回答。因?yàn)樵谝话闱闆r下，股權(quán)轉(zhuǎn)讓前的社保未繳納的部分是屬于企業(yè)的債務(wù)，所以應(yīng)由公司來承擔(dān)。但是，如果職工與股權(quán)購買就該費(fèi)用問題有約定的，雙方應(yīng)該按照約定執(zhí)行，但是企業(yè)應(yīng)先承擔(dān)，以后可以再向購買方進(jìn)行追償。

股權(quán)轉(zhuǎn)讓，表面上是一個(gè)很簡單的事情。你去工商局登記備案時(shí)，只需要簡單地寫兩句話就行了：張三愿意將所持的某某公司的出資(股權(quán))轉(zhuǎn)讓給李四，李四愿意接受張三的該部分出資(股權(quán))?！闭怯捎诠ど痰怯浺蟮某绦蚝唵?，很多股東們認(rèn)為股權(quán)轉(zhuǎn)讓是一件非常簡單的事情。但在專業(yè)律師看來，股權(quán)轉(zhuǎn)讓所涉及的法律風(fēng)險(xiǎn)很多。

為便于理解，我們先對(duì)目標(biāo)公司做一個(gè)簡單的定義：目標(biāo)公司，在本文中是指股權(quán)收購方和被收購方所協(xié)商轉(zhuǎn)讓的股權(quán)所依托存在的公司，即被持股公司。

應(yīng)該說，這個(gè)問題具有極大的代表性，在我辦理的一起股權(quán)轉(zhuǎn)讓案件中，對(duì)方(股權(quán)收購方)的律師，也是在股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同里做出此類約定，想依此達(dá)到收購方不用承擔(dān)股權(quán)變更前的公司債務(wù)的目的。但實(shí)際上，這個(gè)簡單的約定在法理上和法律關(guān)系上都是講不通的，目標(biāo)公司的債務(wù)承擔(dān)問題情況非常繁雜，有時(shí)就連專業(yè)的律師也會(huì)有霧里看花的感覺。

首先，根據(jù)合同法的基本理論，合同的主體一方需要對(duì)合同的標(biāo)的有相應(yīng)的處分權(quán)。但在“債務(wù)承擔(dān)”條款里，被收購方股東對(duì)于目標(biāo)公司的債務(wù)并無相應(yīng)的權(quán)利。我國公司法第三條規(guī)定，“公司是企業(yè)法人，有獨(dú)立的法人財(cái)產(chǎn)，享有法人財(cái)產(chǎn)權(quán)。公司以其全部財(cái)產(chǎn)對(duì)公司的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。有限責(zé)任公司的股東以其認(rèn)繳的出資額為限對(duì)公司承擔(dān)責(zé)任;股份有限公司的股東以其認(rèn)購的股份為限對(duì)公司承擔(dān)責(zé)任?！?。由此可見，目標(biāo)公司的債務(wù)，其債務(wù)主體是目標(biāo)公司本身而不是其股東。

在民法上，對(duì)于財(cái)產(chǎn)性的權(quán)利義務(wù)，是可以轉(zhuǎn)讓、轉(zhuǎn)移的。債務(wù)屬于財(cái)產(chǎn)性義務(wù)，當(dāng)然也是可以轉(zhuǎn)移的。

企業(yè)職工在轉(zhuǎn)讓股權(quán)時(shí)會(huì)面臨許多問題需要解決，其中股權(quán)轉(zhuǎn)讓前的社保未繳納該誰繳納就是一個(gè)比較重要而且需要確定的問題。而股權(quán)轉(zhuǎn)讓前的社保未繳納的費(fèi)用在通常情況下還是由企業(yè)進(jìn)行繳納，但是，職工在股權(quán)轉(zhuǎn)讓時(shí)與被轉(zhuǎn)讓人有約定由被轉(zhuǎn)讓人承擔(dān)的，應(yīng)該由其繳納。

如何認(rèn)定股權(quán)轉(zhuǎn)讓的價(jià)格?

股權(quán)轉(zhuǎn)讓欠款糾紛案例 ----如何理解同一法律關(guān)系的概念

如何確定股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議的效力