在公司當(dāng)中投票有的時(shí)候是為了爭(zhēng)取某一項(xiàng)決策能夠獲得股東或者大多數(shù)職工的同意，其實(shí)在民營(yíng)企業(yè)當(dāng)中，所謂的投票也就是主要爭(zhēng)取那些高層管理人員的意見的，當(dāng)票數(shù)明顯沒有達(dá)到一定數(shù)額的情況下肯定該項(xiàng)決策暫時(shí)是不能夠通行的。那么，我國(guó)公司法的投票制度當(dāng)中的累計(jì)投票是怎么規(guī)定的?

一、我國(guó)公司法的投票制度當(dāng)中的累計(jì)投票是怎么規(guī)定的?

新公司法第106條規(guī)定：“股東大會(huì)選舉董事、監(jiān)事，可以根據(jù)公司章程的規(guī)定或者股東大會(huì)的決議，實(shí)行累計(jì)投票制。本法所稱累計(jì)投票制，是指股東大會(huì)選舉董事或者監(jiān)事時(shí)，每一股份擁有與應(yīng)選董事或者監(jiān)事人數(shù)相同的表決權(quán)，股東擁有的表決權(quán)可以集中使用。”

與之形成對(duì)比的是原公司法采用的直接投票制，指在行使股東會(huì)表決權(quán)時(shí)，針對(duì)某一項(xiàng)決議，股東只能將其持有股份代表的表決票數(shù)一次性直接投在這些決議上，它體現(xiàn)的是一種由大股東控制公司的權(quán)利義務(wù)對(duì)等的理念。

累積投票制則允許股東可以將其在選舉每位董事或監(jiān)事上的表決票數(shù)累加，即股東的總票數(shù)為其持有股份決定的表決權(quán)票數(shù)乘以須選舉的董事或監(jiān)事的人數(shù)，股東可以選擇將總票數(shù)集中投予某一位或幾位候選人名下。這兩種投票制均以“同股同權(quán)”、“一股一權(quán)”為基礎(chǔ)，但在表決票數(shù)的計(jì)算和具體投向上存在根本差異。

二、累計(jì)投票制的積極作用：

1、它通過投票數(shù)的累積計(jì)算，擴(kuò)大了股東的表決權(quán)的數(shù)量。累積投票制的目的就在于防止大股東利用表決權(quán)優(yōu)勢(shì)操縱董事的選舉，矯正“一股一票”表決制度存在的弊端。按這種投票制度，選舉董事時(shí)每一股份代表的表決權(quán)數(shù)不是一個(gè)，而是與待選董事的人數(shù)相同。股東在選舉董事時(shí)擁有的表決權(quán)總數(shù)，等于其所持有的股份數(shù)與待選董事人數(shù)的乘積。

2、它通過限制表決權(quán)的重復(fù)使用，限制了大股東對(duì)董事、監(jiān)事選舉過程的絕對(duì)控制力。投票時(shí)，股東可以將其表決權(quán)集中投給一個(gè)或幾個(gè)董事候選人，通過這種局部集中的投票方法，能夠使中小股東選出代表自己利益的董事，避免大股東壟斷全部董事的選任。

三、公司法累積投票制的特點(diǎn)

累積投票權(quán)是一種表決權(quán)。它是上市公司股東大會(huì)在投票表決一些重要事項(xiàng)時(shí)，實(shí)踐中主要是在選舉董事或監(jiān)事時(shí)，給予全體股東的一種與表決公司的其他一般事項(xiàng)所不同的特別表決權(quán)利。

這種權(quán)利的特別之處主要表現(xiàn)在：表決權(quán)的數(shù)額。

在實(shí)行累積投票時(shí)，股東的表決權(quán)票數(shù)是按照股東所持有的股票數(shù)與所選舉的董事或監(jiān)事人數(shù)的乘積計(jì)算，而不是直接按照股東所持有的股票數(shù)計(jì)算。簡(jiǎn)單地說，股東的表決權(quán)票數(shù)等于股東所持有的股票數(shù)乘所選舉的董事或監(jiān)事人數(shù)。

實(shí)際上，我國(guó)公司法的投票制度現(xiàn)在已經(jīng)沿用了新公司法當(dāng)中的相關(guān)規(guī)定，新公司法取代了原來的公司法當(dāng)中的直接投票制度，現(xiàn)在如果真要舉行股東大會(huì)的話都是使用的累計(jì)投票，累計(jì)投票主要是限制了一些大股東的絕對(duì)權(quán)力，避免這些大股東自己一個(gè)人的意見就代表了其他股東的真實(shí)想法的這種情況。

公司法人要簽勞動(dòng)合同嗎？公司法人與法定代表人的區(qū)別是什么？

公司法中關(guān)于注銷登記、分公司登記的相關(guān)規(guī)定

新修公司法中注冊(cè)資本、出資期限等相關(guān)問題