我國的公司法是一項非常重要的法律文件，很多時候我們都知道在這項法律內(nèi)容中規(guī)定了如果在進行企業(yè)的重大的決定的時候是需要進行投票表決的，一般的是進行少數(shù)服從多數(shù)的情況的，所以就有規(guī)定了三分之二的概念，那么公司法三分之二以上表決權(quán)通過的情況有什么？

公司法三分之二以上表決權(quán)通過的情況有什么？

1、股東會的議事方式和表決程序，除本法有規(guī)定的外，由公司章程規(guī)定。股東會會議作出修改公司章程、增加或者減少注冊資本的決議，以及公司合并、分立、解散或者變更公司形式的決議，必須經(jīng)代表三分之二以上表決權(quán)的股東通過。

2、股東大會作出決議，必須經(jīng)出席會議的股東所持表決權(quán)過半數(shù)通過。但是，股東大會作出修改公司章程、增加或者減少注冊資本的決議，以及公司合并、分立、解散或者變更公司形式的決議，必須經(jīng)出席會議的股東所持表決權(quán)的三分之二以上通過。

3、表決權(quán)是公司賦予股東的權(quán)利之一，是股東依據(jù)公司章程或者其出資比例對于公司的運作進行管理和提出意見及建議的權(quán)利。基本上大多數(shù)公司都是按照股東的出資比例進行表決投票的計算，但是公司法提倡高度自治，也就是如果公司法章程有規(guī)定不按照出資比例進行表決的，可以依據(jù)公司章程制定的方式進行。

4、有限責任公司須經(jīng)持有三分之二以上表決權(quán)的股東通過，股份有限公司須經(jīng)出席股東大會會議的股東所持表決權(quán)的三分之二以上通過。

相關(guān)法律規(guī)定：

《公司法》第四十二條規(guī)定，“股東會會議由股東按照出資比例行使表決權(quán);但是，公司章程另有規(guī)定的除外?！彼?，除章程另有規(guī)定外，股東表決權(quán)按股東出資比例折算。 理論上你說的情況是可能的。小股東唯一能保護自己的，是股東會決議違法或者股東會程序違法，或者違反章程的，小股東有權(quán)向人民法院請求撤銷。

《公司法》第二十二條規(guī)定，“公司股東會或者股東大會、董事會的決議內(nèi)容違反法律、行政法規(guī)的無效。

股東會或者股東大會、董事會的會議召集程序、表決方式違反法律、行政法規(guī)或者公司章程，或者決議內(nèi)容違反公司章程的，股東可以自決議作出之日起六十日內(nèi)，請求人民法院撤銷。

股東依照前款規(guī)定提起訴訟的，人民法院可以應(yīng)公司的請求，要求股東提供相應(yīng)擔保。

公司根據(jù)股東會或者股東大會、董事會決議已辦理變更登記的，人民法院宣告該決議無效或者撤銷該決議后，公司應(yīng)當向公司登記機關(guān)申請撤銷變更登記。”

《公司法》三分之二以上表決權(quán)通過的情況有什么？一般的有上面的幾種情況，最重要的就是四種普遍的情況，就是在很多的公司尤其是有限責任公司，在進行選舉股東的時候需要通過三分之二的人同意才能夠通過，在進行企業(yè)的合并以及分立或者是解散等情況的時候也是需要通過表決的。