一、公司法人人格混同行為的認(rèn)定

人的獨立人格是《公司法》制度的基石，因此對于其獨立人格的否認(rèn)僅是公司法基本制定中的例外情形，適用時應(yīng)當(dāng)及其謹(jǐn)慎。法人人格混同是法人人格否認(rèn)制度適用的要件之一，即當(dāng)出現(xiàn)公司人格混同時，其法律后果不一定是適用法人人格否認(rèn)制度，還必須同時具備其他要件才能揭開公司面紗，要求關(guān)聯(lián)主體對公司債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。按照《公司法》第二十條第三款的規(guī)定，適用公司法人人格否認(rèn)原則時，應(yīng)同時具備三項要件：

第一，股東實施了濫用公司法人獨立地位和股東有限責(zé)任的行為;

第二，逃避債務(wù);

第三，嚴(yán)重?fù)p害公司債權(quán)人利益。法人人格混同屬于第一項行為要件。

二、公司法人人格混同的理論

所謂的公司法人人格混同，是指在形式上具有法人資格的公司與股東之間，或公司與公司之間，在財產(chǎn)、業(yè)務(wù)、人員等方面出現(xiàn)混同，導(dǎo)致公司法人喪失獨立承擔(dān)民事責(zé)任資格的情形。其主要表現(xiàn)為公司完全由其背后的股東或者公司所控制，且該種控制達到了使公司喪失獨立性的程度。公司之所以具有獨立的人格，是以其財產(chǎn)和責(zé)任上獨立于其出資人為前提條件和實質(zhì)內(nèi)容的，并因而具有了自己獨立的組織機構(gòu)、名稱、住所、所營事業(yè)等。因此，公司法人人格混同最為常見的表征是財產(chǎn)混同、組織機構(gòu)混同和業(yè)務(wù)混同。同時，這三項特征也是認(rèn)定公司法人人格混同的一般標(biāo)準(zhǔn)。

財產(chǎn)混同是指公司的財產(chǎn)不能與該公司的股東及其他公司的財產(chǎn)作清楚的區(qū)分。公司財產(chǎn)與其股東和其他公司財產(chǎn)的分離是公司人格獨立的基礎(chǔ)。只有在財產(chǎn)分離的情況下，公司才能以自己的財產(chǎn)獨立地對其債務(wù)負(fù)責(zé)。財產(chǎn)混同違背了公司財產(chǎn)與股東財產(chǎn)相分離、公司資本維持和公司資本不變等基本原則，潛伏著公司財產(chǎn)被隱匿、非法轉(zhuǎn)移或被私吞、挪用的重大隱患，嚴(yán)重影響公司對外清償債務(wù)的能力。通常情況下，財產(chǎn)混同表現(xiàn)為以下幾個方面：公司營業(yè)場所、主要設(shè)備與其股東的或其他公司的辦公設(shè)施完全同一;公司沒有獨立的賬簿及盈虧狀況無記錄或者記錄不實;公司的盈利與股東的收益之間沒有區(qū)別，公司的盈利可以隨意轉(zhuǎn)化為公司股東的個人財產(chǎn)，或者轉(zhuǎn)化為另一個公司的財產(chǎn)，而公司的負(fù)債則為股東的債務(wù)等等。

組織機構(gòu)混同是指公司的股東、董事、經(jīng)理、負(fù)責(zé)人與其他公司的同類人員相混同。公司作為獨立的民事主體，獨立承擔(dān)民事責(zé)任的前提是它具有獨立意識。而公司作為擬制的法律主體，其意志是通過公司的股東、董事、經(jīng)理表達出來的，如果公司的上述人員與其他公司的同類人員完全相同，則很難保證公司能形成獨立的完全基于本公司利益而產(chǎn)生的意志，這樣公司的獨立性將喪失殆盡，獨立承擔(dān)責(zé)任的基礎(chǔ)也就不復(fù)存在。組織機構(gòu)的混同主要表現(xiàn)在：公司之間董事相互兼任，經(jīng)理及公司高級管理人員統(tǒng)一調(diào)配和任命;公司與股東或兩個不同實體的董事、經(jīng)理完全一致，甚至雇員也完全一致，即通常所說的“一套人馬，兩塊牌子”。

業(yè)務(wù)混同是指公司與股東或者其他公司之間的經(jīng)營業(yè)務(wù)、經(jīng)營行為、交易方式等持續(xù)混同。業(yè)務(wù)混同主要表現(xiàn)在：公司與股東或不同公司之間從事相同的業(yè)務(wù)活動，公司所從事的具體交易行為不單獨進行，而是受同一控制股東或同一董事會指揮、支配。股東或其他公司任意干預(yù)公司的具體活動，將自己的意志說成是公司的意志，使公司失去了經(jīng)營自主權(quán)和獨立人格。

但在我國的公司立法中，《公司法》第二十條第三款規(guī)定“公司股東濫用公司法人獨立地位和股東有限責(zé)任，逃避債務(wù)，嚴(yán)重?fù)p害公司債權(quán)人利益的，應(yīng)當(dāng)對公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任”。即僅對公司股東與公司之間的人格混同進行了規(guī)定，而對公司與公司之間的人格混同并未涉及，不能不說是一種欠缺。

以此可以認(rèn)定為公司法人人格混同行為。公司一旦成立，法人就應(yīng)該為公司的經(jīng)營負(fù)責(zé)，而不應(yīng)該借著法人的身份，混用公司資產(chǎn)，侵犯其他債權(quán)人的利益。

公司欠款是由法人償還嗎

公司法人財務(wù)監(jiān)事的法律上規(guī)定的職責(zé)是怎樣的？

公司欠款不還法人需要承擔(dān)什么責(zé)任