公司法人同時應該要履行公司法的規(guī)定，并且還要對公司負責，那么公司人格在否認制度的情況下，相關的法條規(guī)定是怎樣的呢？根據有關的說法，公司股東應當遵守相關的法律章程，并且不能做損害公司的利益。

一、公司人格否認制度的法條規(guī)定

我國《公司法》對公司人格否認制度的確認，主要表現在該法第20條第1款和第3 款的規(guī)定?！豆痉ā返?0條第1款規(guī)定：“公司股東應當遵守法律、行政法規(guī)和公司章程，依法行使股東權利，不得濫用股東權利損害公司或者其他股東利益;不得濫用公司法人獨立地位和股東有限責任損害公司債權人的利益?！钡?0條第3款規(guī)定：“公司股東濫用公司法人獨立地位和股東有限責任，逃避債務，嚴重損害公司債權人利益的，應當對公司債務承擔連帶責任?！蓖ㄟ^對這一條款的審視，我們可以得出以下幾點認識：即行為的主體必須是公司股東，而不是經理等高管人員;行為人必須有逃避債務的行為;該逃避債務的行為必須是通過濫用公司法人獨立地位和股東有限責任的方式來實現的，而非通過其他方式;逃避債務與嚴重損害公司債權人利益之間必須有因果關系;行為的受害者是債權人，而非其他股東或其他人;行為的后果是股東對公司的債務承擔連帶責任等。

公司人格否認在美國至今依然是一項判例規(guī)則，英國、德國和其他極少國家，雖然在個別情形下，規(guī)定了有限責任適用的例外條款，但是，并沒有在成文法上全面地確立公司人格否認法律制度。然而，我國新《公司法》開天辟地，在成文法上率先完整確立了公司人格否認制度，以至于有學者認為在公司人格否認上，我國采取的是激進的立法體例。

二、公司法人人格否認制度的意義

公司法人人格否認制度的意義：

(一)公司法人人格否認制度是公司法人制度的必要、有益的補充。公司法人人格否認制度的本質，是當股東運用背離法律賦予法人人格的原始初衷(即公平、平等、正義)的手段而為他人控制和操縱時，公司法人已不再具有獨立性質，法律將無視法人的獨立人格而追究法人背后的操縱者的法律責任。因此，這種法人人格否認所引起的從法人人格確認向法人人格否認的復歸并非是對整個法人制度的否定，恰恰是對法人人格的嚴格恪守。因為運用法人人格否認制度所否認的法人，實際上是一個被控制了的、失去人格獨立性的法人空殼。法人人格否認制度作為在特定條件下對社會公共利益特別是公司債權人利益的合理與必要的保護手段，有效地維護了法人制度的健康發(fā)展，防止法人制度的價值目標不致發(fā)生偏向和被異化。從這個意義上講，法人人格否認制度不僅不是法人制度的否認，反而是法人制度的補充與升華。正是法人人格否認制度，證明并捍衛(wèi)了法人制度的公平、合理與正義。

我們國家新公司法自開天辟地以來，在許多文章當中，都規(guī)定了公司法的法人，在行使相關的職責同時，應該要履行公司法的規(guī)定，那么公司法人的人格否定制度也就能夠在公司打當中，充分體現它的作用和意義。

最新公司法解釋一全文

公司法人可以不交社保嗎

公司法人職務侵占罪如何認定？