一、公司法人人格否認中原告是否承擔舉證責任？

公司法人人格否認中原告不一定必然承擔舉證責任，因為根據公司人格否認的特殊性，建議采用“折中的舉證責任”規(guī)則或稱“限制的舉證責任倒置”規(guī)則，即采取先由原告承擔初步舉證責任，等符合初步舉證責任的要求后，再將舉證責任移轉給被告的做法，具體來說：

首先，應當由原告舉出蓋然性的證據，證明股東存在濫用公司“人格”的行為以及由此產生了損害的結果。如首先證明公司有資本顯著不足、公司法人格形骸化等濫用公司人格的外部表象、公司運營過程中存在明顯瑕疵以及自己的損害事實等。原告的舉證應達到合理懷疑的程度，并使法官相信被告股東存在濫用公司人格的較大可能。

其次，由被告證明其不存在濫用權利的行為，即證明自己與被控制公司的關系的正當，公司人格不存在形骸化，無虛假出資，公司人事、財務、業(yè)務完全獨立，公司賬目真實、完整，公司的經營狀況正常等情況，從而抗辯原告的訴訟主張。如果被告的舉證內容不能排除其存在人格濫用的可能，則應承擔舉證不能的后果。

在受案范圍方面采寬范圍說，將公司法人人格否認訴訟的情形類型化，采取概括與列舉式，便于司法實踐中統(tǒng)一標準，防止濫用人格否認權現象發(fā)生。具體情形如下：

(一)公司資本不充足

如公司缺乏充足資本或只具有名義資本，因其違背資本充實的原則。實踐中公司法人人格的利用者常采取虛假出資與抽逃出資的方式，濫用公司人格，損害債權人利益，法院對上述兩種情形應適用公司法人格否認，直索股東責任。

(二)利用公司法人人格規(guī)避合同義務

即股東濫用公司人格，以公司名義承擔與公司并不相稱的風險，造成股東個人享受利益，公司承擔義務的狀況。表現為：1、以逃避債務為目的，轉移資產，終止原公司，另設新公司實現逃債目的;2、利用債權人對公司人格的信賴，以公司為工具，在交易中騙取利益;3、規(guī)避契約上的不作為義務。

(三)利用公司法人人格規(guī)避法律義務

表現為：

1、利用公司法人資格規(guī)避公司，如為規(guī)避競業(yè)禁止義務而作為控股股東另設公司從事競業(yè)交易等行為。

2、利用公司法人資格規(guī)避稅法，股東濫用公司人格，通過利潤轉移，惡意破產等手段達到逃稅目的。

3、利用公司法人資格規(guī)避強制執(zhí)行法，為逃避執(zhí)行公司，將公司財產轉移至個人，其目的在于逃避執(zhí)行。

(四) 公司法人人格形骸化

表現為：

1、公司人格混同：公司與股東或公司與其它公司之間混為一體，如實踐中一套人馬，兩塊牌子情形，以及組織機構重合統(tǒng)一。

2、公司財產混同：公司營業(yè)場所、主要設施、公司資本、公司財產利益一體化，互相混合使用無法分開。

3、公司業(yè)務混同：公司與股東或公司與其它公司從事相同業(yè)務，公司的交易行為及交易價格無法獨立掌控，交易資金、公司業(yè)務無真實或連續(xù)記錄，公司在外觀上喪失獨立性。

但以下情形和事由不能隨意適用公司法人人格否認制度：

1、公司之間有共同的經理與董事;

2、公司合并財務或稅務報表;

3、母公司維持中央現金管理;

4、母公司為了公司提供中央會計與法律管理，并收取合理費用;5、母公司與子公司共同辦公，但保持獨立身份。

綜上所述，如果公民因為公司的法人問題發(fā)生糾紛而必須提出人格否認的訴訟時，由于案件性質的特殊性導致很多原告始終處于被動而無法及時將證據搜集完整，此時如果繼續(xù)讓原告負擔證據的責任就是很不公平的，因此需要將責任轉換給被告。

公司法人有年齡限制嗎,法人的分類有哪些?

公司法人代表是什么意思

公司法人可以不交社保嗎