隱名股東可否起訴確定其股東資格

隱名股東是可以起訴確定其股東資格的，只不過(guò)需要股東大會(huì)中半數(shù)以上的股東同意。如果隱名股東要求公司變更股東、簽發(fā)出資證明書(shū)、記載于股東名冊(cè)、記載于公司章程并辦理公司登記機(jī)關(guān)登記的，必須經(jīng)過(guò)公司其他股東半數(shù)以上的同意，否則法院不予支持。

第一、根據(jù)“公司法解釋三”第二十五條第一款的規(guī)定：有限責(zé)任公司的實(shí)際出資人(隱名股東)與名義出資人(顯名股東)訂立合同，約定由實(shí)際出資人出資并享有投資權(quán)益，以名義出資人為名義股東，實(shí)際出資人與名義股東對(duì)該合同效力發(fā)生爭(zhēng)議的，如無(wú)合同法第五十二條規(guī)定的情形，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該合同有效。也就是說(shuō)只要你(隱名股東)與張某(顯名股東)之間的協(xié)議不違反合同法第五十二條規(guī)定的情形合法有效。

第二、根據(jù)“公司法解釋三”第二十五條第二款規(guī)定：實(shí)際出資人與名義股東因投資權(quán)益的歸屬發(fā)生爭(zhēng)議，實(shí)際出資人以其實(shí)際履行了出資義務(wù)為由向名義股東主張權(quán)利的，人民法院應(yīng)予支持。名義股東以公司股東名冊(cè)記載、公司登記機(jī)關(guān)登記為由否認(rèn)實(shí)際出資人權(quán)利的，人民法院不予支持。即隱名股東與顯名股東因投資權(quán)益的歸屬發(fā)生爭(zhēng)議，隱名股東可以向顯名股東主張股東權(quán)利，也就是說(shuō)你可以向張某主張股東權(quán)利。

第一、合同有效。

根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)公司法》若干問(wèn)題的規(guī)定(三)第二十五條第一款的規(guī)定：有限責(zé)任公司的實(shí)際出資人(隱名股東)與名義出資人(顯名股東)訂立合同，約定由實(shí)際出資人出資并享有投資權(quán)益，以名義出資人為名義股東，實(shí)際出資人與名義股東對(duì)該合同效力發(fā)生爭(zhēng)議的，如無(wú)合同法第五十二條規(guī)定的情形，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該合同有效。

即隱名股東和顯名股東之間的合同不違反合同法第五十二條規(guī)定的情形合法有效。隱名股東和顯名股東簽訂的合同僅在隱名股東和顯名股東之間有效，一般不能對(duì)抗公司。

第二、實(shí)際出資

根據(jù)公司法解釋三第二十五條第二款規(guī)定：實(shí)際出資人與名義股東因投資權(quán)益的歸屬發(fā)生爭(zhēng)議，實(shí)際出資人以其實(shí)際履行了出資義務(wù)為由向名義股東主張權(quán)利的，人民法院應(yīng)予支持。名義股東以公司股東名冊(cè)記載、公司登記機(jī)關(guān)登記為由否認(rèn)實(shí)際出資人權(quán)利的，人民法院不予支持。

在滿(mǎn)足合同有效的條件時(shí)，隱名股東應(yīng)實(shí)際出資。

第三、符合人合性

基于有限責(zé)任公司屬于人合兼資合的法律屬性，隱名股東要求公司變更股東、簽發(fā)出資證明書(shū)、記載于股東名冊(cè)、記載于公司章程并辦理公司登記機(jī)關(guān)登記的，必須經(jīng)過(guò)公司其他股東半數(shù)以上的同意，否則法院不予支持。

根據(jù)公司法中的有關(guān)條例，隱名股東對(duì)于自己的股東資格，在得到股東大會(huì)中半數(shù)以上的股東支持的前提下，是可以向法院申請(qǐng)起訴的。當(dāng)然在起訴的時(shí)候，首先當(dāng)事人作為隱名股東必須在合同期內(nèi)，而且你的出資必須是要有效的，否則法院也是不會(huì)受理的。

隱名股東享有的實(shí)際權(quán)利是否有規(guī)定

公司法對(duì)隱名股東的規(guī)定有哪些？

隱名股東作為債務(wù)人,隱名股東的債權(quán)人怎么處理？