一、股東轉(zhuǎn)讓股權(quán)承擔(dān)債務(wù)嗎?

1、股權(quán)轉(zhuǎn)讓并不影響公司對(duì)外負(fù)債的承擔(dān)，轉(zhuǎn)讓前后的公司債務(wù)都應(yīng)由公司對(duì)外承擔(dān)。

鑒于公司股東“有限責(zé)任”的法律規(guī)定，股東作為出資人以其出資額為限，對(duì)公司承擔(dān)有限責(zé)任，而不對(duì)公司的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。股東轉(zhuǎn)讓其持有的公司股權(quán)，并不會(huì)減少公司財(cái)產(chǎn)，也不影響公司的持續(xù)存在。

對(duì)債權(quán)人而言，目標(biāo)公司是承債主體和清償主體，獨(dú)立于股東而依法承擔(dān)債務(wù)，與股東的股權(quán)轉(zhuǎn)讓不構(gòu)成相互制約。通俗的講，不管股東是否轉(zhuǎn)讓股權(quán)，公司的負(fù)債都是由公司自行承擔(dān)，與股東無(wú)涉，與股權(quán)轉(zhuǎn)讓與否無(wú)涉。

2、股權(quán)轉(zhuǎn)讓過(guò)程中，出讓方有如實(shí)充分披露公司債務(wù)的義務(wù)。

雖然公司債務(wù)與股權(quán)轉(zhuǎn)讓不構(gòu)成相互制約，但在公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓過(guò)程中，轉(zhuǎn)讓方應(yīng)當(dāng)本著誠(chéng)信的原則，區(qū)分公司債務(wù)的不同情形，作出合法合理的處置。出讓方負(fù)有告知義務(wù)，應(yīng)當(dāng)充分如實(shí)披露目標(biāo)公司債務(wù)的相關(guān)信息，讓受讓方充分預(yù)判風(fēng)險(xiǎn)，作出受讓與否及合理價(jià)值判斷的選擇。

對(duì)于出讓方故意隱瞞真相，沒(méi)有真實(shí)、全面地向受讓方批露既有負(fù)債或潛在負(fù)債的，屬于違反信息批露義務(wù)的行為，違反了出讓方有關(guān)公司債務(wù)的陳述與保證義務(wù)，需要依法承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。

3、股權(quán)轉(zhuǎn)讓過(guò)程中，受讓方應(yīng)當(dāng)注意與出讓方明確約定債務(wù)分擔(dān)問(wèn)題。

在股權(quán)轉(zhuǎn)讓過(guò)程中，受讓方仍應(yīng)十分重視與出讓方明確約定公司債務(wù)分擔(dān)問(wèn)題。一旦發(fā)生此類糾紛，股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同中的相關(guān)約定將成為受讓方追償?shù)闹苿俜▽殹?/p>

如上所述，雖然股權(quán)轉(zhuǎn)讓本身并不改變目標(biāo)公司債務(wù)的對(duì)外承擔(dān)問(wèn)題，但是，如果出讓方隱瞞債務(wù)，受讓方有權(quán)依法向出讓方進(jìn)行追索，因?yàn)樵搨鶆?wù)隱瞞對(duì)目標(biāo)公司本身的價(jià)值有直接的影響。

一般情況下，目標(biāo)公司有關(guān)債務(wù)承擔(dān)問(wèn)題應(yīng)列入股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)條款予以明確約定，以劃清與出讓方的責(zé)任分擔(dān)問(wèn)題，該條款成為受讓方向出讓方進(jìn)行追索的直接依據(jù)。

公司的債務(wù)一開始就和股東沒(méi)有關(guān)系，無(wú)論股東是否轉(zhuǎn)讓股權(quán)，公司的債務(wù)都有公司自身來(lái)進(jìn)行承擔(dān)，只是如果公司倒閉的話，那么首先需要將公司的剩余資金用來(lái)償還相關(guān)的債務(wù)。然后在將股東分還給股東。所以股東是不需要承擔(dān)債務(wù)的。

公司倒閉誰(shuí)的責(zé)任？是追究法人代表還是股東？

有限公司股東變更程序是什么

在我國(guó)股東轉(zhuǎn)讓股份怎么處理？