一、海關(guān)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)概念

1995年10月，我國首次頒布實施《知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)條例》，開始建立符合世界貿(mào)易組織規(guī)則的知識產(chǎn)權(quán)邊境保護(hù)制度。

知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)是指海關(guān)為禁止侵犯知識產(chǎn)權(quán)的貨物進(jìn)出口，對與進(jìn)出口貨物有關(guān)并受中華人民共和國法律、行政法規(guī)保護(hù)的商標(biāo)專用權(quán)、著作權(quán)和與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利、專利權(quán)依照國家有關(guān)規(guī)定實施的保護(hù)。

知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人也可主動請求海關(guān)實施知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，但應(yīng)事先向海關(guān)提出采取保護(hù)措施的申請。

進(jìn)口貨物的收貨人或者其代理人、出口貨物的發(fā)貨人或者其代理人應(yīng)當(dāng)按照國家規(guī)定，向海關(guān)如實申報與進(jìn)出口貨物有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)狀況，并提交有關(guān)證明文件。

海關(guān)實施知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)時，有義務(wù)保守有關(guān)當(dāng)事人的商業(yè)秘密。

二、知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)的模式

根據(jù)《知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)條例》，海關(guān)對知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)分為依申請保護(hù)和依職權(quán)保護(hù)兩種模式。兩種模式的差異主要體現(xiàn)在海關(guān)介入的程度和權(quán)利人承擔(dān)的義務(wù)有很大的差異。

(一)依申請保護(hù)

依申請保護(hù)，是指海關(guān)對根據(jù)知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人的申請發(fā)現(xiàn)的侵權(quán)嫌疑貨物予以扣留的措施。依申請保護(hù)有以下特征：

(1)知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人發(fā)現(xiàn)侵權(quán)嫌疑貨物后可以直接向口岸海關(guān)申請扣留，不必事先將其知識產(chǎn)權(quán)向海關(guān)總署備案;

(2)海關(guān)不負(fù)責(zé)對侵權(quán)嫌疑貨物的進(jìn)出境進(jìn)行監(jiān)控;

(3)知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人應(yīng)當(dāng)向海關(guān)提供相當(dāng)于侵權(quán)嫌疑貨物價值的擔(dān)保;

(3)海關(guān)無權(quán)對貨物的侵權(quán)狀況進(jìn)行調(diào)查。海關(guān)扣留侵權(quán)嫌疑貨物后，知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人應(yīng)當(dāng)向人民法院申請司法扣押。如果人民法院未能在海關(guān)扣留貨物后20個工作日內(nèi)通知海關(guān)協(xié)助扣押，海關(guān)應(yīng)當(dāng)放行被扣留的貨物。

可見，依申請保護(hù)模式與世界貿(mào)易組織《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議》中關(guān)于海關(guān)中止放行的規(guī)定基本一致。由于在依申請保護(hù)模式下，海關(guān)不會主動采取制止侵權(quán)貨物進(jìn)出口的措施，所以，依申請保護(hù)模式也被稱作“被動保護(hù)”模式。

(二)依職權(quán)保護(hù)

依職權(quán)保護(hù)，是指海關(guān)在對進(jìn)出口貨物的監(jiān)管過程中，對其發(fā)現(xiàn)的侵犯知識產(chǎn)權(quán)的進(jìn)出口貨物主動采取的扣留和調(diào)查處理的措施?！耙缆殭?quán)”一詞來源于《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議》中的拉丁文ex-officio.依據(jù)職權(quán)保護(hù)有以下特征：

(1)知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人應(yīng)當(dāng)事先將其知識產(chǎn)權(quán)向海關(guān)總署備案;

(2)海關(guān)發(fā)現(xiàn)涉嫌侵犯備案知識產(chǎn)權(quán)的進(jìn)出口貨物，應(yīng)當(dāng)中止放行，并書面通知有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人;

(3)知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人要求海關(guān)扣留侵權(quán)嫌疑貨物的，應(yīng)當(dāng)在3個工作日內(nèi)提出申請;

(4)知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人向海關(guān)提供的擔(dān)保最高不超過人民幣10萬元;

(5)海關(guān)有權(quán)對貨物的侵權(quán)狀況進(jìn)行調(diào)查和認(rèn)定;對不能認(rèn)定貨物侵權(quán)狀況的，海關(guān)應(yīng)當(dāng)通知知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人向人民法院申請司法扣押;

(6)海關(guān)對其認(rèn)定侵權(quán)的貨物，有權(quán)予以沒收并對侵權(quán)貨物的收發(fā)貨人給予行政處罰。對構(gòu)成犯罪的還應(yīng)當(dāng)向公安機(jī)關(guān)移送;

(7)對沒收的侵權(quán)貨物，海關(guān)有權(quán)依法進(jìn)行處置。

在依職權(quán)保護(hù)模式下，海關(guān)有權(quán)主動采取制止侵權(quán)貨物進(jìn)出口的措施，所以，依職權(quán)保護(hù)模式也被稱作“被動保護(hù)”模式。

上述就是小編對“知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)的模式”問題進(jìn)行的解答，根據(jù)《知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)條例》，海關(guān)對知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)分為依申請保護(hù)和依職權(quán)保護(hù)兩種模式，兩種模式的差異主要體現(xiàn)在海關(guān)介入的程度和權(quán)利人承擔(dān)的義務(wù)。如果讀者需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。