一、股東連帶擔(dān)保證明的規(guī)定是什么?

股東連帶擔(dān)保證明的規(guī)定是股東承擔(dān)連帶責(zé)任的時(shí)候必須要提供一定的證明，這樣的話在法律訴訟活動(dòng)當(dāng)中的話，可以讓股東也承擔(dān)一定的擔(dān)保責(zé)任，股東作為上市公司資金的重要投資人對(duì)于企業(yè)來說有著極大的作用，那么，公司法為股東提供擔(dān)保的規(guī)定有哪些，國家對(duì)于股東的合法權(quán)益有著相關(guān)的法律規(guī)定，對(duì)于股東擔(dān)保就是相關(guān)法律對(duì)于雙方合同協(xié)議的一種保障，從而降低股東投資的風(fēng)險(xiǎn)。

擔(dān)保是指當(dāng)事人根據(jù)法律規(guī)定或者雙方約定，為促使債務(wù)人履行債務(wù)實(shí)現(xiàn)債權(quán)人的權(quán)利的法律制度。擔(dān)保通常由當(dāng)事人雙方訂立擔(dān)保合同。擔(dān)?；顒?dòng)應(yīng)當(dāng)遵循平等、自愿、公平、誠實(shí)信用的原則。所以公司法為股東提供擔(dān)保規(guī)定就是依據(jù)有關(guān)法律條例維護(hù)股東的合法利益。

修訂前的公司法規(guī)定，公司不能為公司股東或者其他個(gè)人債務(wù)提供擔(dān)保。新公司法第十六條關(guān)于公司擔(dān)保則規(guī)定：“公司向其他企業(yè)投資或者為他人提供擔(dān)保，依照公司章程的規(guī)定，由董事會(huì)或者股東會(huì)、股東大會(huì)決議;公司章程對(duì)投資或者擔(dān)保的總額及單項(xiàng)投資或者擔(dān)保的數(shù)額有限額規(guī)定的，不得超過規(guī)定的限額。公司為公司股東或者實(shí)際控制人提供擔(dān)保的，必須經(jīng)股東會(huì)或者股東大會(huì)決議。前款規(guī)定的股東或者受前款規(guī)定的實(shí)際控制人支配的股東，不得參加前款規(guī)定事項(xiàng)的表決。該項(xiàng)表決由出席會(huì)議的其他股東所持表決權(quán)的過半數(shù)通過?！?/p>

二、其他的法條規(guī)定，

擔(dān)保是調(diào)整平等主體的自然人、法人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系的民事法律規(guī)范。公司作為企業(yè)法人，從主體角度而言，是合乎擔(dān)保要求的。新公司法允許公司自由提供擔(dān)保是合理的，但同時(shí)設(shè)定了一系列的要求，公司對(duì)股東或者實(shí)際控制人提供擔(dān)保的，應(yīng)履行比一般擔(dān)保更為嚴(yán)格的決議程序。這些限制是否會(huì)影響公司對(duì)外所簽合同的效力?有觀點(diǎn)認(rèn)為，新公司法的這一規(guī)定主要是對(duì)公司法定代表人的權(quán)利限制。公司法定代表人未經(jīng)過董事會(huì)或者股東會(huì)、股東大會(huì)決議就對(duì)外簽訂擔(dān)保合同，屬于無權(quán)代理，在此情形下，應(yīng)認(rèn)定公司對(duì)外所簽擔(dān)保合同無效。

筆者認(rèn)為，在此情形下，擔(dān)保合同是否有效還要視公司是否追認(rèn)而定。具體分析如下：

公司為股東和實(shí)際控制人以外的其他人提供擔(dān)保的情況

根據(jù)新公司法的規(guī)定，公司為股東和實(shí)際控制人以外的其他人提供擔(dān)保，是依照公司章程規(guī)定處理的，即允許公司“自由”提供擔(dān)保。

在日常生活當(dāng)中，公司的股東他是一種公司法律當(dāng)中所規(guī)定的身份，如果在外面的話，他可能還具有一些其他的身份，這個(gè)身份就有可能會(huì)成為其他的人員的擔(dān)保人，擔(dān)?；顒?dòng)的話，包括年代保證責(zé)任，如果存在證明是需要承擔(dān)這樣的一種責(zé)任的。

擔(dān)保人配偶是否應(yīng)對(duì)擔(dān)保之債承擔(dān)連帶責(zé)任

未約定擔(dān)保方式保證人承擔(dān)連帶責(zé)任嗎

老公欠款,老婆有沒有連帶責(zé)任